Pozdní aktivita.

Zázraky se nedějou. Jak můžete chtít po komunistech, aby vráceli to co nám ukradli. Pan Tlustý byl aktivním členem vševládnoucí strany. Jeho aktivity jsou proto, že se mu nepodařilo stát se šéfem, po čemž velice touží. Byl u toho, když se kradlo a svým členstvím to schvaloval. Naní se staví na zadní nohy a kope kolem sebe hlava nehlava. Je už načase, aby se ti kluci z parlamentu začli poctivě živit. Doufám, že při volbách dostane šanci slušnější a křesťanští voliči prozřou.

Re: Pozdní aktivita.

Máš pravdu.Kdo kdy viděl, aby zloděj vrátil co kdy nakrad. Republiku rozkradli a teď to chtějí svalit na církev, že navracení toho, co ji bylo ukradeno, by položilo stát. Pánové, je už načase, abyste odešli. Děkujeme, odejděte. Hlavně Vy, kteří jste nosili u srdce tu rudou knížku. Začněte konečně něco smysluplného dělat, a nejen kecat v parlamentních lavicích a ještě s hezkým platem.

Pisálci

Začátek článku:

Vlastimil Tlustý se proti církevním restitucím postavil ze msty. Zneuznaný exministr financí si vybral mediálně vděčné téma, spojil se se sociálními demokraty a jde mu jen o to, aby Mirku Topolánkovi vrátil i s úroky, že byl vyhozen z ministerstva financí. Nejlépe docílením rozpadu vlády.

Vlastimil Tlustý vznesl věcné výhrady, s těmi se však novináčřská lůza nepárá a nebaví se o nich. Ono je totiž mnohem pohodlnější někoho osočit, něco u podsunout než věcně o problému diskutovat!

Re: Pisálci

Kdybyste četl pozorně, vy blbe, dočtete se, že hned za Vámi citovanými větami stojí, že to o Tlustém říkají jeho oponenti. Jen pro pořádek.

Uráááááá

Tlustý vyrazil na zteč a doufáme, že si ještě pamatuje z Marxismu ten bojový pokřik URáááááá! Jistě byl pilným studentem. Tak Vlastíku do toho a stát ať si ponechá co nám komouši ukradli. Zase budeme dělat sbírky, aby jsme zachovali kostely budoucím. Po nás alespoň něco zůstane. Co zůstane po panu poslanci nevíme.

ČTĚTE BIDLŮV DOTAZ NA ŠÉFA LÉKÁRNÍKŮ V ON-LINE ROZHOVORECH!

PS ...... JE TO VŮBEC MOŽNÉ

Hlavně problém je v tom,že se majetky vydávají podle zákona,který zplodili bývalí partajníci zločinné KSČ,

a jako její členové s bolševickou loupeží po r.1948 souhlasili!!To je tedy prdel,co!!??

Hlavně problém je v tom,že se majetky vydávají podle zákona,který zplodili bývalí partajníci zločinné KSČ,

jako její členové s bolševickou loupeží po r.1948 souhlasili!!To je tedy prdel,co!!??

no VONO KONECNE NEKOHO NAPADLO , ZE SE JINAK

ti panbickari --krestane nemuzou jinak kocirovat --- UZ SIKRESTANE MYSLELI,ZE MAJI "VYROVNANI" V KAPSE  A UZ SE ZACALICHOVAT JAKO PRASAT.  no ,jako prasat. ????stech prasat aspon je nejakej uzitek ... daji kuzi, maso , sadlo.... ALO CO V DNESNIDOBE KRESTANE ??!!!!!!!!!!!!????????????

jen jim jde o majetek o koryto,,,,  vzdyckyjim o to slo   i dokonce byli 40let v NARODNI FRONTE  a budovali komunismus  a socialismus .....................

ono se s nimi neda domluvit , takj se musi  trochu vic kocirovat!!

sahne te si do sveho svedomi,kdybyste museli ale skutecne museli spolupracovat s takovym krivakem , co byste asi takdelali????????????

Re: no VONO KONECNE NEKOHO NAPADLO , ZE SE JINAK

Nepletete si náhodou KDU-ČSL a církev? Tedy přesněji - církve? Kdyby všichni křesťané v naší zemi volili KDU-ČSL, tak mají 30%!

Nelze dvojí metr schovávat za zákonTo se vždy vrátí jako

bumerang.Pan Tlustý poprvé za celou dobu svého působení v politice má vyjímečně pravdu.Nikdy jsem pana Tlustého nemusel,protože byl a je to převlékač kabátu a neveřím mu,že se nepříhlásí k oněm takzvaně "pomýleným"když to bude třeba.Starší generace ví velice dobře kdo byli oni "pomýlení"po roce 1968 po nástupu pana Husáka.

Ale zpět k tématu.Žádným zákonem ani vyhláškou nelze ospravedlnit dvojí metr na jeden danný problém,zde na vydávání scizeného majetku.Pokud současná vláda chce vydat církvi majetek,který měla před nástupem komunismu,pak musí vydávat dle olatných zákonů vztahujících se k tomuto tématu a přesně podle stejných regulí jak byl vydávan majetek či jeho náhrada různým jiným restituentům.Nelze jinak.Také musí říci přesně a nezpochybnitelně co bude vydáno,v jaké ceně a v jak vysoké náhradě.Pokud to vláda neudělá a protlačí svúj současný nesmyslný nápad pak se vrátí jako bumerang.Potom tento stát, potažmo nás všechny poplatníky daní, takový rádobyexperiment bude stát nikoli 83 nebo 270 miliard ale minimálně 5x více což jest 1350 miliard a více.Stane se to totiž okamžitě zákonným precedentem pro všechny ostatní dřívější restituenty,kteří se příhlásí o svá zákonná práva,budou si činit nárok na doplacení svých náhrad dle tohoto příkladu a naše soudy jim budou muset jejich práva přiznat,jinak to pro ně bude zákonný důvod pro žaloby až k evropskému soudu.

Stále tvrdím,pokud si tato neb jiná vláda chce prosadit jiný zákon než jaký zná naše právní úprava k danému tématu,nestačí jen jakási obezlička či objížďka posvěcená prohlasováním za pomoci "kamarádů" v parlamentu.V takovém případě je třeba změnit zákonným způsobem Ústavu.Musíme mít na paměti,že každý zákon je napadnutelný (u Ústavního soudu,u soudů Evropských či u mezinárodních arbitrážních soudů apod.),jak nás učí různé příklady,a pak to stojí tento stát-tedy daňové poplatníky spostu peněz.Pak své chyby naše vlády dohánějí různým zdražováním,zvyšováním různých poplatků atd.což je chyba,která se jim poté vrací.

Re: Nelze dvojí metr schovávat za zákonTo se vždy vrátí jako

Ano – všem stejným metrem. Restituujme církev podle Zákona o půdě, jako ostatní restituenty a jak to chce pan Tlustý. A důsledky?

Fyzické vydání veškerého původního majetku církví a náboženských společností (vládní návrh: vydává se cca 1/3); Osobami povinnými vydat majetek by byly kromě státu i obce, kraje, právnické osoby soukromého práva (vládní návrh: vydává se pouze majetek státu); Náhrada znehodnocení majetku církví a náboženských společností (vládní návrh: nehradí se); náhrada živého a mrtvého inventáře (vládní návrh: nehradí se); Poskytování náhradních nemovitostí za ty, které nelze vydat (vládní návrh: náhradní nemovitosti se neposkytují); Náhrady škod povinným osobám, které majetek držely v dobré víře (vládní návrh: vydává se pouze majetek státu, možnost náhrady škody nepřichází v úvahu).

A pak si ještě přičtěte zvýšené výdaje státních finančních prostředků, které by bylo nutné vynaložit zejména v případě původních zemědělských pozemků na jejich vytýčení a zaměření, nákladů na znalecké posudky.

Tohle opravdu chcete? Myslíte, že to bude levnější?

Ach jo...

Ach Michale, IP 85.160.1.xxx - byť pravda, ale šířená takovouto formou, tak přestává být pravdou a stává se otravnou tapetou.

Re: Ach jo...

Tento druh postižení je velmi těžko léčitelný.

katolický MAJETEK NA TRH? grossové a nejen socialiosté

lidumilové filantropové JSOU PŘIPRAVENI ŠIKOVNĚ JEJ ZOBCHODOVAT. ČESKO V EVROPĚ PODHODNOCENO, UČINĚNÝ RÁJ ZISKU...a dělníci budou dřít až se z nich bude kouřit..panelák jim stačí...na usa mohou civět akorát v bedně...kvatrýry tam si kupují jejich reprezentanti

Re: katolický MAJETEK NA TRH? grossové a nejen socialiosté

V tomto státě nemusíš dřít na kapitalistu. Za 1.000,- Kč si kdokoli může obstarat živnostenský list a ze dne na den dřít jen a jen na sebe. A zdaleka ne každé podnikání vyžaduje veklý kapizád do začátku. Třeba v Praze takový kvalitní úklid domů je perfektní džob. Kapitál do začátku : smeták, hadr, kýbl, pár lahví Jaru - cca 500,- Kč ...