Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Aspoň že máme toho Švejka

O krizi se v literatuře dá začít mluvit kdykoliv, málokdy je to však přesné označení situace. Jak tedy většinou nevalnou kvalitu současných českých románů charakterizovat?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Valeš

18. 5. 2008 16:03
Ztratilo se povědomí? 2

A tak co by mělo být před námi:

1) Vytvoření skupinové struktury literárního světa, tj. konečně zrušit ten v podstatě hloupý antagonistický vztah my - oni, při čemž "oni" z pohledu "my" jsou ti oficiální, konformní, komerční, podbízející se úspěchu (argument, útočící na vše úspěšné)...atd.

2) Vytvoření aspoň několika různých (různě profilovaných) periodik, otevřených autorům a kritice a směrovaných ke čtenáři. Starší si jistě pamatují, že i za vlády komunistů zde bylo několik takových časopisů, při čemž je nechci za každou cenu chválit. Vzpomeňme ale úrovně Hosta do domu za řízení Jana Skácela!

Na stránách těchto periodik musí probíhat živá a otevřená debata o podobě smyslu současné literatury, pak teprve je možné pohnout se kupředu. Pak teprve je možné odpoutat se od vazeb, které autory i kritiky poutají nesmyslnými vazbami (různých směrů, kvalit a intenzit) k minulosti. Pak teprve bude možné zaujmout básněmi, povídkami, úryvky románů, vzpomínkami, kritikami, polemikami... čtenářskou i autorskou obec a otevřít jí svět současné české literatury jakožto živého organismu, reflektujícího obraz nám všem společného světa, ne utápené dušičky nepochopeného a zamindrákovaného (případně po exhibici toužícího) autora.

0 0
možnosti

Valeš

18. 5. 2008 16:03
Ztratilo se povědomí? 1

Autor cituje: „nějak ztratilo řemeslo, schopnost napsat příběh, vést postavu, udělat živý dialog. Místo toho se jaksi a priori píše takzvaně umělecky či experimentálně. Ztratilo se také povědomí, že román - daleko víc než literatura obecně - patří nejenom autorům, ale i čtenářům.“ Jenže ona ta literatura je ovlivňována kritiky přinejmenším stejně, jako čtenáři. A kritici jsou ti, kteří v autorech živí to, čemu se říká "autorský egoismus". Autor napíše příběh? To je přece předpotopní! Autor dokáže vést postavu? To tady už mockát bylo, nic nového! Autor dokáže vyvolat ve čtenáři emoce? Dostal se do nebezpečné blízkosti kýče! Zdá se mi, že by bylo velmi žádoucí, kdyby se kritická a literárněvědná obec dokázala shodnout (aspoň skupinově) na čemsi pozitivním, ne jen na odsudku za každou cenu. Literární autor je člověk jako každý jiný. I on potřebuje uznání, přísnou, ale chápavou kritiku - ne plivanec z výše mrakodrapu kritiky (při čemž ta deníková a časopisecká kritika je většinou v rukou studentů, jež k radikálním soudům nelegitimuje nic).

0 0
možnosti

IDOL

15. 5. 2008 16:22
KLOKTAT DEHET JSEM SI KOUPIL, DÍKY SÍLE VŮLE PŘEČETL CELÉ,

PS ....... HODNOCENÍ: NESKUTEČNÁ PARALÝZA!!Rv;-D

0 0
možnosti

15. 5. 2008 15:08
Chybí český román?

Pokud se nezapomíná na Haškova "Švejka", proč vedle něho upadá v zapomnění např. dílo Jana Procházky? Pro mne je dodnes jeho "Přestřelka" knihou nedoceněnou. Chápu, že z odstupem času může být na "Politiku pro každého" nahlíženo jako na přežitou, nicméně je to jedna z knih, které - i přes všudypřítomnou stranickou snahu o klapky na očích - pomáhaly mojí generaci při výchově k mnohem objektivnějšímu pohledu na svět. Možná jsem se někoho dotkl, ale podobných příkladů má jistě každý z nás sám za sebe fůru.

0 0
možnosti

IDOL TÉČKU

15. 5. 2008 16:27
Re: Chybí český román?// A CO MILAN KUNDERA?

NAPSAL SKVĚLÉ VĚCI!!R^ LEPŠÍ NEŽ PROCHÁZKA!!PROCHÁZKOVU PŘESTŘELKU JSEM UŽ NEJMÉNĚ ROK NEMĚL OTEVŘENU A ..............

PS ...... PŘED TÍM TAKY ANI JEDNOU!!;-D

0 0
možnosti

kampelicka

15. 5. 2008 13:28
Prvice zvitezi

Nech zije Havel , Nech zije Klaus, nech zije radarek , Nech zije Topolanek

0 0
možnosti

L

15. 5. 2008 12:19
Leos Mares

Vic nez romany me zajima moderator Leos Mares. Rad bych vedel, jak se proti nemu vsechny ty barove stetky domluvily a tohle mu provedly.  On prece za nic nemuze.

0 0
možnosti

modrý sklenený delfín

15. 5. 2008 12:12
Nechápem ten pesimizmus

Mám dojem, že autor článku nečítal ako Hájička (Selské baroko), tak Denemarkovú (Peníze od Hitlera), ktoré sú nesporne svetové romány a zaslúžia si svoje preklady a som si istý, že sa ani vo svete nestratia.

Keď ľudia toľko málo čítajú romány, ako si sťažuje autor článku, ako je možné, že debutant Zábranský musí robiť dotisk svojej knihy "Slabost pro....", keď sa jej predalo viac ako 5000!!!!!!

V porovnaní so žalostným Slovenskom, kde autor je rád, ak predá 500 kusov kníh..... to nejde ani porovnávať.

Mám dojem, že autor článku umelo navodzuje diskusiu nad problémom, ktorý nie je, alebo ktorý vidí len on sám, paranoicky osamelo.....

0 0
možnosti

zombie°°°(auf-Sprung)

15. 5. 2008 11:04
geniální poloplagiát

Haškův   Švejk

.

je nesmrtelný mírou člověčenství autorem vetknutého

.

do týmž autorem nenáviděného představitele misantropického a sobeckého parazita.

0 0
možnosti

Pavel

15. 5. 2008 10:44
to nemůžeme dnes soudit

Jaká kniha ze současbné tvorby vstoupí do dějin, nemůžeme vědět, to rozhodne až budoucnost.

0 0
možnosti

exalted

15. 5. 2008 10:54
Re: to nemůžeme dnes soudit

Harry Potter !!!

0 0
možnosti