Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Dobře míněná rada

Jiří Paroubek, jak známo, nepovažuje nebezpečí, před nímž má chránit systém protiraketové obrany, za aktuální. Předpokládáme ovšem, že jeho výrok z počátku dubna - „Nemyslím si, že existují významná bezpečnostní rizika. Ten dojem se ale může okamžitě změnit při teroristickém útoku na ČR.“ - novináři zkreslili. Paroubek jako zodpovědný politik jistě sleduje vývoj a včas učiní patřičné závěry.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Johny

4. 6. 2008 21:02
johny@johny.com

To je zas výplod hodný zaostalého, tukem prorostlého a nedostatkem fyzické a duševní aktivity zdegenerovaného bolševického sexymozku: počkáme, až na nás terosti zaútočí, pár tisíc z nás zabijí a pak s tím možná něco uděláme. Bravo Paroubku, zas jednou jsi prokázal, že jsi opravdu neskutečné hovado!

0 0
možnosti

gakusei

4. 6. 2008 21:18
Re: johny@johny.com

je to tuk a nedostatek fyzické aktivity. tak tak. v tom to bude. a v nedostatku prdění. zcela logicky.

0 0
možnosti

Clack

4. 6. 2008 20:52
Opět mimo

Je zarážející pane Weissi, že jste opět mimo. O své "důvěryhodnosti" nás USA přesvědčily v kampaněi proti Iráku, který měl být přímo prošpikovaný chemickou municí, raketami atd. Nebylo tam nic a po jejich úspěšné invazi je v zemi svrab a neštovice, stovky tisíc mrtvých a uprchlíků, 4300 mrtvých us vojáků a stojí to peníze další státy, bohužel i nás. Dolar šel dolů a ropa zdražila a to s tím také souvisí. Stačí Afghanistán, kde stejně není možné vyhrát. Svírání jakéhosi kruhu voj. zařízení kolem Ruska, možná ve falešné naději na pozdější získání dalších ropných zdrojů, je hanebné. Povede to jen k dalšímu kolu zbrojení, které by však nemuselo skončit tak romanticky, jak skončila studená válka.

0 0
možnosti

gakusei

4. 6. 2008 20:32
f

to ses zase vymodřil, psychopate. a invalidní důchod co? chodí? chodí?

0 0
možnosti

IDOL

4. 6. 2008 19:46
UPOCENÝ PSYCHOPATICKÝ PAROUBEK BY NEJLÉPE NEMĚL ROZHODOVAT

VŮBEC O NIČEM, CO PŘEKRAČUJE OKRUH ZÁJMŮ JEHO PODBŘIŠKU A INOVOVANÉ ŽIVOTNÍ PARTNERKY!!Rv;-D

0 0
možnosti

veston

4. 6. 2008 18:19
šmarjá babičko čaruj...

Proboha, kde se vzalo tolik mládeže co je  "nová, mládež Paroubkova..? " Dříve tito týpci jezdili stavět širokorozchodnou, volili lepší zítřky a úderničili... Teď brojí proti radaru, Americe, jsou zezelenalí a nedovzdělaní - byť mnozí i s diplomy a maturitním glejtem. Je to jedna sorta lidí. Kam to došlo když se nechali řádit ti minulí víme. Hádejte, kam to dojde nyní v éře "blabonetu"

0 0
možnosti

404

4. 6. 2008 15:18
*

autor článku je blb a manipulátor

0 0
možnosti

kiko

4. 6. 2008 15:04
k cemu radar?

myslite si, ze radarem necemu pomuzete? podle meho nazoru ne. povede to jen k destabilizaci sveta a k tomu, ze vztahy mezi narody se jen vyostri. proti terorismu se takhle bojovat neda. navic je potreba si uvedomit, ze cesko je clenem urcitych spolecenstvi jako NATO nebo EU a takove veci by se mely projednavat spolecne. kdyz k tomu pridam to, ze vetsina naroda radar nechce, opravdu nechapu jakym pravem chce ODS rozhodovat za nas.

0 0
možnosti

Alex

4. 6. 2008 14:51
K čemu jadernou zbraň?

Třeba chce mít Írán jadernou zbraň proto, aba jim tam nikdo a nikdy neiportoval Západní stupnici hodnot historicky spojenou s křešťanstvím. Tí se ovšem stanou zcela právně nekompatibilní. Jsme připraveni žít na jedné planetě s někým kdo je hodnotově zcela nekompatibilní? Představte si, že se dohadujete o ropě a oni řeknou, že nějaká cena na trhu je nezajímá, že ropu dají jenom v tom případě, když všechny ženy v USA budou nosit povinně šátek a zkonvertují na islám? Podle méno názoru muslimové nás nepotřebují - my spíše potřebujeme jejich ropu a proto nás tolik zajímají. Druhá věc je ovšem vztah Arabů a Izraele  - to už je ovšem opět o něčem jiném.

0 0
možnosti

trol

4. 6. 2008 15:00
Re: K čemu jadernou zbraň?

"...muslimové nás nepotřebují - my spíše potřebujeme jejich ropu ..." jj souhlas muslimy tedy taky nepotřebujeme... jenom ropu, která je v zemi a až ji vyčerpáme nebudeme potřebovat ani tu debilní poušť....

btw. z čeho budou žít až ropa dojde?

0 0
možnosti

stan

4. 6. 2008 13:01
Martine takhle preci ne

Tvoje bubakovani je stejne jako kdyz americani pred tim nez vtrhli do Iraku, vsem nakukali, ze jsou tam zbrane hromadneho niceni. Ty vis houbelec co se deje v Iranu, zase prebiras slepe informace od  stejnych lidi, co jezdili do Iraku. Pises kraviny,strasis lidi atomovou valkou. Kdo tady jen stale mluvi o jadernych zbranich je Rusko a USA. Konecne si vylad svoje senzory,tohle je jednoducha rovnice neustaleho pretahovani velmoci, snaha kontroly jednoho nad druhym. My nemame sebemensi pravo obvinovat nikoho, kdo jen ukaze svou nevoli vuci tomu, ktery se stavi do role policie zemekoule. Strasis lidi, misto, aby sis uvedomil,ze Iran nema sebemensi zajem na jakekoli valce, to jen jejich mentalita a hrdost, nepodrobit se, z nich dela zlocince. My se radi pridame k silnejsimu a rekneme kulturne blizsimu americkemu stylu zivota, my nemame vlastni koncepci, vlastni sebevedomi, jsme jen pritakavaci rozhodnuti, ktere jsou delany prakticky bez nas. Prestan uz strasit lidi radarem, ktery by tu stejne jen stal pro vyzkum mimozemstanu a pro obrovska party americanu.

0 0
možnosti

Martin

4. 6. 2008 12:49
Paroubek se Iránu bát nemusí

Protože když by náhodou Irán zaútočil jadernou zbraní někam do Evropy, včetně třeba ČR, tak by paroubek a jeho voliči měli akorát radost - mohli by tvrdit, že za to můžou USA a ODS, že tak dlouho Irán provokovaly a trápily, až mu nezbylo nic jinýho, než zaútočit. Čili paroubek a jeho voliči budou mít pravdu tak i tak :-D

0 0
možnosti