LUMP BÉM BY MĚL ODEJÍT A KREATURU RICHTERA VZÍT SEBOU!

PS ....... UŽ NESTAČÍ JEN HODIT RICHTERA PŘES PALUBU

Richter je lhář a zbabělec

Jsem opravdu a upřímně rád, že si Bém uvědomil, jak nesmyslné byly Richterovy a Pechovy návrhy a že je vpodstatě kompletně zrušil. Myslím, že je dobře, že se do toho vložil. Škoda jen, že se musel ztropit takový povyk, aby se Richterovými nesmysly vůbec zabýval - zůstane to už prostě velkým šrámem na kreditu ODS, stejně jako asi Richter sám. Co mě ale nadzvedlo ze židle je naprosto lživé tvrzení Richtera, který v MF DNES prohlásil, že na dotaci na vstupenku nikdy netrval. Byl jsem osobně přítomen jeho naprosto opačným slovům. Je to obyčejný lhář a zbabělý chudák, který se není schopný smířit s vlastní prohrou. Doufám, že Bémovi dojde i toto a že tuhle politickou sketu z politiky odstraní. Nechci lháře Richtera platit ze svých daní!

Že se nestydí...

Je to problém pro ty tajtrlíky si sehnat sponzora? Dělají to sportovci, cestovatelé .... (a nejen fotbalisti a hokejisti). Jenže socialismus v krvi "umělců" je pro ně výhodný. Lepší vyřvávat před radnicí o pádu kultury, než si obejít pár silných firem a domluvit si sponzorství. Akorát tím poukazují na svoje neschopáctví a závislost. Styděl bych se být  na jejich místě. Je to hnus.

Re: Že se nestydí...

A že jste jim to nepřišel na demonstraci vysvětlit? Takto na diskuzním fóru se o účinnosti Vašeho návrhu dá pouze s úspěchem pochybovat:)))

bem je clovek bez nazoru

bem je kam vitr , tam plast , clovek bez nazoru

Bém prohrál volby v Praze,

škoda.

Re: Bém prohrál volby v Praze

Ale starou belu. Pikantní je, že Havel, asi jako většina lidí, vůbec neví, že se v Praze žádné volby primátora nekonají. "S ODS na věčné časy a nikdy jinak!"  

2008 budou krajské volby. Dojde na výměnu hejtmanů, včetně středočeského. V Praze volí jen pár obvodů senátory. Bém se bude volit spolu s obecními a parlamentními volbami až zase 2010. Škoda. Jen nevím, pokud to Topol složí a budou předčasné volby, zda se sveze i Praha. Řekl bych, že ne. Ostatně, oslabit ODS v senátu a v krajích je dobrá cesta jak ODS nezvolit 2010 už ani v Praze.

Škoda

Škoda, že radnice ustoupila tlaku. I já mám pocit, že si skupina křiklounů vytrucovala příspěvky.

Chápu pana Suchého, že se mu nelíbí krácení dotací - ale zřejmě bude třeba šetřit. Je-li navzdory vysokému vstupnému třeba dotací, pak zřejmě výprava a další náklady jsou příliš vysoké nebo návštěvnost příliš nízká.

Argumentuje-li se tím, že "náročné" divadlo na sebe nevydělá, pak nevidím důvod, proč by lidé s pokleslým vkusem (jako třeba já) měli dotovat pokoukání těm "pravým divákům" a sami platit plné ceny. Semafor jsem měl velmi rád před 30 lety, dneska ho nemusím, přijde mi vyčerpaný, dokola omílající totéž - mnohdy amatéři na venkově přinesou čerstvější zážitek a více invence, než mnohá divadla z dotovaného seznamu. A při cenách výprav za inscenaci v některých divadlech mi vstávají vlasy hrůzou na hlavě.

Re: Škoda

Vážený pane, nebyla to skupina křiklounů. Za divadelníky stály naše nejvýznamnější kulturní skupiny a hudební tělesa a zcela jistě to neudělali bez seznámení se situací.

Je dobře že radnice (ODS) ustoupila tlaku, protože příště by zřejmě měla ODS zastoupení asi tak jako Lidovci a na radnici by vládla ČSSD. Logika mi říká, že pro většinu voličů lepší nejistota  ČSSD než jasně protidemokraciká politika Radního Richtera a jeho nohsledů (viz např. poslední lustrace umělců na demonstraci, cenzura v novinách, odvolání ředitelů). To byly závažné chyby. Ublížil ODS tak, že by z ní měl odejít nebo se alespoň stát jen řadovým členem. Žijeme v klidné mírové době, dovedete si představit, jak by takoví radní postupovali třeba za okupace? Obávám se, že pakliže bude na nějaké kandidátce, klesne volitelnost celé kandidátky o třicet procent.

Vau!

Snad už ten floutek svěsí uši, zdá se, že mu náčelníci zatkli tipec.

už

jednou jsem zmiňoval, že kejklíři byli vždy živi z toho, co jim kdo nabídl za pobavení. Pak se něco otočilo a tato skupina nám diktuje co máme dělat se svými penězi, jak se oblékat, bydlet, jíst, chovat se ... Copak si my ostaní nárokujeme stejným řevem, jaký předvedla skupina rádobykejklířů na radnici, příspěvky . Odpověď, že se ničí kultura jsou trapné. Zhyne překonané, je normální, že už není tolik lidí, kteří chtějí Semafor, tak buďto si zvýší vstupné na míru přežití anebo konec. Pozice, že jsme kulturní barbaři, které uspokojí televize, je ubohá. Každý si za svoje peníze určí svoji zábavu. Všichni nestačí na ty duchaplné režijní a herecké " skvosty ". Tak nás nechte rozhodovat o tom, co za svoji "práci" dostanete.

Re: už

Kdo je to "umělec"? Ten, kterého jiní "umělci" uznají za "umělce". Oh Bože! 

kricet

staci dost kricet a penize se najdou. Akorat ze pro ten krik neuslysime vlastniho slova...

Re: kricet

No, ono na financování celé pražské kultury stačí, kdyby svou lumpárnu neprovedl 1 zloděj střední velikosti. Za jednotku takového grázla s průměrnou ukradenou částkou navrhuju jednoho Grosse.

Audit bude průs..švih...kolik divadel raději skončí?

Furt lepší, než se nechat zavřít za tunýlek, že...?

Re: Audit bude průs..švih...kolik divadel raději skončí?

Mýlíte se. Příspěvkové organizace musí vést velice přesné účetnictví a všechny finance vrací zpět do systému. Každý rok v nich probíhá velká účetní kontrola prováděná magistrátními úředníky. Věřte, že tam se tunelovat opravdu nedá. Na všechno mají předpisy, platy jsou stanoveny tabulkami. Kdyby některý z ředitelů či ředitelek učinil jen malý pokus obejít všechny ty zákony, tabulky a pravidla, tak už dávno bručí ve vězení. Nic takového se však nikdy nestalo.