Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vyhláška proti alkoholu prošla

Piknik v pražském parku? Raději se zeptejte magistrátu, jestli vám nehrozí pokuta. Od sedmého července totiž na bezmála čtyřech stovkách míst v Praze platí zákaz pití alkoholu na veřejnosti. Vyhlášku včera pětapadesáti hlasy schválili pražští zastupitelé, a to i přes řadu výhrad opozice i odborníků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Otto

24. 6. 2008 15:00
Šikana

Tato vyhláška je zcela jasnou šikanou slušných lidí, přesně podle vzoru ODS, která považuje občany prioritně za grázly. Zřejmě podle sebe soudím tebe.

0 0
možnosti

tereza

24. 6. 2008 2:13
pardooon

omlouvam se za dvojity poslani.. to sem nechtela :D

0 0
možnosti

tereza

24. 6. 2008 2:12
akorat to vylidni parky

Me osobne se vyhlaska vubec nelibi, lidi ktere to ma udajne postihnout to nijak neovvlivni a akorat to otravi zivot presne lidem co si radsi sednou na petrine na travu s lahvi vina. Sem ted v USA a desne sem tesim zpatky jak si  sednu na travu s kamaradama a dame vino nebo pivo, zahazime fresbeem cokoli, tady to akorat  zavira lidi doma a venku je mrtvo... je to tu videt na kazdem kroku

btw nechapu jak muze nekdo napsat ze hospody v riegrech nebo na parukarce jsou nejaky meneceny nebo odporny. Po pze se pohybuje hodne lidi a vsichni netouzi po tom si sednout do naky vymydleny hospody a platit za pivo 30 a vic. Kdyz se vam to nelibi chodte si do vasich hospod a nam nechte ty kde se libi nam...neni nic jednodussiho

0 0
možnosti

tereza

24. 6. 2008 2:10
nee a nechte riegry rigrama

Me osobne se vyhlaska vubec nelibi, lidi ktere to ma udajne postihnout to nijak neovvlivni a akorat to otravi zivot presne lidem co si radsi sednou na petrine na travu s lahvi vina. Sem ted v USA a desne sem tesim zpatky jak si  sednu na travu s kamaradama a dame vino nebo pivo, zahazime fresbeem cokoli, tady to akorat  zavira lidi doma a venku je mrtvo... je to tu videt na kazdem kroku

btw nechapu jak muze nekdo napsat ze hospody v riegrech nebo na parukarce jsou nejaky meneceny nebo odporny. Po pze se pohybuje hodne lidi a vsichni netouzi po tom si sednout do naky vymydleny hospody a platit za pivo 30 a vic. Kdyz se vam to nelibi chodte si do vasich hospod a nam nechte ty kde se libi nam...neni nic jednodussiho

0 0
možnosti

IDOL

21. 6. 2008 15:19
CO JE V PRAZE DRAŽŠÍ? LOK NEBO FLUSANEC?

PS ...... ZAČÍNAJÍ ŽNĚ PRO ODBORNÉ FINANČNÍ PORADCE!!Rv;-D

0 0
možnosti

st

20. 6. 2008 15:38
alkohol

nešlo by to také rozšířit na prostory sněmovny?

0 0
možnosti

Radek

20. 6. 2008 12:09
at zije fasismus prazske radnice

brzo si bez prazskyho magistratu nebudeme smet ani prdnout.

0 0
možnosti

Schumacher

20. 6. 2008 11:08
A jak chtějí dokázat, že to pitivo je alkoholické ?

Láhev bude v papírovém pytlíku. Bude to zákonným důvodem k osobní prohlídce ? Asi ano. Policista bude mít podezření, že kontrolovaný spáchal přestupek, bude požadovat vysvětlení a podezřelého může předvést. Za tím účelem provede osobní prohlídku, nemá-li podezřelý u sebe zbraň. Při tom, aby se přesvědčil, vytáhne láhev nebo krabici z pytlíku, prozkoumá ji a zajistí jako předmět doličný k chemickému zkoumání. To prop případ, že by opřestupník tvrdil, že v ní není alkoholický nápoj, ale třeba mléko. Na druhou stranu se stane populárním popíjet nealkoholické nápoje ze "značkových láhví" Například vodu z láhve od "Stoličné". Policisté se ukontrolují. Protože vyhláška zakazuje pití alkoholického nápoje, nikoli pití z láhve od alkoholického nápoje. Naopak jsem zvědavý jak chtějí zjišťovat, jestli v popíjené cole není rum. Už vidím jako policisté zastavují chodce a očuchávají je. Jestli ta pěkná slečna co se právě osvěžuje, má v láhvi opravdu minerálku nebo něco silnějšího. Projdou policisté a městští strážníci kurzem ochutnávačů ?  Aby mohli do protokolu správně vyplnit kolonku "pivo, víno, kontušovka, rum ?

0 0
možnosti

Lída

20. 6. 2008 11:33
Re: A jak chtějí dokázat, že to pitivo je alkoholické ?

To jí budou mít za 1/2 hodiny jak z praku.

0 0
možnosti

Schumacher

20. 6. 2008 10:38
Skutečným důvodem je znepříjemnit houmlesákům život.

A vyhnat je od krmelců. To kolem je jen účelové mravoučné okecávání. Souhlasím s tím, že nelze mít dvojí metr. To je jako někomu tolerovat jízdu na červenou, protože má naleštěné auto, kdežto jiného v otlučeném křápu oflastrovat co to dá. Zákon, pokud není důsledně a nestranně vymáhán, je zhoubný a vede k nedodržování zákonů moudrých. Co čekáte od hlupáků, kteří vydají "zákon" a jedním dechem říkají že za jeho nedodržení budou postihovat někoho a někoho ne, podle kabátu. Jsem zvědavý jak chtějí pokutami postihovat houmlesáky, na které účinně nelze vést ani výkon rözhodnutí. Houmlesák nezaplatí a do šatlavy jako za Rakouska ho zavřít nelze. Co dál ?  Stanovit pravidla, nevymáhat jejich dodržování a tu a tam někoho postihnout podle "kabátu" je hloupé. A zhoubné.

0 0
možnosti

bp

20. 6. 2008 10:42
Re: Skutečným důvodem je znepříjemnit houmlesákům život.

Zavedení šatlavy by bylo úplně nejlepší. To, že to dnes nejde, je tragédie.

0 0
možnosti

bp

20. 6. 2008 10:32
Pitomí humanitáři!

Takovéto zákazy jsou nutné proto, protože se kvůli veškrnům, huhlům a podobným džamilám nesmějí lidi přirozeně rozlišovat. Dřív to tak nebylo - strážník hnal ožralého vandráka svinským krokem, ale řádnému měšťanu, který měl lehkou špičku, pomohl najít cestu domů (kde to už vyřešila paní domu soukromě...).

0 0
možnosti