Tak nějak jiný soud

Vývoj soudního jednání směřuje nezadržitelně k tomu, aby byli obžalovaní odsouzeni jako JEDINÍ viníci a aby byly zakryty osoby v pozadí, které nesou skutečnou odpovědnost za tuto pedofilní kausu. Vedení policie pověřilo vyšetřováním nesprávné policisty bez zkušeností s takto závažným druhem trestné činnosti. Zpravodajské služby se o pozadí případu vůbec nezajímají. Státní zástupce ani vyšetřovatel nenavrhl uvalení vazby na tři z obžalovaných byť jim hrozí 12 let. Pravděpodobně proto, aby mohli být proškolováni i v průběhu soudního jednání, co mají říkat. Starého Škrlu nikdo nehledá. Do případu jsou  zapleteny osoby z okruhu kontroverzního politika Šabaty, aniž se o ně soud zajímá. Většina svědků, zapletených do případu evidentně lže. Zlatým hřebem je expolicista a předlistopadový absolvent fakulty StB VŠ SNB Kolínský (proto také nemůže být advokátem, jak tvrdí některá média), který své svědectví účelově směřuje k tomu, že se jedná o uzavřenou skupinu pachatelů bez propojení dále. To je jeho hlavním úkolem u soudu. Nyní si dokonce vymyslel, že "doktorem" byl mladý Škrla. Soudce svým veřejným projednáváním kausy umožnil médiím soustředit se na šokující detaily trestné činnosti a přehlušit tak otázky, kdo stojí za těmito vykonavateli týrání, kdo to financoval a v čí prospěch se tak dělo. Obžalovaní jsou úmyslně vykreslováni jako duševně choré zrůdy, jejichž svědectví nemá žádnou hodnotu. To pro případ, že by si vzpomněli, kdo je v pozadí. Klade si někdo otázku, jak může v současné společnosti existovat rozvětvená skupina lidí s totálně vymazanými mozky? A zejména KDO jim ty mozky  vypláchl a PROČ? Celá kausa je deprimujícím obrazem stavu české policie a justice devatenáct let po revoluci.

DĚTSKĚ PORNO, Sado-Maso platilo (nejen) nájem Mauerové

Šabatová, Patočka, soudružky pracovnice OPD, exkomunistka soudkyně ale byly, jak je po rozvodech v zemi typické, spokojeny: "Matka má v domácnosti uklizeno a navaženo". A navíc, ikdyž samoživitelka, "odborně se vzdělává studiem pedagogiky na VŠ". Navíc, "o děti často pečuje, navíc pžímo v dětském domově, jejich tetta, vychovatelka tamtéž"- Pohoda, že, soudružky: Máma je máma!

Pomáhala jsem a KRYLA Mauerové: Zlín mě voůí do SENÁTU

Jako exkomunistka, pravdoláska a zástupkyně ombudsmanka, imunitou chráněná pracovnice státního orgánu, jsem dlouhodobě pomáhala, spolu s pravdoůáskovým šéfredaktorem Literárních novin a rozbiječským aktivistou SZ Patočkou (který byl zřejmě víc než "kamarádem" Mauerové, která byla kamarádkou jeho - za podivných okolností, nikdy nevyšetřované, sebevražedné manželky, Šabatová napomáhala korumpovat soudkyni, která kladně rozhodla, naštěstí nepravomocně - "adopci Aničky", sehnala Mauerovým zkorumpované lékařky, co dodaly "odborná dobrozdání" o 13-leté Aniččce-32-leté Škrové.

Jak si pamatujeme, Patočka i Šabatová, zneužívající své kontakty v médiích i post ombudsmanky, doslova do posledního okamžiku v médiích pilně kryly Mauerovy, Šabatová m.j. omlouvajích "nějaké to přehnání" (když národ viděl a na PC si uložil videoimage bestiálně týraného Ondřeje atd.) jejich "obavami o osud milované osoby" a o "celistvost novou rodinu". "Rodině zcela věřím," opakovala Šabatová, až do okamžiku, kdy Mauerová začala ve vazbě zpívat.

To samé Patočka, který navíc lstivě do Klokánku jako "Aničku" propašoval Škrlovou. Jsa typická pravdoláska, co v LN i SZ kritizuje vše a káže, jak by mělo co vypdat, prý "nepoznal" že 32-letá žena idiotka není 13-leté děvče? Patočka v médiích národ a orgány mátl i tím, když popisoval, jak cestou do Klokánku se "Anička radostně na louce rozěběhla za motýlem".Jsa skutečný "literát" (předtím se přiznal, že s podobnými kamarády plánovali udělat film o Aničce a Šklově partě) národu dodal, jak "Anička radostí hýkala", honíc motýla.

Teď pravdoláskový Šabatová, manželka P. Uhla, je za SZ (!) nominována do senátu! Asi potřebuje lepší imunitu nebo radit národu, jak co dělat. Obřané na Zlínsku, je na Vás tuto zrůdu nezvolit!

Když to vezmeme z druhé strany

Pokud nitky směřují někam výš (a já si myslím že ano), tak by bylo třeba najmout někoho normálního (p. Kolínský), kdo to věrohodně svede na jinou stopu. Požádali ho o pomoc až po tom, co to prasklo a to co mu přiznali, byla už verze pro veřejnost. Takže nevěřit.

Zkusil si vůbec někdo představit,

co by s těma klukama bylo, kdyby nezapracovala náhoda a ten soused nezapojoval tu "chůvičku" ??!!!  To je vůbec nejdůležitější při pohledu na tu záležitost. Co by bylo s těma klukama ?...................Selhává vám představivost ?! Mně taky.

Re: Zkusil si vůbec někdo představit,

A právě zde leží odpověď na otázku, oč šlo. Motivů je málo, všechny obchodní, a tím okamžikem jde jen o malý drápek rozsáhlého svinstva.

Odboráři se hrdlí

o pár pitomých stovek ročně jako malé děti. Přitom tady se děje něco, co překonává i Třetí říši. Kdy už se, sakra, lidi proberete !!

Mne by především zajímalo, kdo posílá peníze advokátovi

Škrlové. Už dostal přes 300´000 korun a jeho další účty čekají na proplacení.

Re: Mne by především zajímalo, kdo posílá peníze advokátovi

osoba z téhle party, musí být zachráněna za každou cenu, ostatní se také musí vyvléci z akce, aby se neprovalily tyhle otázky. Mauerové vymyli mozek, otestovali si na ní postupy a teď jí v ruce ponechají černého Petra.

Co to připomíná?

Program CIA na vymývání mozků MONARCH, výroba poslušných a ke všemu odhodlaných otroků. Mimochodem, když byl nynější poslanec ČSSD a bývalý šéf UZSI Bublan ještě u brněnské BIS, měl na starosti sekty. Jak je vidět, vůbec se nepřetrhl, když mu takový Škrla v revíru zatím vesele prznil chlapce ze svého skaustkého oddílu.

Re: Co to připomíná?

ObčaneX, jste trouba. Opravdu si myslíte, že ten, který má na starosti sekty, ví o kdejakém Škrlovi?

Kolínský není elitní detektiv ani advokát

Kolínský je absolventem 1. fakulty VŠ SNB, tedy fakulty StB. Kdyby si dal vyšetřovatel práci a zasedl k internetu, měl by za dvě hodiny kontakty tohoto hochštaplera, vyhozeného od policie koncem 90. let , jako na dlani. Takový vyšetřovatel by si pak kladl otázku, proč vzal obhajobu Barbory Škrlové a jejího bratra špičkový (a velmi drahý) brněnský advokát Richard Novák, když jeho předchůdce ex-offo se znechucen zastupování B.Š vzdal? Obhajovat úchyly, kteří mučí bezbranné děti na něj bylo moc. Dále by se ptal, proč je kolem kausy takové množství agentů bývalé StB a VKR? Kdepak jsou dnes již dopělí Mravenci, které Skrla senior podle médií zneužíval? Proč nejsou všichni obvinění stíháni vazebně, když jim hrozí 12 let a k soudu opakovaně nechodí? V Brně platí jiné zákony než ve zbytku republiky? A existuje případná souvislost mezi těmito devianty a případy mnoha desítek zmizelých dětí v minulosti? Vyšetřuje to někdo? Proč se o tuto kausu zajímají média pouze povrchně líčením úchylných hrátek a podstata věci uniká? Kdo je hlavou této pedofilní sítě a kam až sahají její nitky? Proč ochrnula policie v této kause na všechny čtyři? Kde jsou naši investigativci, kteří jinak na povel šťourají do každé blbosti?

Re: Kolínský není elitní detektiv ani advokát

he-he-he. nestvůry rodiny Škrla. jaké vděčné téma. jaké obludy a zrůdy!

kdo se s nimi osobně setkal, nezapomene.

Je naprosto jasné, že celý případ

není svázán jenom s územím České republiky, ale že se jedná o mezinárodně rozvětvenou záležitost. Je to svinstvo stokrát horší, než si myslíme.