Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

500 korun za mrtvého mývala

Myslivci chtějí aby za „skalp“ norka amerického, mývala severního a psíka mývalovitého dostal střelec pětiset korunovou odměnu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

IDOL

3. 8. 2008 8:25
PRO REDAKCI LN

JIŽ PŘED ČASEM JSEM DÁVAL REDAKCI LN KE ZVÁŽENÍ, ZDA BY V ZÁJMU ZVÝŠENÍ ÚROVNĚ ZDE VEDENÝCH DEBAT NEBYLO VHODNÉ OMEZIT BEZBŘEHOU SVOBODU SLOVA A VYLUČOVAT PŘÍSPĚVKY S NEVHODNÝM OBSAHEM, KTERÉ NEPŘISPÍVAJÍ K OBOHACENÍ DISKUSE. NAPŘÍKLAD PŘÍSPĚVKY, VE KTERÝCH JE VELEBEN KLAUS, HANĚN JAN ŠVEJNAR, ČI CHVÁLEN POLISTOPADOVÝ VÝVOJ. TAKOVÉTO IMBECILNÍ PŘÍSPĚVKY URÁŽÍ VŠECHNY SOUDNÉ ČTENÁŘE A PROTO BY ZDE MĚLY BÝT PRŮBĚŽNĚ ODSTRAŇOVÁNY. JSOU TO VÝPLODY CHORÉ MYSLI DEKLASOVANÝCH PRIMITIVŮ, KTEŘÍ ZNEUŽÍVAJÍ ZDEJŠÍ ANONYMITU A DOSLOVA PARALYSUJÍ JAKOUKOLIV SLUŠNOU DISKUSI. POKLESLÁ INDIVIDUA JAKO TŘEBA „BIDLO“ SE PAK NEŠTÍTÍ ANI OSOBNÍCH ÚTOKŮ A POKOUŠÍ SE ZESMĚŠNIT I MOJÍ OSOBU NAPŘÍKLAD TVRZENÍM, ŽE JSEM BYL VYHOZEN Z DRUHÉHO ROČNÍKU STAVEBNÍ PRŮMYSLOVKY. PRAVDA, KTEROU JÁ MUSÍM ZNÁT NEJLÉPE, JE OVŠEM TAKOVÁ, ŽE JSEM SICE BYL NESPRAVEDLIVĚ ZE STŘEDOŠKOLSKÝCH STUDIÍ VYLOUČEN A JIŽ JSEM JE NIKDY NEDOKONČIL, NICMÉNĚ VLASTNÍ PÍLÍ A PŘIČINLIVOSTÍ JSEM V ROCE 1982 ZÍSKAL UNIVERSITNÍ VZDĚLÁNÍ  NA VEČERNÍ UNIVERSITĚ MARXISMU-LENINISMU, KTEROU JSEM ABSOLVOVAL S VÝBORNÝM PROSPĚCHEM. STEJNĚ TAK ODPORNÁ JSOU BIDLOVA LŽIVÁ TVRZENÍ O MÝCH ZESNULÝCH RODIČÍCH, KTEŘÍ BYLI ODDÁNI ZÁJMŮM DĚLNICKÉ TŘÍDY A VŠE CO ČINILI BYLO VŽDY V ZÁJMU PRACUJÍCÍCH. JE MOŽNÉ, ŽE REDAKCE LN PRO PEČLIVĚJŠÍ VEDENÍ DISKUSÍ NEMÁ DOSTATEK LIDÍ A PROTO NABÍZÍM SVÉ SLUŽBY. POMOCÍ LONDÝNSKÉHO INTRANETOVÉHO SERVERU A TERMOVIZNÍ KAMERY JSEM SHROMÁŽDIL SEZNAM PŘISPĚVATELŮ, KTEŘÍ ZDE PROPAGUJÍ NESPRÁVNÉ A MNOHDY I VELMI ŠKODLIVÉ NÁZORY A JSEM PŘIPRAVEN SPOLUPRACOVAT NA JEJICH VYLUČOVÁNÍ A TÍM DOSÁHNOUT VYŠŠÍ KULTIVOVANOSTI ZDEJŠÍCH DEBAT. K TOMUTO MÁM VŠECHNY POTŘEBNÉ PŘEDPOKLADY, PROTOŽE DISPONUJI ROZVINUTOU KREATIVITOU, MÁM VYSOKÉ SPOLEČENSKÉ POSTAVENÍ, UNIVERSITNÍ VZDĚLÁNÍ A BYDLIŠTĚ V PRAZE. ZA TUTO PRÁCI NEBUDU ŽÁDAT VELKOU ODMĚNU, NABÍDKU MI POŠLETE NA MAIL…...

   

PS…...karel-fritzl@seznam.cz

0 0
možnosti

Lubo5

2. 8. 2008 23:10
600 korun za mrtvého myslivce

0 0
možnosti

Magor Milda, Mgr. etc.

2. 8. 2008 15:23
Lidoví myslivci vpřed!

Jako předvoj bývalé dělnické třídy byli už za totáče ozbrojeni, aby mohli vzdorovat US imperialistům a z USA importovaným mývalům, kteří ztěžovali život zdomácnělým ruským nemývalům. Rozeznávání není složité, mýval páchne na mýdlo, nemýval na duchi.

0 0
možnosti

PetrQ

2. 8. 2008 15:11
A kolik dostanu za mrtvého myslivce???

Sejmout nějakého nařvaného, ožralého fotra z téhle zelené sekty sadistů plné bolševiků a estébáků je záslužný čin.

0 0
možnosti

BlueBear

2. 8. 2008 14:34
Psík mývalovitý

Ještě k těm psíkům mývalovitým (omlouvám se, jestli opakuju věci všem známé - přišlo mi to důležité): v Japonsku se toto zvířátko těší velké úctě, myslím, že je teď dokonce chráněné; říká se mu tanuki a v japonské mytologii mu přisuzují různé kouzelné schopnosti.

Psíci mývalovití tam odedávna žili blízko lidí a nijak jim neškodili - živí se totiž drobným pozemním hmyzem a malými obratlovci, kteří jsou mnohem hojnější na zemědělsky zpracované půdě. Psík mývalovitý je poměrně malý, žije skrytě, při ohrožení obvykle uteče. Větší zvěř neloví ani náhodou; myslím, že ani králíky.

0 0
možnosti

Pavel

2. 8. 2008 14:09
Tuším snad v hongkongu

Někde (myslím že v hongkongu) jednou někoho napadlo vypsat odměnu za zabitou krysu. Výsledkem bylo to že lidi začli ve velkém chovat krysy.

0 0
možnosti

BlueBear

2. 8. 2008 14:26
Re: Tuším snad v hongkongu

jojo... "Zdaňte krysí farmy" :-)

0 0
možnosti

IDOL

2. 8. 2008 13:29
PRAVÝ IDOL JAKO JEDINÝ PŘINÁŠÍ

DOKUMENT O UDAVAČI Z ÚSTÍ! KONTROLUJTE IP ADRESU, JSOU ZDE PLAGIÁTOŘI!! Z ARCHIVU ÚSTECKÉ KRAJSKÉ SPRÁVY STB - ZE SPISU "BIDLO": Žadatel: vojín Karel Bidlo, nar. 1952 Věc: Přihláška do informátorské služby STB. Datum: 7. 11. 1971 "....... Chtěl bych poskytovat informace o mládencích ve vojenské službě nejen tzv. kontrášům i když jsem ještě na vojně, ale dnes bych chtěl poskytovat informace taky vám. Někteří neuvědomělí vojáci si se mnou chtěly vyřizovat účty pomocí najatých násilníků a když na to nesehnaly peníze, tak požadovaly alespoň abich dostal tzv. deku, což je porušením vojenského řádu! Nejsem žádný chudák paskřivec na těle i na duchu a nezplodil mně věčně ožralý syfilitik, níbrž můj soudruh otec je členem KSČ a pomocníkem SNB u nás v Ústí - Střekově. Moje mamka je známá žilinská komunistická aktivistka a ne špinavá smradlavá prostitutka, jak o ní hovoří někteří nepřátelé našeho socialistického zřýzení......" Ústí nad Labem, 26.3.2008 Předkládá: Mgr. Marta S. /počítačový přepis z Bidlova rukopisu je autentický - včetně gramatických chyb/.

0 0
možnosti

PETR

2. 8. 2008 10:56
Ať střílí, ale bez příspěvku !

Proč mají daňoví poplatníci přispívat  pánům myslivcům ? Zvolili si myslivcování dobrovolně; pokud ho nechtějí vykonávat, tak ať řeknou. A jestli jich je opravdu 96 tisíc, jak tvrdí pan Kostečka, tak je  jich přesně o 60 tisíc víc, než je zapotřebí. Přitom mají přemnoženou spárkatou zvěř, dokázali téměř vymizení zvěře polní - a ještě by chtěli příspěvek od státu. Za co ? Když každý z oněch 96 pomyslných tisíc střelí jednoho mývala, tak by to bylo 48,OOO.OOO,-Kč. Mývalů sice tolik není, ale i poloviční částka by ČMMJ pomohla v její katastrofální finanční situaci. Jenže - ty peníze potřebuje náš stát všude jinde, třeba ve zdravotnictví, nedostávají se v humanitárních organizacích, zavíráme kvůli nedostatku peněz pečovatelské domy - a pan Kostečka je chce pro myslivce za to, že dělají svou povinnosti ? Způsob jeho myšlení je trestuhodný. 

0 0
možnosti

bob

2. 8. 2008 21:10
Re: Ať střílí, ale bez příspěvku !

Jsi blb dál není co říci.

0 0
možnosti

cb

2. 8. 2008 10:11
splest

si myslivce s prasetem neni zas tak velky problem.

0 0
možnosti

martind

2. 8. 2008 12:41
Re: splest

Máš pravdu, někdy jsou si velice podobní!!

0 0
možnosti

Gott

2. 8. 2008 9:13
Vždy rojím proti

myslivcům,ale tentokrát jim musím dát za pravdu!Názory panů odborníků Kůse a Stýbla jsou velice scestnéTito šelmy nepatří do naší přírody a jejich odchyt či odstřel má své opodstatnění.Nestačí se poučit se zvěrstvěch která napáchali osadníci v austrálii či jinde vysazením nepůvodních tvorů?Naruší se silně biorytmus přírody, pokud budeme opět hrát český vyjebaný standart -nám je to jedno a nějak to dopadne.Zavedl bych povinný odstřel strak,racků ,kormoránů a sojek.Kdo chodí do přírody asi ví proč.Vůbec nepochybuji o znalostech pánů myslivců a tentokrát mají moji podporu.Jinak se mi nelíbí myslivecký zákon,ale to je jiná kapitola.R^

0 0
možnosti

Luboš

2. 8. 2008 10:03
Re: Vždy rojím proti

Zase jeden člen LM. (Y)Já bych zavedl povinný odstřel vrahů zveře co si říkají myslivci;-€

0 0
možnosti