pitomý humbuk

Tohle je už směšny, všichni chtěji jezdit, ale když se staví dálnice je kupa křiku aby nebyla blízko mne, všichni chtěji svítit, ale zase humbuk, nikdo nechce v blízkosti elektrárnu, ani úložiště, všichni chtěji topit, ale běda, když se má rozšířit těž.limit.My bydlíme u D1, koukáme na Dukovany a jsme v pohodě!Přehrady jsou potřeba,nejen aby chránily před velkou vodou, ale nakonec je třeba i voda,aby nám mělo co téct z vodovodu!

Re: pitomý humbuk

Ono je to trochu složitější.Souhlasím s tím že menšina musí respektovat většinu.Kromě toho v zátopové oblasti by žádné domy stát neměly. Problém spočívá v tom, že stát může zaplatit za výkup domu tržní cenu a za tu si nový nekoupí. Podobně staré auto má tržní hodnotu nulovou a přesto majiteli slouží.Nezmiňuji se o spekulantech, ale to je jiný případ.

Přehrada

Pokud stát zaplatí lidem dostatečný obnos za zdemolování baráků, aby si dotyční mohli postavit nové domy, tak v tom nevidím žádný problém. Pořád lepší, než kdyby po povodni jim barák spadnul sám od sebe a pojišťovna jim nedá vůbec nic.

Re: Přehrada

Jen jestli není problém v tom, že si někdo postaví barák v dosahu stoleté vody a pak chce po někom JINÉM proti proudu, aby zboural svůj barák umístěný bezpečně nad vodou, protože se má vybudovat údolní přehrada, která má chránit ty v zátopové oblasti.

trochu to tam znám

Není to o vládě. Po povodních 1996 (Lichnov, Zátor) a 1997 se vzedmul tlak obcí v čele s Krnovem, volající po ochraně. Nicméně to, co bvláda přijala je řešení polovičaté. Poloviční přehrada (původně měla bát o mnoho větší) nepomůže patřičně ochránit obce pod Novými Heřmínovy. Proto by byla nejlepší žádná přehrada. Moje řešení je: povodňové konto ve výši uvažované investice, spravované krajem, z nějž by si obce (aby peníze neležely ladem) půjčovaly za úrok menším než v bance, peníze na vodohospodářské projekty. Třeba vždy jen tolik, aby v oběhu byla max. 1/2 prostředků. Za pár desítek let, kdy by přišla větší voda, bylo by na kontě dost prostředků k sanaci škod 

Re: trochu to tam znám

A co se takhle pojistit?

Není problém

tak Vás necháme pohřbít. Vyjde to nastejno...

Asi jste už vy kreténi zapomněli na záplavy že ?

Re: Asi jste už vy kreténi zapomněli na záplavy že ?

MAS PRAVDU A JAK RYCHLE,ZA KOMOUSU ,TI BY S VAMI NEDELALI ZADNE CAVIKY,HODILI VAS NA  PRAGOVKU A ODVEZLI PRYC.PAK SE NEDIVTE ZE VSE STOJI DOMA KAZDY PROJECT O MILIONY VICE,A ZBYTECNE

nevidět si za vlastní nos...

Jasně, každý chce dálnice, přehrady, elektrárny-ale jen dokud nestojí na jeho pozemku. Nezapomínejte, že jakmile lidi jednou vytvoří společnost, tak si už nikdo nemůže dělat jen to, co chce a co se mu líbí, ale občas se musí menšina podřídit zájmu většiny. Jak k tomu přijdou voliči ČSSD a komunistů, že po volbách jejich zástupci nevládnou, že?

Takže otázka je, zda protipovodňovou ochranu nelze řešit v tam kraji jinak, než přehradou-to neumím posoudit. Je-li ovšem přehrada potřebná, pak jsou protestní akce pouhým trucpodnikem a lidskou nezralostí s neschopností přijmout realitu života.

Re: nevidět si za vlastní nos...

Celá vltavská kaskáda doufám jasně ukázala, jaký má " protipovodňový " význam. Kolik nádherného území padlo na pospas pětiletkám a výrobě cementu. Stejně tak tomu bylo na Jihlavce v případě Dalešické přehrady a jednoho z nejkrásnějších údolí naší země. Pokud si naši ekonomové  vodohospodáři a projektanti neuvědomí, že nejdůležitější je zachování toho  nejcenějšího co máme, to je přírody a jejich krás, máme právo se bránit.

Novodoby Kozina??

....snad po jeho vyzvani pujdou proti Topolankove krivacke ODS nejen lide z vesnice,ale z cele Republiky.Hyn sa hukaze a do roka by mel Topolanek i celou vladou zhebnout.

Re: Novodoby Kozina??

nejhorší ze všeho je když blb pronáší názor veřejně.Jako tady Laminger to je vůl až na půdu a ani se za to nestydí

Vodní plocha je vždycky pěkná.

Přehrada se může vždycky hodit, zvláště, když se dá vydělat na náhradách.

A nezapomeňte: Všichni varují! Číst Neviditelného psa může vážně poškodit vaše zdraví.

Přehrada vůbec není špatná věc..

.. a obci může být ku prospěchu. Narozdíl třeba od takové dálnice - ta zničí životní prostředí kolem sebe široko daleko. To by byla teprve Obava.

Dálnice je vždycky lepší, než kamiony na náměstí

Pokud dálnice nevede hned vedle obce, vůbec nevadí.

Nemáte špatně datum?

to je snad z dob před revolucí, ne?