Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Spravedlnost pro pornokrále

Robert Rosenberg, král českého pornobyznysu, vyvázl od soudu jen s podmínkou. Milovníci Miloše Formana si vzpomenou na slavnou scénu z jeho Larryho Flynta. „Když může první dodatek chránit prasáka, jako jsem já, ochrání i vás. Protože já jsem nejhorší,“ říká americký pornomagnát Flynt.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Teta Běta

14. 8. 2008 16:05
Udělat s ním pořádek !!

Takový darebák a on dostane jen podmínku.. No je to vůbec možné ?? Já by mu ho uřezala a darebák by se začal  chovat slušně..

0 0
možnosti

Stach

13. 8. 2008 21:48
žádná deviace

Tak, skoro ironicky uvažuju, jestli tomu dítěti by nakonec v nějakém zařízení nebylo líp než s těmi hnusáky. :-)

0 0
možnosti

redbiter

13. 8. 2008 20:49
potetovany retardio

tomu saskovi davam  max. deset let,a pude prdet do hliny,Bud chcipne na aids anebo drogy.

0 0
možnosti

Šťoura

13. 8. 2008 17:39
Kdo škodí víc.

Zajímalo by mne kdo nadělá v tomto státě více škody-Rossenberkovi pornofilmy (nemusím je kupovat když se mi protiví),nebo naši politici (bohužel jejich výtvory jsou předkládány formou zákonů).

0 0
možnosti

Děd Kolofýt

13. 8. 2008 16:48
Petráčku!

Petráčku, Petráčku docent Chocholoušek na tebe už čeká!!!

0 0
možnosti

Brumla

13. 8. 2008 18:36
Re: Petráčku!

Brilantní argument do diskuse, vskutku. Když demokracie, tak stejná pro všechny - Petráček má pravdu. Nelze někoho zavřít a sebrat mu dítě jen proto, že se mi z nějakého důvodu nelíbí (i kdyby tím důvodem byla morálka či pseudomorálka).

0 0
možnosti

Křišťálová Lebka

13. 8. 2008 16:43
Máte někdo link na to porno s tou uklízečkou?

;-€

0 0
možnosti

Křišťálová Lebka

13. 8. 2008 16:41
je to fakt

soud s Rosenbergem byl neveřejný, ačkoli je prakticky o ničem - zato soud s vrahy malého Jana Rokose měl publicitu jak ta největší sensace.Trapné, ale stát zřejmě dává lidem na vědomí, že děti chránit nehodlá, zato chce potírat soukromí a intimitu sexu.to už známe z předešlé diktatury, nic nového!

0 0
možnosti

P. Rudic

13. 8. 2008 16:29
Odškodnění je zcela na místě

V nedávném mediálně ostře sledovaném případu záměny dětí v třebíčské porodnici se přece znalci shodovali, že odloučení dítěte od matky v klíčovém období prvního roku života znemožní utvoření správného vztahu dítěte k matce, což bude mít trvalé následky na jeho další psychický a citový rozvoj

a rodinné soužití.

Pokud vím, tak v tomto případě bylo dítě odebráno na cca 25-50% času v porovnání se případem z Třebíče. Takže se divím se, že Rosenbergovi v této souvislosti ještě o související takymilionové (dle srovnání s odškodným požadovaným po třebíčské nemocnici)  taky nepožádali.

Stát se pak tímto bezdůvodným a ve své podstatě brutálním odebráním dítěte taky pěkně předvedl. Každopádně mně už aspoň nebude po nocích budit  řvaní toho čerstvě narozeného fracka u šťastných novomanželů odvedle, už vím, jak na to, právě sepisuju anonymní trestní oznámení na koks, dětské porno a terorismus. Snad se nevrátí dřív, než bude mít vyrostlé všechny zuby...

0 0
možnosti

Mejla

13. 8. 2008 16:11
Petráček má pravdu. Deportova kojence do ústavu v je v tomto

případě totalitní zvůle. Ovšem mezitím, co fízlové se svými komandy hlídali Rosenbergovi, Rokosová se svým druhem vraždili 5 leté dítě za nečinnosti policie.

0 0
možnosti

RENÉ BIDLO

13. 8. 2008 15:44
PRO TAKOVÉ MÁ TÁTA ZLODĚJŮ NA HRADĚ VŽDY POCHOPENÍ!

PS .... ODSOUZENÉHO V THAJSKU ZA NARKOBUSINESS OMILOSTŇUJE A MANŽELSKÉMU PÁREČKU DŮVODNĚ PODEZŘELÉMU Z TÝRÁNÍ SVĚŘENÝCH DĚTÍ UDĚLUJE STÁTNÍ VYZNAMENÁNÍ!!Rv;-D(Y)>-

0 0
možnosti