Znám ho osobně.

Znám ho osobně, je to pěknej hajzl a grázl a zasloužil by víc, aspoň tak 15 let někde v dolech

Dovoluji si upozornit české zákonodárce že to nebyl

Dovoluji si upozornit české zákonodárce že to nebyl poslední zfetovaný řidič bez papírů v historii Českého státu. Brzo bude další. Česká justice se zase bude vymlouvat že viníkovi tragedie nemůže nadělit více než 5 let. Mají vzít občané sami spravedlnost do vlastních rukou? 

Re: Dovoluji si upozornit české zákonodárce že to nebyl

 Určitě, stát nás nechrání, chrání pachatele trestné činnosti a brání obraně a ochraně obětí a potencionálních obětí trestné činnosti. Zabíjet takové svině ignorantské. To ten Havel a jeho banda zde všechno obrátili naruby.

Jde o velmi tragické neúmyslné zabití zavrženíhodným idiotem

PS ...... nepostižitelné plně zákonem

Je to přiměřený trest.

Dle "ustálené judikatury". Mohu vás ujistit, že tento člověk bude s vysokou mírou pravděpodobnosti - pokud bude svého činu formálně litovat (stačí dopis otci dle ustáleného vzoru) a nebude mít ve výkonu trestu kázeňské tresty - v polovině trestu podmínečně propuštěn. Tedy 1 rok a 3 měsíce za kus, za hlavu.  Má vlastně kliku, kluk ušatá, že zabil jen dítě s matkou nespáchal např. trestný čin daňový dle § 148. Dostal by nejméně dvojnásobek.  P.S. Soudce za to opravdu může, sazba je zde 3 až 10 let, stačí chtít se zabývat odůvodněním rozsudku, že pane soudce?   

měli

by mu nechat šňůrku v montérkách. Jinak až ho pustí, tak se nejde někdo, kdo to srovná. Takové hovado mohlo potkat kohokoliv z nás a proto je to obecné ohožení a ne neúmyslné zabití.

Nespílejte soudci

ten dělal, co mohl v rámci platných zákonů, když dal horní hranici možné trestní sazby. Plánovaná vražda je něco jiného než zabití, a to ještě neúmyslné. Nechci se toho feťáka zastávat, já osobně bych ho taky rád viděl pryč ze společnosti moc dlouhou dobu a ještě ho donutit nejenom si prací zaplatit pobyt ve vězení, ale i splatit odškodné, než by byl puštěn ven. Ovšem soudce může soudit jenom podle platných zákonů. Pokud chcete přísnější tresty, obraťte se na své zákonodárce, ale pak riskujete, že když se to pořádně zpřísní, může to být jako v Singapuru, kde za odhození vajgla na ulici zaplatíte pěkný balík, to samé po přejítí ulice na červenou  a i mnohé prohřešky, které v ČR jaksi patří  "do folkóru" mohou vynést delší pobyt za mřížemi.

Proporcionálně to sedí

Těžko dát více, když se jednalo evidentně o neúmyslný trestný čin, a proto se prostě nemohlo uložit tolik jako za plánovanou vraždu. Je to velmi smutný případ...

Dobry navod

Potrebujete - li nekoho nutne zabit, udelejte to autem. Kdyz pojedete bez drog a s ridicakem, dostanete dolni hranici a pri dobrem chovani jste za rok venku. Hlupaci, kteri k vrazdam pouzivaji zbrane. Cesky pravni rad dava jasny navod jak na to. Vi nekdo, proc se te instituci rika "spravedlnost"?

Re: Dobry navod

Kecáš blbosti, pokud někoho přejedeš autem s úmyslem ho zabít a u soudu ti to dokáží, že to byla plánovaná vražda, jdeš sedět za vraždu. Pokud přejedeš na ulici zcela náhodného člověka bez toho, aby ti prokázali úmysl jdeš na 5 let.

Neuvěřitelné!

Jen pět let za dva zmařené životy To je směšný trest a výsměch pozůstalým. To za daňový únik by dostal více.

Re: Neuvěřitelné!

kdepak.Zloději typu Železný,Kožený,Krejčíř, atd jsou za vodou.....

Az bude policie stihat vsechny potencialni zabijacky

jako je predjizdeni cyklisty bez blinkru, jizda obci pres 50 km/h, nezastaveni u prechodu pro chodce, vjizdeni do pesi zony nebo parkovani podel chodniku pred skolami, pak si budu pro tohohle kre*ena taky prat dozivoti.

Pet let za obecne ohrozeni by mela dostat ctvrtina ceskych ridicu.

Re: Az bude policie stihat vsechny potencialni zabijacky

Spis nechapu, jaktoze soud priznal ani ne 2 miliony za dva zmarene zivoty.