Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Má chránit děti, své unesla

Jedním z jejích úkolů je pomáhat rodičům, jejichž děti druhý partner unesl například do zahraničí. Nyní je ale ředitelka brněnského Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí Lenka Pavlová podezřelá, že to samé udělala i ona.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr C.

22. 9. 2008 21:27
A pan ministr stále nekoná

a paní Pavlová je stále ještě neodvolaná.... To je absurdní. Není to snad uz ani treba komentovat. Asi se na vládě čeká, až zapomeneme.

0 0
možnosti

Petr

3. 10. 2008 11:02
Re: A pan ministr stále nekoná

A určitě konat nebude. S velkou slávou dosadil Pavlovou, která má vytvořit novou koncepci Úřadu, když ji nedokázal vytvořit sám, takže teď ji bude držet za každou cenu. Zajímavé je, že Záleského, který zákony dodržoval, pan ministr bez skrupulí odvolal (právě proto, že zákony dodržoval), ale Pavlovou, která je porušuje, si chová dál.

0 0
možnosti

HK

16. 9. 2008 14:51
V zajmu CR, ODS atd: Necasi odvolejte Pavlovou, Topolanku...

... predvolejte si Necase na koberecek a vysvetlete mu, durazne, chlapsky, jako "macho man", kterym i on je (viz. jeho skandalni, clena vlady nedustojne medializovane urazky, zastrasovani, hanobeni obcanu zucastnujicich se K213 vedenych protestu proti jmenovani zjevne feministky a zjevne unoskyne ditete, maritelky soudnich rozhodnuti, Pavlove, kteri take meli evidentne naprosto opodstatnele obavy z instalovani teto profesionalni ochrankyne unoskyn deti v samotnem cele statniho organu majici postihovat unoskyne a unosce deti) ze jeho "reforma" naseho systemu reseni unosu deti si koleduje o mezinarodni skandal.  Pravem a jiz diky jednotlivym kauzam (viz unost Pabla Santany jeho matkou, Interpolem hledanou Veronikou Horvatovou-Santana, otci, Pablo Santanovi ze San Franciska, kdy nase zkorumpovatelna policie ji po 2 roky "nemohla" ve vychodnich Cechach dohledat a kdy pak na rozhodovani ve prospech nasich matek-unoskyn "specializovany" Obvodni soud pro Prahu 5, kde se jako obhajkyne unoskyn po leta zivila advokatka Pavlova, a kam presidlili unoskyni Santanovou aby minuly unor ex-soudruzka soudkyne mohla "spravne" rozhodnout: Uneseny "Adrian" Santana, kdy matka, pracovnice OPD, soudkyne a hloupa media vedome, v ramci jeho "cechizace" take meni jmeno ditete, rasisticky a protizakone mu i jinak odpiraji heho americko-hispanske kulturni dedictvi, kdy nase zkorumpovane lekarky, jak jsou nejednou zvykle, matce "pichly" vylhanou diagnozou, ze "dite trpi chronickou zacpou strev, zpusobovanou stresem z otce"(ktery ceka na spravedlnost 12.000 km daleko a dite uz 2 roky nevidel), coz exsoudruzka soudkyne potrebuje, aby "v zajmu ditete" unoskyni, ktera pres hledani Interpolem poskytovala TV intervia, tradicne vyhovela. Proc bude muset vlada protejskum v USA vysvetlovat, ze exkomunisticka justice, Necasova "reforma" a liska v kurniku, unoskyne Pavlova, funguji "OK", "v narodnim zajmu"?

0 0
možnosti

HK

16. 9. 2008 14:31
Hlavne: rychla, siroka obmena soudcovskeho stavu

STOP diskriminaci otcu, jejich deti (a babicek, dedu atd. z otcovy strany) v nasi ex-komunisticke, diky komunismu take oproti zapadu nekolikanasobne vice feminizovane justici, predpotopnim nazorum, ze automaticky je "v zajmu ditete" aby jej (a byt, dum, na coz se typicky nadrel hlavne otec) ziskal rodic, ktery ma dve mlecne zlazy a organ, jehoz recky nazev dal jmeno hysterii, ikdyz skutecnou prioritni potrebou zdarneho vyvoje ditete neni extra 200 Kc vyzivneho do rukou rodice, ani to, zda je podlaha v pokoji dokonale vylestena a obed je udelan podle "ach tak bajecneho" noveho receptu z Vlasty, ale to, ze dite vi, citi, od jednoho rodice, tedy hlavne toho, v jehoz exkluzivni peci se nachazi, ze druhy rodic je "nejvetsi chybou jejiho zivota", ze druhy rodic je fajn, ikdyz si rodice nerozumeli a rozesli se, kdyz nema rusene a znemoznovane kontakty, styky, VZTAH se druhym rodicem, neni v nem ziveno TRAUMA, ze ho druhy rodic "nema rad", ze v nem dany rodic nekultivuje Syndrom zavrzeneho rodice.

 

Proto je zasadne, ve skutecnem zajmu deti, naroda, aby" 1) obcane a politicke strany prosazovaly vseobecnou obmenu soudcovskeho stavu. Exkomunisticka, 4-krat vice nez zapadni feminizovana justice nesplnuje personalni kvalifikace justice demokraticke zeme, clena EU.  2) masivni osveta, preda porozvodove terapie, mediace rodicu: ne urazene "materske" city, "otcovska" jesitnost ale skutecne potreby ditete jsou dlouhodobou prioritou. Soudy a OPD ucinne styky a nespineni rodicu v ocich ditete zajistuji 3) Automaticky se zacina 50-50, ne "mama je mama". V zajmu ditete, spolecnosti, pristich generaci. Mamy pak take nebudou (jako ted, ze 72% pripadu rozvodu) to "hnat na rozvod", ale s pomoci OPD, soudu, ony i otcove podminkoou dlohodobou terapii, at se nerozvedou ci rozvedou. Exkomunisticka vlada, parlament by nemely duveru. Jak ji muze mit exkomunisticka justice?

0 0
možnosti

Věra

14. 9. 2008 1:08
novináři lžou

Zpráva je typickým příkladem touhy žurnalistů po tklivé senzaci i za cenu zavádějících informací. Dozvíme se o utrpení matky a dítěte, které způsobily svým bezcitným rozhodnutím české úřady a Litoměřický soud. Matka, babička a paní Vodičková hystericky křičí, jaká je to špinavost. Vykládají o znaleckých posudcích, co objednal fond ohrožených dětí (paní Vodičková), ale ani slovem se nezmiňují o tom, že jsme v EU. V EU totiž platí, že o tom, kterému z rodičů bude dítě svěřeno do výchovy, rozhoduje vždy soud toho státu, kde dítě bydlí. Platí také, že tyto rozsudky vydané v jednom z členských států EU jsou automaticky vykonatelné ve všech ostatních státech. Proto litoměřický soud nemohl udělat nic jiného, než nařídit výkon italského rozsudku. To se ale pánům redaktorům nehodilo do krámu, a proto o tom taktně pomlčeli. Výsledkem je, že oklamaná veřejnost si pak myslí, že naše soudy rozhodují nespravedlivě. Někteří hulváti se pak nevybíravě vyjadřují o soudcích, kteří si to vůbec nezaslouží. Kromě médií mají na vyvolání xenofobních postojů v naší společnosti s heslem české děti českým matkám,  lví podíl některé neziskovky, hlavně Fond ohrožených dětí paní Vodičkové, které radostně přizvukuje další hvězda paní Baudyšová a hlavně ministr Nečas, který jim podlehl a rozhodl, že žádné děti se do ciziny vracet nebudou. To pomohl našim dětem uneseným do ciziny ! Je samozřejmé, že pokud ma žádné děti do ciziny vracet nebudeme, nebudou naše děti vraceny do ciziny. Tak se posvěcuje porušení práva dítěte na to, aby jeho věci spravovali oba rodiče a schvaluje svévolné odnímání dětí jedním z rodičů z vlivu druhého rodiče. Mnoha lidem se asi tato myšlenka docela líbí, ale ve skutečnosti jde o ideu komunistických pohlavárů z předlistopadového období, kteří také dělali vše pro to, aby děti odvezené z kapitalistické ciziny do krásného prostředí v socialistickém státě, se už nevrátily do prohnilého kapitalismu a na druhé straně se k nám nedostaly děti nakažené kapitalistickou ideologií.

0 0
možnosti

zbynek

14. 9. 2008 23:36
Re: novináři lžou

Na vlastní oči:  Tedy pravda je na http://www.k213.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.K213.cz  Nebo na http://www.justicetv.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.justicetv.cz Hledejte pravdu!

0 0
možnosti

Věra

14. 9. 2008 0:48
novináři záměrnělžou

0 0
možnosti

zbynek

14. 9. 2008 23:34
Re: novináři prý záměrně lžou? Pravda je na K213!

Jo táááák. Novináři prý záměrně lžou? Tedy pravda je na http://www.K213.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.K213.cz  Nebo na http://www.justicetv.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.justicetv.cz Hledejte pravdu!

0 0
možnosti

Petr C.

12. 9. 2008 19:07
Urednik musi dodrzovat zakon dvojnasob

Státní úředník musí být bezúhonný a musí dodržovat zákon dvojnásob. Za tak jasné pochybení by měl takový úředník (žena nebo muž) odvolán do 24 nebo 48 hodin. Byl-li jmenován/na ministrem bez výběrového řízení do tak vysoké funkce, měl by rezignovat i ministr, zvláště když byly problémy a postoje úředníka dlouhodobě známy. Bití a nevpouštění nepohodlných osob na tiskovou konferenci by mel být patřičně prošetřen a vyvozeny personální důsledky. Budí to dojem vyhýbání se nepohodlným otázkám a zodpovědnosti.

Bojím se, že paní Pavlová ví co dělá, a že dříve či později získá dítě do své péče a poskytne tak návod dalším rodičům, aby brali právo do vlastních rukou. Ví se dávno, že dítě má vztah hlavně k tomu rodiči, se kterým tráví čas, od kterého cítí jistotu, oporu, klid, pocit bezpečí a zázemí. Bez rozdílu pohlaví. Z vlastní zkušenosti vím, že můj 4 letý syn, jehož mám ve střídavé péči už rok (proti vůli matky), má rád stejně matku, jako otce a ztráta jednoho z nich je pro něj nepředstavitelná. Právě z lásky k dítěti se nebudu stěhovat a bránit mu ve styku s jeho matkou, nezbývá mi nic jiního, než ji respektovat a dělám to. Pokud paní Pavlová takto nerespektuje otce svého dítěte a dítě, dává přednost práci a dokazuje, že není schopná komunikace a dohody, dokazuje, že střídavé péče není možná. Komu má tedy být dítě svěřeno?

Samozřejmě tomu, kdo se o domluvu snaží a záležitost nehrotí násilným odvedením dítěte ze školy, ačkoliv na to má právo. Dítě musí zůstat v Praze s otcem, jemu musí být svěřeno. Až si paní Pavlová vyřeší svoje pracovní záležitosti, jistě bude moci k dítěti přijet a kdykoliv se s ním vidět, pan Pavel ji nebude v tom bránit tak, jako brání ona jemu.

Jednala-li chladně po zvážení situace se znalostí poměrů, něco to o těchto poměrech vypovídá. Měla by být okamžitě odvolána, neboť je těchto poměrů součástí. Jednala-li impulzivně a unáhleně, měla by sama ihned rezignovat, není totiž v takové duševním stavu, aby mohla zodpovědně vykonávat svoji funkci.

0 0
možnosti

Hugo

16. 9. 2008 13:54
Souhlas. Navic: dalsi problem ODS: Necasova PAVLOVA

Dalsi skandal: pravni vzdelani a pravni smysl evidentne postradajici ministr Necas, ktery v lednu, s fanfarami, uvedl do uradu dohlizitele nad pravni ochranou deti feministickou advokatku matek-unoskyn, Pavlovou.

Proti tomuto protestovali mnozi, vcetne clenu K213, za coz byli vulgarne a medialne Necasem urazeni a zastrasovani. Ted se, skandalnim zpusobem duvera v justici a tuto vladu dale podkopava, potvrzuji se nejhorsi obavy:

Pavlova, z Prahy 5, kde jako advokatka pro unoskyne deti provozovala svoji zivnost a kde jeji deti s otcem stale maji trvale bydliste, jedno z deti v rozporu se soudnim rozhodnutim zjevne unesla do Brna, kde si po rozvodu karierove polepsila.

Mafie OS pro Prahu 5 nedavno vyloucila verejnost z projednavani kauzy usporadani mezi exmazeli Pavlovymi.

O unosu viz clanek atd. http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080911_190950_domaci_lpo&reakce=26450417" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080911_190950_domaci_lpo&reakce=26450417 

0 0
možnosti

piste do Haagu, USA

12. 9. 2008 18:56
Unese Topolanek pred VOLBAMI navic Necase, Pavlovou?

Necas musi Pavlovou odvolat, obavy (nejen) Ing. Fialy, K213, byly opravnene a STATECNE prezentovane, tvari tvar sprostym zastrasovanim a urazkam ministra Necase (viz videoklipy na MPSV.cz) a nepochopeni casti verejnosti.

Dnes se DOKAZUJE, ze feministka pavlova je stejna jako exkomunistky soudkyne atd. Kdyby se po rozvodu, kdy spolecnou peci otec tezko dostane, obycejny obcan, zejmena otec musel za vydelanim si na vyzivne (mimochodem Pavlova ZADNE VYZIVNE, diky sdilene peci neplati) odstehovat z Phy do Brna, feministky, exkomunistky soudkyne, pracovnice OPDu by ho kritizovaly, u soudu zneuzivaly toho, ze "otec nema o deti zajem, proto si nasel misto mimo mesto". A "liberal" Necas, mozna s pozehnanim hulvata Topolanka by ho - pekne pred volbami - vulgarne strhali.

Jako pravnicka se Pavlova, ktera mela soukromou praxi, dobre a lukrativne v Praze, kde jeji deti ZIJI, JSOU ZVYKLE, MAJI KORENY, KAMARADY, zajmove krouzky, Nemusela se detem vzdalovat, TAHAT je do Brna, VYRVAT je ze znameho prostredi .... jen proto aby si "ukajela jesitnost a ctizadostivost" nabidkou od Necase. Neargumentovaly by tak feministky, exkomunistky soudkyne atd?

V zajmu Topolanka je aby Necas sve jednani rychle korigoval, omezil skody, rychle pavlovou odvolal a aby si Necase pozval na koberecek, aby mu take necas vysvetlil, jak si svoji "reformou" systemu reseni unosu deti, kde unoskyne Pavlova hraje hlavni roli, predstavuje a jak si CR koleduje o mezinarodni prusvihy, pocinaje Haagskou dohodou a kauzami nadrovani matkam unoskynim, jakou je nejen Pavlova, ale i Veronika Horvatova-Santana, hledana INTERPOLem, ktera otci, pablo Santanovi ze san Franciska unesla 2-le syna, nase policie ji "nemohla dohledat" az ji, s pomoci Pavlove a ji znamych ex-kom soudkyn na Pze 5 nase mafianska justice 28.2.t.r. "pichla" tim, ze dite do USA, pres rozhodnuti nasich a amer. soudu vracet nemusi. Zkorumpovane ceske doktorky vymyslely "diagnozu", ze Pablo trpi "chronickou zacpou zpusobovanou stresem z otce"

0 0
možnosti

Hugo

16. 9. 2008 13:56
Souhlas. Dalsi skandal ODS: Necasova Pavlova, unoskyne

Dalsi skandal: pravni vzdelani a pravni smysl evidentne postradajici ministr Necas, ktery v lednu, s fanfarami, uvedl do uradu dohlizitele nad pravni ochranou deti feministickou advokatku matek-unoskyn, Pavlovou.

Proti tomuto protestovali mnozi, vcetne clenu K213, za coz byli vulgarne a medialne Necasem urazeni a zastrasovani. Ted se, skandalnim zpusobem duvera v justici a tuto vladu dale podkopava, potvrzuji se nejhorsi obavy:

Pavlova, z Prahy 5, kde jako advokatka pro unoskyne deti provozovala svoji zivnost a kde jeji deti s otcem stale maji trvale bydliste, jedno z deti v rozporu se soudnim rozhodnutim zjevne unesla do Brna, kde si po rozvodu karierove polepsila.

Mafie OS pro Prahu 5 nedavno vyloucila verejnost z projednavani kauzy usporadani mezi exmazeli Pavlovymi.

O unosu viz clanek atd. http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080911_190950_domaci_lpo&reakce=26450417" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080911_190950_domaci_lpo&reakce=26450417 

0 0
možnosti

Jan

12. 9. 2008 18:06
Volte Pravý Blok Petra Cibulky = ODVOLATELNOST politiků!!!!!

Volte Pravý Blok Petra Cibulky - stranu za snadnou a rychlou ODVOLATELNOST politiků a státních úředníků přímo občany, za NÍZKÉ daně, VYROVNANÝ rozpočet, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU a NEZKORUMPOVANOU policii a justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii, kandidující s nejlepším protikriminálním programem PŘÍMÉ demokracie VY NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!! - ale i s mnoha dalšími DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale - pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedeni a okradeni - NEVOLIT žádnou parlamentní stranu vládnoucí (post) komunistické kriminální fízlokracie!!! – jenž žádá o volební podporu všechny české občany a daňové poplatníky, kteří chtějí změnit dnešní kriminální poměry, jejichž jsme všichni obětí, v jejich pravý opak! V BOJI MEZI DOBREM A ZLEM, PRAVDOU A LŽÍ, NELZE BÝT NEUTRÁLNÍ A PŘESTO ZŮSTAT SLUŠNÝ!!! Proto děkujeme za Vaši podporu!!!

0 0
možnosti

karel

12. 9. 2008 17:33
uplne za

0 0
možnosti

Věra

12. 9. 2008 17:17
Pavlová a přínos ?

DOTYČNÁ  NENÍ  ANI  PŘÍNOSEM  ANI  ŘEDITELKOU ! NEŽ  NASTOUPILA  DO UŘADU   UPLYNUL  NĚJAKÝ  TEN  TÝDEN .PAK  VYSTOUPILA  SE  SLOVY "DOBA  KLOTOVÝCH  RUKÁVU  SKONČILA. DEJTE  SE DO PRÁCE!JÁ  PRACOVAT  NEBUDU....!.A  SVÉMU  SLOVU  DOSTÁLA!!ZPRÁVY  PSALA  JINÁ PRACOVNICE.ŘED.PAVLOVÁ  JE  OSTUDOU  A  MÍSTO  PŘÍKLADEM  JEDNÁ  TRESTUHODNĚ!JE  AŽ  S  PODIVEM  NA  CO  NEČAS  A JEHO  FAVORITKA  SPOLÉHAJÍ-HLOUPÁ  JE!A  HODNĚ!PROTO  MUSÍ  ZAZNÍT  OTÁZKA "ČÍM  A  JAK  ZÍSKALA  VED.MÍSTO!!!JAK  BUDE  REPREZENTOVAT  NAŠÍ REPUBLIKU  V HAAGU, ASI  VYPRÁVĚNÍM  O SVÉM UNOSU  SYNA. A O TOM  JAK  VŠE  U NÁS  PROCHÁZÍ!! ZA  TENTO INCIDENT  BY  MĚLA  BÝT  ODVOLÁNA.DURAZNĚ A  BEZ  JAKÝCHKOLIV  VÝHRAD!!ANI  ONA  NENÍ  CHRÁNĚNÁ  -ZÁKON  PLATÍ  PRO VŠECHNY! 

0 0
možnosti