Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pervitin se stává novou taneční drogou

Stále více mladých lidí se stává konzumenty drogy pervitinu. „Nám dělá vrásky rozmach takzvaných rekreačních konzumentů, kteří si pervitin vezmou na taneční party..., jednou dvakrát týdně. Ti jsou nejrizikovější skupinou,“ říká Tomáš Zábranský z Centra adiktologie (závislostí).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Aslan

4. 11. 2008 14:32
matroš

já to beru furt a pohoda meheheR^R^R^

0 0
možnosti

Aslan

4. 11. 2008 14:32
matroš

0 0
možnosti

Aslan

4. 11. 2008 14:31
matroš

tak co ja to beru furt a poho meheheR^R^R^

0 0
možnosti

Aslan

4. 11. 2008 14:30
material

0 0
možnosti

eleně]text[/zeleně][červeně]text

30. 9. 2008 0:04
eleně]text[/zeleně][červeně]text[/červeně][zeleně]text[/zele

texttexttexttoto bude tučnětexttexttexttexttexttexttexttexttoto bude kurzívoutoto bude tučně;-€:-)!!RvVV:-D:-D:-D:-P(Y);-€texttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttext

0 0
možnosti

Honza

16. 9. 2008 20:14
Nechapu

????pervitin je taneční drogou již dlouho , takže žádná novinka...

0 0
možnosti

S.Moravec

16. 9. 2008 18:51
Pervitin

Drogy jsou zboží jako každé jiné!/Milton Friedmann,nositel Nobelovy ceny za ekonomii a ikona všech modrých ptáků/

0 0
možnosti

Lojza

16. 9. 2008 15:47
Jo jo

Pohyboval jsem se po tanečních klubech od nějakých 17 let a touž je dobrých 11 let!Jsem s Prahy tak to bylo Roxy,Meca,Radost atd!Ale za mě letěla Extaze,Kokain .Perník byla doména technářů a podobné svoloče!To jen ukazuje jak taneční scéna klesla a co tam chodí za lidi.Většina lidí co tam chodila roky pravidelně tam dneska už ani nejde.Do lepších podníků chodí štětky,arabové a ukáčka,a do těch horších smažky!Většina lidí ani nepozná rozdíl mezi Hausem a trancem;-(

0 0
možnosti

Chleboděj

16. 9. 2008 16:18
Re: Jo jo

Každý, kdo potřebuje pro uvolnění a navození té správné nálady nějaký oblbovák je jen pytel sr.ček. A je to fuk, jestli to bylo v "Roxy" nebo v klubu "U rohatýho anděla" a jestli to bylo před 60. lety pivem u dechovky nebo dnes koksem u "Evy a Vaška";-D. Na slabosti uživatelů je stavěn tenhle kšeft.

0 0
možnosti

libienski

16. 9. 2008 12:34
Holt tady Komorous s partou

a sami to mimoděk přiznávají, šli po "malých varnách" a samozásobovačích z řad narkomanů...a už tu máme výsledek tohoto skvělého snažení: velkovarny a průmyslovou výrobu! Místo solitérních a samo se zásobujících partiček toxíků jsme dali přednost průmyslové velkovýrobě spojené s organizovaným zločinem. Nekonečnou válkou za konečný mír, toť budiž naše heslo nejen v boji proti drogám..... proti terorismu už takhle s velkým satanem válčíme...;-P

0 0
možnosti

Schumacher

16. 9. 2008 11:13
Problémem je, že na drogový byznys je napojený protidrogový

byznys. Ještě v první polovině dvacátého století a zvlášť v devatenáctém století a v dobách dřívějších drogy v Evropě nebyly závažným problémem. Jejich užívání nebylo dříve problém, protože  byly luxusem dostupným bohatým. Mezi chudými nebylo jejich užívání masově rozšířené, nejdostupnější drogou byl alkohol, ale i ten byl relativně drahý. Užívání drog bylo luxusem zejména proto, že snižovalo schopnost uživit se a přežít. Uživatelé drog tak  umírali nejen hladem a nemocemi. Majetková a násilná trestná činnost byly přísně trestány dlouholetým žalářem, deportacemi ale i hrdelními tresty. Drogový způsob života byl tak sám o sobě přirozeně rizikovým aniž bylo třeba zvláštní represe. "Šel starý Magdon z Ostravy domů, v Bartovské harendě večer se stavil, s rozbitou lebkou do příkopy pad..." Problémem se drogy staly teprve se všeobecným zvyšováním životní úrovně, se státní sociální a zdravotní péčí, se zvýšenou migrací obyvatelstva, nárůstem "volného času",  potřebou nižšího úsilí na opatření si základního živobytí,  "humanizací"  trestního práva a mediální popularizací "alternativních" životních stylů, v jejichž konceptu opatřování si živobytí prací není pozitivní hodnotou. Bylo by dobré se zamyslet, zda by místo přímé represe bylo užitečnější nechat působit přirozená rizika. Protože trestání narkomanů na jedné straně a rozdávání jim injekčních stříkaček a jehel,  přiznávání jim jako polehčující okolnost nepříčetnost, kterou si sami úmyslně způsobili  a poskytování jim péče na úkor daňových poplatníků na straně druhé, mi připadá bláznivé. Každý způsob života má nějaká rizika. Nevidím užitek v tom, proč jako daňový poplatník musím sponzorovat systém nejen podporující cizí neřest, ale i parazitující na jejím rozšíření a  udržování, byť pod fasádou "společensky užitečné represe". Svoboda a odpovědnost jsou stranami téže mince.

0 0
možnosti

libienski

16. 9. 2008 12:46
Re: Problémem je, že na drogový byznys je napojený protidrogový

Svoboda a odpovědnost jsou jistě stranami téže mince, ale díváme se každý na jinou. Není jasné co myslíte "systémem nejen podporující cizí neřest, ale i parazitující na jejím rozšíření a udržování, byť pod fasádou "společensky užitečné represe".  Chápu to ale správně, že jste proti rozdávání stříkaček a poskytování sociálních služeb pro lidi závislé, tedy mmj.?  Píšete, že každý způsob života má svá rizika. Třeba rozdávání stříkaček významně snižuje rizika, přinášející závislost nejen pro samotného závislého, ale také pro celou společnost, která těžko bude reagovat pozitivně, či jakkoli profitovat na případném vzniku ghett "nemocných a závslých".

0 0
možnosti