Diskuze
Na posvátné naše palladium nám nesahejte
Děkujeme za pochopení.
diamant @seznam.cz
Na posvátné naše palladium nám nesahejte
Ano pán Steigervald je, který podporoval vznik ministerstva, které má vyhledávat lidi, kteří se zamotali do služeb StB a volal po jejich potrestání. A ejhle. Najednou se tam chitila postavička, která tam najednou nepatří. Prostě co se nehodí není pravda, co se hodí, bezva jen pište, aby se to dozvěděla veřejnost. Prostě jeden metr. Je to vše směšné
Pravá Míra
milí čtenáři
přečtěte si Kunderovy texty....to, co zažil ,z nich vyskakuje jako šídlo z pytle...kdybych akceptoval jeho obrazy skutečnosti, musel bych se zbláznit...existuje také jiný svět...přes všechno, co jsme prožili, s jeho popisem skutečnosti (čím jiným je román), nesouhlasím....
Jirka
Dnešní novináři stejní jako STB?
Nebo ještě horší? Každopádně používají podobné metody.Kydnnou na někoho veřejně špínu na základě jediného sporného, možná vykonstruovaného dokumentu, a dotyčný je navždy zneuctěn, zničen. I kdyby se celý život choval co nejčestněji. Hnus, hnus, páni novináři. Je vidět, že máte české, v podstatě komunsitické kořeny. Jste horší než STB a ubližujete lidem úplně stejně, ne-li více. A to už nemluvím o těch údajných historiciích v onom dost podivném ústavu.
spiderman
Klasikovy užiteční idioti a Zemanovy bezmozci na just
Lidičky, na těchto výrocích něco je. Jistý vzdělanec na Aktuálně.cz se rozohnil nad neslušností novinářů z Respektu kvůli spisovateli panu Kunderovi a vcelku logicky se svoje myšlenkové pochody a postupy pokoušel odůvodnit. Víte ale jak na just začal? Hned na úvod své palmenné obhajoby Kundery bez jediného věrohodného důkazu přirovnal Respekt k Haló novinám, blábolil cosi o tom, že je mu z Haló novin na blití stejně jako z Respektu. Co čert ale nechtěl, úplně stejnou metodou na just vyhodnotil a ocejchoval Haló noviny. Just stejný postup jako těch kritizovanejch z Respektu. To kouzlo nechtěného si dělá z některých lidí na just blázny. Opravdu jako na JUST.....
Jar
Poznámka
Myslím, že by si měl pan Doležal konečně uvědomit, že "Média nejsou nástroj na pomlouvání, ale prostředek komunikace."
Navák S.
Kunderu nehájím
ale na druhé straně takové hlášení mohla Státní bezpečnost vyhotovit bez Kunderova vědomí. Je podezřelé, že na hlášení není Kunderův podpis!
čtenář
Re: Kunderu nehájím
Protože to je služební hlášení ze směny. Není to protokol z výslechu, natož nějaký vázací akt. Jenom záznam dějů mezi 16 a 20 hodinou toho dne.
Tony
Milan Kundera
Kundera je nejslavnejsi zijici Cech/wheather we like it or not/. Jestli je vinny nebo ne si netroufam posoudit. Vetsine lidi "nesedi", nebot se "odrodil". Pise francouzky a nema valne mineni o svojich byvalich spoluobcanech jak naznacil v knize Ignorance, ktera v cestine bohuzel nevysla. Pro me je to kauza velmi zajimava neb jsem se snazil prokousat vsim co bylo od neho publikovano v cestine, anglictine nebo ve francoustine. Pral bych si aby cela afera prispela konecne k procesu vyrovnani s minulosti a k realizaci hesla: zit ve pravde.
MB
Zkreslujete, pane Doležale
Pane Doležalo, zkreslujete a to docela drsně. Určitě stojí za to, aby se veřejnost s oním dokumentem-zápisem seznámila. Ale jaksi přehlížíte, že se to stalo v rámci bombastické kampaně, kdy bylo dané číslo Respektu rozdáváno zdarma, článek je na webu dostupný celý v anglické překladu (jiné texty jsou jen v placeném přístupu), pan Třešnák se chlubí, že o článku píšou FAZ a Corriere della Serra atd. Z jednoho zápisu, který je nutno podrobit kritické analýze, se udělá kampaň na 80letého autora, který má dnes po 60 letech dokázat, že něco neudělal. Přitom jsou svědectví lidí, která tvrdí, že pokud oznámení policii učinili agenti StB, bylo jejich jméno z vyšetřovacích a soudních spisů vynecháno a nahrazeno jiným.
čtenář
Re: Zkreslujete, pane Doležale
Co kolem toho vyváděli lidi z Respektu je nezajímavé (Respekt nečtu). Důležitý je ten zápis, služební hlášení, toho vstržm Rosického. Služebním jazykem suše popsal děje, které se v jeho přítomnosti a za jeho aktivní účasti odehrály od 16 do 20 hodin příslušného dne. Nic víc, nic míň. A přesto to o M. Kunderovi vypovídá víc, než by si M. Kundera kdy dokázal představit. Co to je za člověka, kterému stačí, že někdo uschoval u známého toho dotyčného člověka (Kundery) kufr, co to je za člověka, že ho to přiměje letět s tím na fízlárnu a vykládat tam to, co M. Kundera vypověděl ??!!
Co nám to různí kunderové chystali za svět, v němž by už nebylo možno si ani dát do úschovy pitomej kufr !!!!
Petr
Překlep v článku
Média nejsou nástroj na pomlouvání... To jste mne pobavil :-) Otevřte si Blesk, Lidovky nebo Aha a pomluvu tam nenajdete že?
Tino
Zapletl?
Kde Doležale berete tu jistotu, že Kundera se zapletl. To je právě ta dezimpretace dokumentu! Podle mně byl Kundera zapleten a to prvně jistým esenbákem, který napsal jeho jméno do zprávy o udání, aniž by si dal tu práci a sepsal konkrétní udání a nechal jej podepsat Kunderou osobně. To by byl jistě nezvratný důkaz.
Takhle to je jen dohadování se možnosti, že to byl Kundera kdo udal. Je však ještě bezpočet možných spekulací. Ty se ale nějak nehodí do krámu, že?! Takže zaplétáte Kunderu i vy Doležale do stále sílící dehonestace možná i úplně nevinného.
Nemáte z toho žádné trápení svědomí. Ovšem až by se přišlo na Kunderovu nevinu(což se také může stát), pak budete VY na tapetě. Na to byste neměl zapomět.
Pomáháte vzbuzovat emoce, aniž byste měl nezvratný důkaz. A to je amorální!!
jan
Re: Zapletl?
tohle pana Doležala netrápí, prostě se přidal ke smečce