Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Na co ani soud nestačí

Pokud někdo doufal, že se z rozsudku v kuřimské kauze konečně dozví, co skutečně stálo za týráním dětí v Kuřimi či změnami identit záhadné Aničky, doufal marně. Soud poslal tyrany za mříže, ale pozadí případu nerozkryl. Nepomohla ani ta zvláštní kombinace obecné zvědavosti a veřejného zájmu, která případ od začátku provází.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

michal

27. 10. 2008 18:13
rathovo zdravotnictví...PRIVATIZOVAL SI A POTŘEBNÍ UBOZÍ

POŠKOZENÍ DOPADLI TAKTO...BEZ PSYCHIATRŮ, PSYCHOLOGŮ...INU ZDARMA

KDO NEUTEČE VŠČAS BUDE HNÍT V RATHOVSKÝCH DOKOVECH DŮCHODCŮ SI JEŠTĚ VZPOMENE, NEBO NE, MOŽNÁ UDĚLÁ PAROUBEK LEVNÝ CHLAST NEJEN PRO SVÉ KUMOPÁNY S MILIONY V KAPSÁCH

0 0
možnosti

skrap

25. 10. 2008 18:31
??????

To neexistovala žádná kontrola , co uřadové , co lidi za to zodpovědní???????????????

0 0
možnosti

Unie muzu Slovenska - Hnuti pro

25. 10. 2008 18:22
Kurim je soucast globalni mafie

Zdravime cechoslovaky >-. Globalni mafie vladne svetem. Feminizmus a gayizmus je její ideologie. Jejich cilem je vyrobit New age(noveho cloveka). Ani se s tim moc netaji. Strasne zuri, kdyz jim nas predseda Ing. L. Balvin na ruznych konferencich rekne, ze takový zivocich, tak jak ho chteji, uz tu na zemi byl. Je to degenerant, hermafrodit (Y). Doufam, ze jsem to ceskoslovenky zvladla. Jestli ne, tak ti, co nerozumeju textu se alespon pobaví :-).

0 0
možnosti

zbynek

25. 10. 2008 17:16
Nejhorší pro děti je internace v klokaní bandě!

Stát ty kluky poškozuje: Nejhorší pro děti je internace v klokaní bandě!

0 0
možnosti

f-prag

25. 10. 2008 14:23
no to je zase blabol!!!!!! nazorna ukazka jak ceske soudnic

nazorna ukazka, jak ceske soudnictvi je KONZERVA SOCIALISTICKEHO SOUDNICTVI  ...................  smrdute 50LET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nazorna ukazka, kdyz se chce , tak to nejde!!!!!!!!!!!!!!! jo kdyby to byl maly cesky zivnostnik ... to by soud umel az do morku kosti zalest.................. nebo kauza nejak chtena politickou scenou ..........  to by soud pracoval ,,, jej

 az by se za nim kourilo !!!!!!!!! ,,, ale ne , mozna  soudce je taky clenem cehosi, tak neni zrovna chut a snaha ..... a snazit se prece CECHACEK UMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII  ,,,,, to po zavisti nam jde nejlepe

0 0
možnosti

Jap

25. 10. 2008 11:42
Zalobce a soud to udelali spravne

Predne soud nema povinost nasytit neci zvedavost, jak to nadhazuje autor clanku ale ma chranit prava postizenych deti. A soud uz udelal dost pro informaci verejnosti tim, ze preliceni bylo verejne. Soud a zalobce to udelali spravne kdyz v prvnim procesu se sustredili jen na to na co meli dobre dukazy a to bylo tyrani tech chlapcu , a ze soud vysadil pomerne vysoke tresty / na ceske pomery /. Nyni muze vysetrovatel s odsouzenymi vyjednavat o pripadnem navrhu na snizeni trestu, pokud budou spolupracovat s vysetrovateli a poskytnou dalsi informace, nebo budou ochotni vypovidat jako svedci.

Vyneseny rozsudek take ulehcuje policii pokracovani ve vysetrovani, a pripadne podani dalsich zalob, pokud to bude potreba . Tento proces jasne ukazal, ze neslo ani o ustavne chranenou nabozenskou cinnost, ani o legitimni vykon rodicovskych prav ale slo o velice zavaznou trestnou cinnost spachanou na detech. Takze policie ma nyni daleko silnejsi pozici v setreni pokracovat a dokoncit, ho pokud je treba neco objasnit. A treba v pripade pana Skrly proti nemu otevrit vysetrovani a podat dalsi zalobu. A treba jeho manzelka, ktera byla v prubehu procesu velice drza a agresivni, muze stale byt drza a nemusi vypovidat proti svemu manzelovi, ale po jeho odsouzeni mu nesmi pomahat na uteku , schovavat ho , davat mu penize a pod. A to plati i ostatni prislusniky toho spolku. A samozrejme kdyz chyti pana Skrlu, tak pujde hned do basy, policajti ho budou mit po ruce a nebudou zadne dlouhe diskuze o nabozenske svobode ale spise diskuze o moznem tyrani deti v tom jeho spolku, protoze soud to dokazal a dal na to razitko. A take ubude tech kteri jsou ochotni Skrlu ukryvat.

0 0
možnosti

Palo Navrkal

25. 10. 2008 14:46
Re: Zalobce a soud to udelali spravne

Já si zas myslím, že autor přesně ukázal, že to může mít souvislosti, které ani soud nemůže bez policie odkrýt. A že z policie utíkaly informace, to je jasné.  A mimochodem, neslyšel jsem, že by soud dodatečně za spolupráci s vyšetřovateli snižoval tresty...

0 0
možnosti

tak nevím

25. 10. 2008 10:14
Leccos by bylo výrazně jasnější,

kdyby okamžitě po objevení celé to doupě bylo zfilmováno a zapečetěno. Místo toho vznikla nesmyslná lhůta pro zametání stop.

0 0
možnosti

Mejla

25. 10. 2008 9:17
A co Marie Vodičková, bývalá komunistická prokurátorka,

její Klokánek v pozadí s FODem ?

0 0
možnosti

Bidlo

25. 10. 2008 9:00
Tak chytrý to zase nebylo, aby ses podepsal hned 2x, Šenkýř!

Finanční toky nebyly projednávány vůbec i když, jak známo "o peníze jde až v první řadě" a mučení nezletilých si patrně v Česku pověstná Pseudoprofesorova "neviditelná ruka žádá", když to zde funguje ne na periférii, ale v rodinných domcích, praktikují to VŠ vzdělaní lidé pracující ve státních zařáízeních s nezletilými, aktéři mají možnosti pobývat i v pro nás drahém zahraničí a ...... last but not least ........(!!)...

PS ..... kdyby nebylo náhody /nahodilé objevení týraných hochů pod schodištěm baby kamerou souseda/, matka zrůda Maurerová by dále studovala VŠ pro péči o děti, pracovala v Klokánku, jakož i další participující pedosadistické Kreatury!!Rv;-D

0 0
možnosti