Kundera neobstojí proti faktům a indiciím

Holým faktem zůstává onen zápis "subalterního člena VéBé". Natolik pamatuji ona léta, že mohu tvrdit s takřka 100 %-ní jistotou, že: - za prvé: onen příslušník VB by si jednak nedovolil relevantní udání (místo, osoba, čas atd.) nepředat nadřízeným. - za druhé: tentýž příslušník VB neměl důvod "něco přišít" nějakému mladému M.Kunderovi a nadto by si to nedovolil vůči poúnorovému členu KSČ. To by tvrdě odpykal. Já ten doklad považuji za pravý a nezfalšovaný. Protože se trest smrti nedává ani pachateli, který byl nafilmován, souhlasí DNA, svědci atd. atd. - a to jen proto, aby nedošlo k neodvolatelnému rozhodnutí - tak si vůbec nepředstavuji, že by někdo chtěl pana M. K. soudně zažalovat.

Protože to pamatuji, musím říci (a souhlasím s M. Uhdem) "Ano, byla taková doba". Velmi krátce: po válce, kterou "vyhrál POUZE veliký Stalin" byla tehdejší media  (rozhlas, filmové týdeníky, filmy a noviny) plná agentů-chodců. Ti  nám sem například "nosili amerického brouka - mandelinku". V TÉ DOBĚ, opakuji "v té době" se nelze divit, že mladý nadšený komunista (řekněme to co nejslušněji) PŘEDAL tu informaci dál.....  Považuji to za TÉMĚŘ jisté. Ale za ZCELA JISTÉ považuji to, že kdyby na něj někdo nastražil falešnou informaci a on by ji nepředal, tak   by šel sedět.

K těm indiciím: a)pan Kundera však "neprozřel" ani později. Byl z KSČ vyloučen a musel se hodně "snažit", aby jej tam po 6-ti letech znova přijali! Vydržel tam až do roku 1970. Proboha! Jde o svatou prostotu? A nebo se bál, že když v partaji nebude, tak se najednou "vynoří" onen udavačský papír?  b)případ je popsán v románu Žert a částečně i ve Směšných láskách. Můžeme dlouho vypravovat o fabulování a tak dále do nekonečna.

c)pan M.K. po odchodu do Francie s ČR nekomunikuje.  Jezdí sem inkognito. Náhoda?

d)pan M.K. MLČÍ. Kdyby Vás někdo takto nařknul, nespravedlivě! Řvali byste jako tur, ne? Pan M.K. totiž neví, jestli neexistuje ještě nějaký ten papírek. A pak - lidsky řečeno - ten člověk, agent-chodec, JEŠTĚ ŽIJE.