Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nicolasi, promiň

Jedno si může Karel Schwarzenberg připsat jako plus. Když se včera omluvil Francii, omluvil se za skutečný průšvih české diplomacie, což se dnes moc nevidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hehe

29. 11. 2008 11:31
Naopak, to byl výborný nápad,

ukázat světu, co je ten papírovej čert z Francie zač. Ten by mohl z wolleye dělat v Praze primátora;-D. Pane Schwarzenberg, máte jedničku s hvězdičkou!!!

0 0
možnosti

...

29. 11. 2008 11:17
Jako ve filmu Adéla ještě nevečeřela:

To vědí, tady se hned všechno rozkecá.

0 0
možnosti

bebe

29. 11. 2008 11:04
Proč se omlouval, když to bylo vymyšlené ?

Tomu tedy nerozumím ...>->->-

0 0
možnosti

cech

29. 11. 2008 9:15
vazeni

az budou tkzv. "politici" coz u techto dvou je velky otaznik! az tedy politici se budou v zakulisi chovat tak jak by se meli chovat pred mikrofony verejnosti... nemusi mit obavy z omlouvani... z prusvihu... a z trapnych situaci... kdyz samozrejme si prijede premier k diktatu do mnichova.. pardon do parize a zacne se rozdelovat evropa podle francouzskych predstav je povinosti kazdeho slusneho cloveka to verejnosti ohlasit.. tytam jsou casy kdy si lide nechaji od nafoukanych dobrodruhu diktovat co maji delat...

sprosty je cist: "...ty dostanes vychodni evropu a pozadas Francii o spolupredsednictvi v otazkach Egypta a zemi okolo stredozemniho more... ...nebo mam malickost:  spojeni Litvinova a Leuny  "KAM JSME SE TO VRATILI?"

0 0
možnosti

Sýček

28. 11. 2008 12:15
Omluva za článek v bulváru lecos vyjasňuje:

Rozhovor je autentický. Pokud není autentický, proč se představitel státu omlouvá za nějakou fikci v bulváru. Připomíná to omluvu Dánska za karikatury Mohameda v dánském bulváru. V tomto případě je Mohamedem Šerkézy, Francie, Eu a integrační proces. Smutný konec svobod v Evropě.

0 0
možnosti

cech

29. 11. 2008 11:19
Re: Omluva za článek v bulváru lecos vyjasňuje:

jste pomyleny...

"Nicolas Paul Stéphane Sárközy de Nagybócsa"

0 0
možnosti

..

28. 11. 2008 11:28
Nikoliv, Fischer trouba opravdu je - a predevsim,

on si kvuli velvyslaneckemu postu necha s potesenim mocit i na ples. Je to Havluv clovek.

0 0
možnosti

veskawesi

28. 11. 2008 9:52
neverim

ze by mel byt samotny obsah rozhovoru nejakym trapasem. a pokud to nekdo za trapas vydava, nerozumim proc. cekali jste jste ze politici mezi sebou hovori dokonalou diplomatickou reci? kdo se ridi timto predsudkem, je mozna zklamany, clovek s nohama na zemi chape, ze takto si proste povidaji dva libovolni statni predstavitele spojeneckých po celem svete.

a ano, vetsi trapas je, pokud nekdo, zvlast s vysokou diplomatickou funkci, tento rozhovor vynese...to je na presdrzku a minimalne srazene premie.

0 0
možnosti

lomihnát

28. 11. 2008 11:36
Re: neverim

Jistě.

Ohromné překvapení pro tydýty, že v soukromí nemluví sterilně jako kříženec Špačka a Gutha-Jarkovského.

Blbečkové snad dokonce očekávají, že i stolici mají celebrity jaksi úhlednější, voňavou a balenou po kuličkách do mikrotenu nebo růžového staniolu.

0 0
možnosti

Vlastimil

28. 11. 2008 9:48
Komu to mělo sloužit?

Tu informaci musel nechat uniknout někdo z pracovníků ministerstva zahraničí. Proč právě teď a co tím sledoval? Chtěl poškodit Mirka Topolánka před kongresem ODS , znevěrohodnit ČR před našim nadcházejím předsednictvím Rady Evropy? Je smutné, když se kvůli nějakým vnitropolitickým sporům poškozují zájmy celé ČR.  Každopádně je pro toho člověka na vyhazov.

0 0
možnosti

qwe

28. 11. 2008 9:39
a co když

je to jen další aktivita našich odpůrců EU a LS, případně těch, kdo nepřejí premierovi, případně mají oba důvody, k sabotování úspěšného průběhu českého předsednictví EU; takových se přeci v poslední době vyrojilo ...

0 0
možnosti

lomihnát

28. 11. 2008 9:44
Re: a co když

Souhlasím,

protože v opačném případě by ten materiál musel vynést jedině naprostý idiot.

0 0
možnosti

BAZA

28. 11. 2008 8:47
noviny a zveřenňování informací

divím se, že to odsuzuje právě novinář. Vždyť o to jim jde, aby se zveřejňovaly informace, které jsou jinak tajné. Tak proč se tomu diví? Za to celou dobu bojují s těmi protesty proti zákazu zveřejňování odposlechů. Že by závist? Tím samozřejmě neomlouvám lidi, kteří to udělali, ale překvapuje mne, že proti tomu protestuje novinář.

0 0
možnosti