Diskuze
Chemický Alí dostal druhý trest smrti
Děkujeme za pochopení.
Free
asi jste nečetli toto že?
http://articles.latimes.com/2008/jul/06/world/fg-cake6" target="_blank" rel="nofollow">http://articles.latimes.com/2008/jul/06/world/fg-cake6
http://www.cs-magazin.com/2008-08/view.php?article=articles/cs080805.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cs-magazin.com/2008-08/view.php?article=articles/cs080805.htm
Je snadno pochopitelné, že Saddám Husajn měl tak velké zásoby uranu na výrobu nukleárních zbraní a nikoli na výrobu paliva pro potenciální atomové elektrárny. Irák, země, která má druhá či třetí největší naleziště ropy na světě, měl a má přebytek ropy a zemního plynu pro své konvenční elektrárny a nepotřeboval budovat nukleární elektrárny. Kdyby nedošlo k porážce Husajnova režimu spojeneckými silami pod vedením Spojených států, Irák by se svojí výrobou obohaceného uranu byl pro Západ a oblast Blízkého východu stejným nebezpečím, jakým je dnes Írán
Muki
no jo
To je tak jednoduche jak soudruzi argumentuji, americane, dodali Iraku ZHN a pak lzive tvrdili, ze je ma, kdyz zadne nemel
boleslav1
nad
tim se janecek nijak nerozciluje.par kurdu sem,par sija tam.letos v listopadu zarvalo v iraku 320 lidi-zadny v rukach military USA- nasilne.vloni v listopadu to bylo 720.jak je videt,situace se uklidnuje a mistni nacelnici se prestavaji vyvrazdovat.konci kompetice o to,kdo bude novym sadamem.a zacinaji demokraticke volby.13mil.registrovanych volicu a 19 000 kandidatu.al kajda prohrala ne cele care,kosilaty muktada sadr taky.USA zustava a pan prezident g.w.bush VITEZI.cha,cha,cha!
slot
proč chemický Ali, když tam nebyly ZHN?
sakra, vždyť naši antibušovci stále melou dokola, že tam žádné ZHN nebyly? Z toho jsem jeleň.
AAA
Re: proč chemický Ali, když tam nebyly ZHN?
Kdyby jenom ty, oni jsou z toho jeleni i ti chrabří antibushovci.
zvědavec
Každý boj je špatný, vyvolává "Zub za zub!"
Tak Hussein a spol. likvidovali Kurdské povstalce ( také Turecko - i na Iráckém území), a protože byl socialista - tak likvidoval i fundamentalisty ( jako USA, které ho podporovali i ve válce proti Iránu) a pak byl, lump jeden, odstraněn.
Teď tam bojue Al-kaida spolu s místními fundamentalisty proti USA a "kolaborantům", kteří soudí Husseinovce... Takže až USA odejdou, budou místní soudit za kolaboraci a genocidu tu současnou vládu? A kdo je vlastně nepřítel ? Současní fundamentalisté s Al-aidou nebo jejich bývalí odpůrci ?
Tedy ty metody před tím ani nyní nejsou v souladu s lidskými právy, ale ztráty za dobu svobody a vlády Husseina se v součtu neliší ?
Muki
Re: Každý boj je špatný, vyvolává "Zub za zub!"
Proste mas v tom gulas.
pozornej
je krásný
jak se pořád opakuje " přezdívaný chemický alí". jak sou ti autoři článků nápadití a neotřelí, jeden přímo žasne.
tfujtajbl
http://cs.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell
Colin Powell byl 1989-1993 byl předsedou Sboru náčelníků, v této funkci vedl americká vojska během Války v Zálivu. On zastavil obklíčení írácké armády a tažení na Bagdád a dal tím bagdádskému diktátorovi volnou ruku ke zmasakrování povstání.
nesher
to zase bude řevu
To zase budou naši levičáci řvát jak protržení, co na tom, že to byl masový vrah. Kdyby tak řvali i když Číňané popravili (zavražidli) známého biologa za špionáž pro Tchajwan. Prý jim jako biolog dodával technické údaje o činský balistických raketách.