Mistr světa

Když to neumím,tak na ty lyže jednoduše nelezu.Když už ,tak jezdím podle svých možností a nemusím přitom přizabít děcko.Vysokoškolák,ale jinak má asi v hlavě pusto chlapec.Lyžování je činnost jako každá jiná,jenom je u toho taky potřeba trochu víc myslet.Potom by nemuselo docházet k takovým tragédiím,o jejíchž následcích se zde bavíme.

Re: Mistr světa

Koukám že ty máš jasno a z putyky nevylezeš.

Jindra

Zajímavý je jak se na někoho lidi sesypou když udělá malér. Pomalu by ho za to, že nedobrzdil u vleku pověsili. Rodiče si mají malé děti chránit a ne na ně kašlat a nechat je samotné se motat mezi dospělými, já bych vždy stál ve frontě za dcerou a pak bych mu rozbil držku. A tím by to skončilo.   

Trestně je to možná sporná věc,

stejně, jako když uklouznete na chodníku a při pádu někoho přetáhnete končetinou nebo zavazadlem, na schodech do metra můžete těch lidí sejmout i několik a vyrobit slušnej karambol.

Ovšem občanskoprávně by uspět mohli, tam to nejde okecat - proč by měla mít smůlu jen ta malá holka?

Na tyhle případy taky existuje pojištění, jen nelitovat pár stokorun ročně ...

Re: Trestně je to možná sporná věc,

http://www.lidovky.cz/foto.asp?r=ln-dolezal&styl=zoom&foto1=BAT20f835_volby7.jpg" target="_blank">http://www.lidovky.cz/foto.asp?r=ln-dolezal&styl=zoom&foto1=BAT20f835_volby7.jpg

úplně blbý nebo podplacený soudce

cituju jeho zdůvodnění zproštění viny: "kdybychom všechny podobné věci brali takto přísně, dostala by se před soud polovina republiky". Nevím jak kdo z vás, já jsem ještě nikdy nikoho nepřizabil a ani nikoho takového osobně neznám. Naši soudci, to jsou opravdu úplní Šalamouni.

Tak jsem to nepochopil.

Někdo úmyslně či neúmyslně způsobí druhému vážnou zdravotní újmu a je nevinen? Opravdu grázli mají v tomto státě stále beztrestnost?

Re: Tak jsem to nepochopil.

Jasně, všechny postřílet, pozavírat. Zajímalo by mě co byste říkal, kdyby se to stalo vám. Asi nelyžujete, protože když před vámi někdo znenadání udělá zatáčku, tak ho zrátka naberete. Problém je jinde. Sjezdovky u nás jsou přeplněné a rodiče pouštějí děti, které neumí lyžovat mezi dospělé.

??

při dojezdu k turniketu, minul otce a do ní napálil a je to instruktor ? To je debil, který neunese ani odpovědnost za to, že způsobil problém. Beztrestnost se v tomto státě stává standardem.

JE TO STALE STEJNE

NA SJEZDOVCE,SILNICI A URADE JE VZDYCKY SRAZKA S BLBCEM  NEBEZPECNA V KAZDEM VEKU A DOBE, JENOM TOHO SOUDCE NECHAPU

Lyžař je pochopitelně nevinný! Děcko mu neuhnulo.

Znám případ děvčátka, které již dnes je v dospělém věku, leč mentálně trvale poškozené a fyzicky těžce invalidní. Přecházela před lety s rodiči a tetou s kočárkem silnici v městě a srazil ji idiot v 120Km rychlosti na přechodu. Přežila po dlouhém boji lékařů.

Dodnes nebylo ukončené soudní řízení s řidičem, nebyl nijak potrestán, rodiče dívky nedostali jakékoliv finanční odškodnění a řidič vesele jezdí dál.

Ve světle tohoto případu pak lyžařovo provinění z článku je pranepatrné a tím i naděje rodičů holčičky na spravedlnost nulová!

Myslím časem dospějeme k tomu, že ůkladná vražda se ani nebude šetřit pro její nepostižitelnost. Jak jinak než pokusem o úkladnou vraždu nazvat chování řidiče pádícího 120Km rychlostí městem, nebo bezohledně riskujícího lyžaře na svahu mezi lidmi?! Podle mně se také jedná o veřejné ohrožení, tedy tvrdý paragraf. Soudcům u nás se to ale jeví jinak, protože známých je mnoho a drží pospolu.

K otci onoho děvčátka bych ale také měl paragraf - zanedbání povinné péče! Jako otec bych nikdy nešel s tak malým děckem na sjezdovku! Mám své děti rád a rozhodně bych neriskoval jejich zdraví v nepřehledné skrumáži na sjezdovkách. Ten pochybný sport za to opravdu nestojí!!

Re: Lyžař je pochopitelně nevinný! Děcko mu neuhnulo.

Nemela spravnou narodnost . Kdyby  to byla romka ...

a jeste jel za ni?

Beg your pardon? To mel jako jet pred ni a poridit si zpetny zrcatka?

Re: a jeste jel za ni?

To jsem taky moc nepochopil. Když byly děti malé, vždy jsem jezdil za nima. Jednak proto,abych je trochu chránil vlastním tělem, jednak proto, aby takoví Závorové viděli, že dítě není samo a že by v případě střetu s ním mohli dostat na držku. Docela to funguje.

ten hňup trest zaslouží

Na lyžích říkám dětem, aby udržovaly rytmus a šířku oblouků. To proto, aby pro rychleji jedoucí lyžaře byli předvídatelní. Děti často udělají nepředvídatelný manévr, třeba prudký oblouk přes celou přeplněnou sjezdovku. Je chybou rodičů, nechají-li je tak jezdit. Na druhou stranu jsem toho názoru, že za srážku je odpovědný vždy ten, kdo druhého předjíždí, protože jen on zná přesný okamžik míjení a má možnost předvídat. Jsem velmi pokročilým lyžařem a nikdy jsem do nikoho nevrazil, ale běžně vídám debily, kteří chtějí upozornit na svoji "brilantní" jízdu právě kličkováním mezi lidmi. 90% z nich jsou právě teenageři. Poté, co jeden z těch zmetků sejmul mého, tehdy 7 letého synka, upravujícího si na straně sjezdovky výstroj, jsem změnil instrukce: vidíte-li debila, řítícího se na vás, zvedněte bodec jedné hole do výše břicha, druhý do ksichtu a pevně se rozkročte. Jejich manévrovací schopnosti to značně vylepší, podobně jako u střetu s rolbou, jak stojí v příspěvku níže.