je to třeba připomenout

Spravedlivé by bylo zrušit zdravotní poj. A vybírat peníze.Tak jako advokáti.Můj

známý právník účtuje 4000Kč na hodinu ( i když pracuje doma nad papíry)to jsem u lékařů neviděl.Takže to by bylo nejspravedlivější a skončily by urážky lékařů na českém netu.Jelikož jsou lékaři zatím slušní ( nebo blbí ?) tak se nechávají oproti kolegům z univerzity,kteří jsou soudci nebo advokáti pěkně okrádat.Cesta tedy je:tlačete na ZP ať doktory zaplatí.plaťte si komerční poj.jako u právních služeb DAS.Ale nemyslete si ,že ze základního ZP se okolo Vás bude skákat.neskáče se nikde v EU (mohu dobře posoudit)

nebo si připlatíte a dostanete lepší servis (nemluvím o léčbě ,kde v čr skoro každý dostane stejně)Tak to nikde není,zvykněte si na to.Ne každý má na dům.nebo audi.tak jako každý nemá na stejné služby u lékaře.advokáta...nechtějte rovnostářství.Vězte ale ze je lépe mít bohatého lékaře,který může občas něco pro lidi co na něho nemají  něco udělat (odpustit platbu.)

(mí kamarádi Advokáti.soudci.podnikatelé.ale i živnostníci tvrdí,že to by nikdy neudělali-takže...nenazývejte lékaře tak jak je možno na diskuzi číst a uvědomte si,že je možná Vy nebo někdo budete potřebovat a pak to dopadne tak jak o nich mluvíte..všichni co tady nadáváte jste buď málo vzdělaní nebo hloupí..co je lepší to si rozmyslete sami. Bohužel v čr je to tak za naši západní hranicí se mi to nestává (Vlastně ani v čr při osobním kontaktu ne.spíše se zeptají kolik dluží a zaplatí..proč asi..protože mají servis a jsou spokojeni (není to ale žádných 30kč)

Re: je to třeba připomenout

Vážený či vážená.Srovnávat situaci plateb ve zdravotnictví u nás a na západ od našich hranic můžete srovnávat až tehdy,kdy i u nás budou stejnéplaty a příjmy jako tam kde se vám to tak líbí.Přitom ty příjmy musí být srovnatelné co do jejich výše i jejich kupní síly.Jelikož prozatím v našich končinách nedosahujeme takových příjmů a kupní síly jako na západ od našich hranic,nelze toto srovnávat a musíme tedy i ve zdravotnictví postupovat na principu solidarity.

Také nelze srovnávat služby advokátů a lékařů.Jistěže oba mají vysokoškolské vzdělání a jsem ochoten i připustit,že advokát není pro mne tak důležitý jako lékař.Jenomže na této skutečnosti je právě ono tkzv.jádro pudla.Když budu mít právní problém a nebudu mít peníze na právní službu,mohu se pokusit u soudu zastupovat sám a někdy mohu mít ireálnou naději,že svůj spor vyhraji zejména když se s potřebnými zákony aspoň trochu seznámím.U práva totiž mnohdy stačí jen logicky myslet.

V lékařství a u nemocí to tak jednoznačné není a není každý zrovna patholog,chirurg či internista aby znal lidské tělo a věděl přesně co mu chybí a jak si má pomoci.Mnohdy pak jsou stavy u kterých je lékař životní nutností a je nezastupitelný.

Vyplývá tedy,že u právníka či inženýra si mohu vybrat zda ho potřebuji či nikoli,kdežto v případě, zejména vážné nemoci,na výběr nemám anutně jej potřebuji.Proto tvrdím,že tam kde není na výběr nelze lidi stavět do bezvýchodných situací jen proto,že mají méně prostředků než Vaši vysnění pacienti na západ od našich hranic či naši místní zbohatlíci.Lékař jest totiž proti pacientovi ve velmi výlučném a výhodném postavení.Jestliže by tohoto výlučného postavení chtěl využívat k jakémukoli vydírání svého pacienta,pak nemá na svém místě co dělat neb nechť se vystěhuje tam na ten "západ"kde se mu tak líbí.

Každý z nás totiž může platit jen tolik kolik má v peněžence.Pokud chcete více,pak se starejte o to aby platy a příjmy byly stejné jako tam kde se Vám tak líbí.

až se zruší poplatky, klesnou opět sestrám platy

Pokud mohu mluvit za sebe a některé svoje kolegy,použili jsme příjmy z regulačních poplatků na zvýšení platů sester v zdravotnických zařízeních,neboť zdravotní pojišťovny práci sester jaksi zahrnují do celkové ceny za výkon, která mnohdy nepokrývá ani cenu materiálu,natož práce. Pokud se poplatky zruší bez náhrady,ubyde opět ve zdravotnictví peněz a sestry budou mít opět nižší platy než letos.

Re: až se zruší poplatky, klesnou opět sestrám platy

Pane kolego,toto na českém netu nepochopí nikdo.Jelikož si každý myslí,že obrat ambulance je příjem lékaře a nikdo nevidí práci sester za 15hrubého.

Nicméně z ekonomického hledika můžete použít max.10% z obratu na práci sestry (i s odvody)Takže pokud si myslím tak v čr většina lékařů dotuje příjem sestry ze svého příjmu(zisku) i když oba příjmy značně pokulhávají za násobky prům.mzdy v EU..takže poněkud schizof.situace ,že ano.

Poplatky by nemocnicím chyběly

jak to, ze jim nechybely za komunistu ?

Re: Poplatky by nemocnicím chyběly

Ale existovaly jenže v poněkud jiné, řekl bych "latentní" podobě, např. obálky zasouváné v kapsář bílého pláště, bonboniéry, flašky, atd.

Oční na Bulovce pracuje mizerně

Pohotovost na očním na Bulovce svou práci koná velmi špatně,je velmi neochotná.Není schopná ani napsat recept,poněvadž prý maji porouchanou tiskárnu a rukou napsat recept prý neumí.

Re: Oční na Bulovce pracuje mizerně

Blbost že ???

Příkrý úsudek

Je ono "bidlo" keynesiánec, monetarista či marxista? Dle mého soudu by se mohl nazvat volem. Mohu se ale mýlit, Můj názor.

Re: Příkrý úsudek

Bohužel.je to horší."bidlo" je prototyp "čecháčka" voliče levice ,člověka,který pokud má někdo více nebo umí tak "ho nemá rád",ale do očí to neřekne.

Bohužel v české kotlině toto převažuje.Za naší západní hranicí jsem se s tím nesetkal.Ani od normálních obyčejných lidí,kteří dokonce chválili svého  zaměstnavatele což zase neznám moc z česka.Při troše verbálního tlaku na tyto kreatury vám odhalí své niterné přesvědčení..viz.diskuze.

To je jeden z vážných nedostatků poplatků v ČR...

...že byly příjmem lékaře, lékárníka či nemocnice. Takto koncipované poplatky měly v sobě zabudován prakticky nepřetržitý tlak na jejich valorizaci, neboť pojišťovny by byly "hloupé" pokud b se alespoň nepokusily lékaře v při uzavírání nových či aktualizaci starých smluvi o poplatky připravit, lékař se o ně ovšem připravit nechce. Tatko zavedený systém poplatků je prakticky nezrušitelný, neboť lékaři i lékárníci se budou snažit v případě zrušení poplatku je "nahradit".

    Vláda svým nešťastným rozhodnutím naučili lékaře a lékárníky (ty s tím budou mít problémy, pravděpodobně by to bylo postižitelné jako kartel, pokud si nějaký poplatek "vymysleli") že i vybírání drobných třiceti korun, vede měsíčně k desetisícovému "přilepšení".

     Poplatky nikdy neměli být příjmem lékaře či lékárníka, ale měly být příjmen zdravotního systému nebo rozpočtu s mandatorním určením. Mohly být použity např. na rozvoj faktultních nemocnic, klidně i na platy lékařů ve fakultních nemocnicích, které vzdělávají lékaře a umožňují vysokoškolským pedagogům realizovat výzkum. Mohly být případně použity jako rezerva pro zdravotní systém, tedy ro zerevních fondů. atd....

    Systém byl špatný, protože je špatný ministr a jeho náměstci, obávám se.

Re: To je jeden z vážných nedostatků poplatků v ČR...

Ano máte pravdu nahradíme

Vyližte mi prdel vy socanské hovada.

PS:Já je mám nahrazena asi taz 3x až 20X

lyzovani v Liberci

Kdyby se misto na Mistrovstvi v lyzovani v Liberci daly ty dve miliardy tem nemocnicim, tak by byly poplatky uplne zbytecne.

Vyhozené prachy do nemocnic

Kdyby se do zdravotnictví nedávaly úplně zbytečně peníze vůbec, tak se může pořádat mistrovství každý měsíc a stačilo by to i na sníh v létě.

Malá kalkulace

Velmi zjednodušená kalkulace, odborníci nechť jsou shovívaví, snažím se to podat "polopaticky".Chlebodárce za moji odbornou činost účtuje zákazníkům cca. 1200 Kč/ hodinu (po odečtení režie to může být tak 1000 Kč/hod). Z toho jde 13,5 % na zdravotní pojištění (což je 135 Kč / hod.). Našinci byla zjištěna hypertenze, což mělo za následek čtvrtletní návštěvy u praktického lékaře. Před zavedením poplatků jsem promrhal vždy u lékaře v čekárně okolo tří hodin (výpadek na odvodech ZP 405 Kč) hlavně díky důchodcům, jejichž hejno již stepovalo min. půl hodinky před ordinační hodinou (má zkušenost, jednou jsem si přivstal k půlhodince "foršusu" a byl jsem šestý a jediný v pre-důchodovém věku). Pak se ještě handrkovali, kdo dříve přišel, neboť právě "on" je časově zaneprázdněn. Po zavedení poplatků se to rapidně změnilo, tak do jedné hodiny jsem byl odbaven (prebenda na odvodech ZP 270 Kč). Tři pětky udělaly pro ZP divy. Nemravnost jsou ale poplatky za položku recepisu. Pokud je nutné poplatky zrušit, zrušme, pak je ale vhodné zavést princip práva přednosti u praktických lékařů u těch, za které ZP neplatí stát a nejsou momentálně v pracovní neschopnosti (ti, kteří musí pílit do pracovního procesu je nutno promptně odbavit). Akutní případy, pokud vím, se u praktických lékařů neřeší. Pokud by se to zavedlo, pak si v čekárnách mohou "penzisté" o svých neduzích a oplégrech potlachat "do alelujá". Mohu se mýlit, je to citlivá záležitost. Můj názor.      

Re: Malá kalkulace

Nevím jestli všichni lékaři,ale většinou se dá přednostní ošetření zaplatit.

Každý si může vybrat: objednat se.počkat.nebo zaplatit. Být léčen na ZP nebo si doplatit,naprosto svobodná vůle klienta.

bidlo

Je mi z tohoto rudocha zle.

?....

CSSD v čele s Paroubkem podá hned v lednu návrh zákona ve znění o zachování důstojněho života všech občanů ...dle mluvčí  Lihového domu by každý občan jež vydělává více než je průměrný plat v ČR deponoval ze své mzdy určitou částku která by naopak dorovnávala mzdu občana který na průměrnou mzdu nedosáhne...toto bylo prohlasováno na plénu ÚV CSSD a zároveň také v poslaneckém klubu CSSD...s tímto taktéž plně souhlasí komunisté ...konečně nějaké opravdové reformy...tak čest...