Diskuze
„Stát musí nekuřáky chránit“
Děkujeme za pochopení.
Renata
Kuřácké kluby
Žádnej takovej diktátorskej návrh snad neprojde. V opačném případě přibudou privátní kuřácké kluby.
jardas
Jak může být tenhle uchyl s typicky
bolševickými názory (stát to zařídí, protože lidi jsou blbci a my víme nejlíp, co je pro ně dobré) být v ODS? To je typický socan.
Petr
WWW.ELEKTRO-CIGARETA.CZ
Kdo kouří elektronicky, nemusí ho tyto tahanice zajímat...Elektro cigareta vyřešila všechny problémy. Peťa
Klička
Právo jedněch, versus právo druhých
O zcela nesmyslných návrzích pana poslance se popsaly zbytečně již tuny papíru a výsledek žádný. Na jedné straně stojí stát, který má z výroby a distribuce kuřiva obrovské příjmy, které odhaduji na 37 miliard Kč ročně a nezanedbatelný počet kuřáků, kteří také mají svá práva, na straně druhé taktéž nezanedbatelný počet nekuřáků, kterým kouření vadí. Nemluvím zde o počtu nekuřáků, kterým kouření nevadí a kterých také není málo. A co takhle, pane poslanče, referendum??? Tento demokratický institut ovšem vaše strana stále nedemokraticky bojkotuje a zpronevěřuje se tak i svému názvu. Podotýkám, že jsem kuřák, nicméně výsledek demokratického referenda v této věci jsem ochoten taktéž demokraticky akceptovat. Nevidím totiž žádný rozumný důvod pro aktivity pana poslance, který chce zákonem vnucovat občanům svůj názor, ať jej podporuje většina či menšina občanů této země. V demokracii, o které naši páni poslanci pouze, s prominutím, kecají, lze tento problém řešit jednoduše, pokud si tito uvědomují co je to ta stále okecávaná demokracie. Jak je ale vidět, oni to nevědí, jinak by zde již dávno byl zákon o všeobecném referendu.
PetrH
Re: Stát musí nekuřáky chránit
Kde jsem to jenom četl: "Stát podporuju distribuci drog a jedu v podobě cigaret". S tím se asi nedá nesouhlasit, že? Já jsem hulil 17 let, poslední 3 roky jsem kouřil tak krabičku dvě denně. Praštil jsem s tím ze dne na den a dneska už mi to fakt smrdí a chápu ty naštvaný "přirozený" nekuřáky. Když má z toho stát prachy, ať se stará. Je to podobný jako sociální podpora.
Martin
Kuřte si doma
Stejně se ZÁKAZ KOUŘENÍ nevyhne ani České republice. Takže debatujte, pak už nebude o ničem.
lomihnát
Militantním odpůrcům čmoudilů.
V restauraci mi daleko více, než kouření tabáku, vadí rozeřvaní usoplení smradi, ponechaní rodiči bez usměrnění, čokli, kteří nedokáží strávit dobu návštěvy v rest. leže u nohou pána, mlaskající a popotahující čuňata, s neskrytým krkáním mám také "ekologický" problém. Tyto jevy ničí mé psychické zdraví podle mého názoru více, než nějaký čmoudil.
Budete ráčit zakázat také TENTO DRUH CHOVÁNÍ, milí soudruzi?
Ondřej Zahradníček
Pane poslanče, opravdu chráníte nekuřáky?
Vážený pane poslanče, jsem nekuřák a kouření mi velmi vadí. Přesto si myslím, že ve věci kouření v restauracích by stačil nějaký kompromis (dostatečně velký oddělený prostor u restaurací s plochou nad určitou mez). Tuhle regulaci ale tak jako tak nepovažuji za až tak podstatnou v době, kdy alespoň ve větších městech začíná být zcela spontánně slušný výběr nekuřáckých restaurací. Daleko víc mi vadí, když se kouří tam, kde se tomu nemohu vyhnout – na zastávkách MHD. A tam, pokud je mi známo, navrhujete omezit zákaz jen na kryté části. Byl jste někdy na zastávce společně se dvěma kuřáky, umístěnými tak, že jejich kouř zamořoval celý prostor zastávky? Neberu výmluvy na to, že prostor zastávky nelze vymezit. Stačí stanovit např. 30 metrů ve směru, odkud přijíždí vozidlo, a 10 m v ostatních směrech, to vše od označníku zastávky. Omezení jen na kryté části je krok zpět.
lomihnát
Re: Pane poslanče, opravdu chráníte nekuřáky?
Ne, že bych byl z kuřáků vodvázanej, ale problém s nimi se vyřeší víceméně nasednutím do vehiclu MHD.
Horší jsou páchnoucí nemytá individua, která smrdí i uvnitř vozu - a, pro vás možná překvapivě, i převoněné fuchtle, co na sebe z neznámých důvodů ráno převrhnou celou parfumérii. Z nich se mi zvedá kufr tuplem.
Myslím, že by pan poslanec měl prosadit zákon, že kdo smrdí nebo voní nad zákonem povolenou mez: například 3 metry proti větru o síle 1 metr za sekundu, musí být z přepravy vyloučen.
Kiri
Stát musí lidi chránit před takovýmihle poslanci !
Kdy mne pane poslanče začnete chránit přes splodinami z hnědého uhlí, kterým se na vesnicích topí, výfukových plynů z těžkých náklaďáků a výparů z chemiček? Jděte se vycpat nebo lépe - jděte dělat něco pořádného a neusurpujte mi právo, kde se chci najíst, či pobavit! Nechtěl byste mi třeba denně chodit mi mýt ruce, abych nedostal žloutenku, nemoc to špinavých rukou?
Jindra
Re: Stát musí lidi chránit před takovýmihle poslanci !
A kdy před Paroubkem a jeho bratrstvem kočičí pracky,
paštun višnu
rozděl a panuj
Lidé, kteří horují pro ten či onen zákaz jen proto, že JIM OSOBNĚ vyhovuje, dělají užitečné idioty těm, kteří zvolna posouvají společnost od demokracie k totalitě podle hesla rozděl a panuj. Co na tom, jestli jde nebo nejde o pošlapání svobod jednotlivce, já jsem nekuřák, tedy jsem pro. Jindy souhlasím s nehoráznými a neodůvodněnými poplatky ze psů, protože já přece psa nemám. Možná mám ale kočku nebo akvarijní rybičky a jednou přijde návrh zákona platit i z nich. Pak se teprve nase.u. Co je komu do mé kočky a mých rybiček? Jenže většina kočku ani rybičky nemá a proto nebude mít žádný problém s odsouhlasením příspěvků od jejich majitelů do společné státní kasy. Každý jsme svým způsobem příslušníkem nějaké menšiny a filosofie perzekucí ostatních menšin se dřív nebo později obrátí proti nám samým. Proto bychom měli věc posuzovat meritorně, nikoli z hlediska svého momentálního zájmu. A podíváme-li se tímto prizmatem na zákaz kouření, musíme si položit tu samou otázku v obecné rovině, tedy zda chceme přijmout názor, že KAŽDÝ má právo na bezpečný pobyt nejen v restaracích, ale na všech veřejně přístupných místech. Pak se totiž budeme muset vypořádat i s otázkami, jako je bezpečný pobyt neplavců v plaveckých bazénech, lidí se závratěmi na rozhlednách nebo nachlazenými v zimních stadionech. Buď mají PRÁVO všichni bez rozdílu užívat tyto prostory, pak ovšem musíme snížit hladiny bazénů, snížit rozhledny a zatopit ve stadiónech, nebo se shodneme, že je to blbost a neplavci prostě nemají do palveckého bazénu lézt. A pokud tak učiní, bude to na JEJICH RIZIKO. Je to naprosto analogický případ jako u restaurací, takže pokud někdo volá po zákazu kouření v restauracích a zároveň výše uvedené příklady "diskriminací" akceptuje, je to křivák, kterému nejde o principy, nýbrž jen a jen o prosazení svého sobeckého zájmu a čert vem demokracii, čert vem svobodu. Takoví Jidášové jsou přesně to, co strategie rozděl a panuj potřebuje.