Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pane Putine, díky za každé mrazivé ráno

Myslíte si, že Rusko sice není spojenec, ale rozhodně je spolehlivý partner? Myslíte si, že hlavně díky ruskému plynu nemusíme prolamovat limity těžby hnědého uhlí a chystat další jaderné bloky? V tom případě vám současné mrazy pokládají zásadní otázku: Co jiného může zpochybnit vaše jistoty než chování Ruska coby dodavatele plynu?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Thutmose

11. 1. 2009 23:02
Ti, co tady nadávali na Rusko

snad už po posledních informacích pochopili, kdo tady dělá problémy a že je to Ukrajina, která nechce platit, ale chce si přikrádat. Proč by ostatní státy, které se nechovají k Rusku přátelsky, by měly platit víc, než Ukrajina, ketrá se chová stejně ? Tak ať platí taky tržní cenu, nemá právo na žádnou vyjímku.

0 0
možnosti

Thutmose

11. 1. 2009 18:06
Proč ne díky pane Juščenko

Nejdříve plyn musela krást Ukrajina, neboť v potrubí prokazatelně byl.  Proč by Rusko mělo dodávat přes zlodějskou zemi, která je ještě tak drzá, že říká, že plyn Rusko nedodalo ?

0 0
možnosti

MOD

10. 1. 2009 20:22
kdo má zdroje vládne, platilo, platí a platit bude

My máme Klause, Topolánka, Paroubka, Filipa a prodaný či zvekslovaný veškerý státní majetek. Čím můžerme tedy ovlivnit Evropu a mít nějaké solidní slovo???? Měli jsme české sklo, porcelán, automobilky, letectví..... vše vyprodáno a zlikvidováno. A nejvíce toho v Česku patří nyní Rusům a okolní východní mafii. Vše uplaceno napříč všemi stranami a vládami.

Takže Česko chce vládnout čemu? Ani sobě nemůže.

0 0
možnosti

Kouba

10. 1. 2009 15:42
Rusko je kapitalický stát-

Rusko už není SSSR. Je čistě kapitalistcké. SSSR ani v době studené války, nepřerušil dodávky na Západ. Jako takové se dnes chová . Žádný kapitalista se nenechá okrádat o majetek, tak se nedivte, že nedá Ukrajině plyn zadarmo. ;-P8-o

0 0
možnosti

TADEK

10. 1. 2009 15:33
Putin

Ano smlouva se musi dodrzova.Ale !Kdyz nekdo krade  tak se to musi vysetrit. A od toho mame prave vladu.Podle mne tak trochu zaspala.Je tu dalsi faktor.RADAR.I to se musi brat v uvahu.RF se citi v klestich a tak kope.ja ho chapu. Ty zakladny USA okolo RF to je uz moc.Ne zebych se RF zastaval .Kdyz budete stanovat ,a okolo vas se rozmisti neprispusobyli obcane tak take nabudete nadseni

0 0
možnosti

Dan

10. 1. 2009 15:22
Rusko je nepřítel

Vždycky byl a vždycky bude. Kdo doufá, že by to mohlo být jinak, je buď blázen nebo lhář.

0 0
možnosti

jura

11. 1. 2009 15:53
Re: Rusko je nepřítel

No, kdyz je pro Vas nepritelem kazdy, kdo tvrde vyzaduje platit sa sluzbu ci zbozi, tak to je poom Rusko nepritel. Pro ostatni je to standartni obchodni partner.

0 0
možnosti

Jarda

10. 1. 2009 15:17
Za vše

Je zbytečné něco psát. Kdo chce vidět tak vidí. Ti co vyrůstali v minulém režimu to ví. Pisálkové budou psát podle těch,kteří jim zaplatí a jsou u moci. Ostatní jsou stádo.

0 0
možnosti

ANO

10. 1. 2009 13:52
TEN ČLÁNEK JE PODLE MNE SLÁTANINA !!!

Proč by se mělo Rusko nechat od Ukrajiny okrádat? Když si vymění experty na transport plynu, tak ustanou spory a vše bude O.K. Nehledě k tomu, že Západu prospěje, když si uvědomí, že transport plynu může také skončit a vyvodí z toho důsledky - alternativní zdroje, větší zásobníky na plyn, další plynovody atd.

0 0
možnosti

Bidlo

10. 1. 2009 14:12
Re: TEN ČLÁNEK JE PODLE MNE SLÁTANINA !!!

Nejsou mi známy obchodní vztahy mezi Ukrajinou a RF nicméně od naší země RF dostává peníze za něco, co nedodává. Prosím, kdo je tady zloděj?

0 0
možnosti

Hendon

10. 1. 2009 12:25
Veliký,olbřímí blábol!

Ideologicky"kovaného"dopisovatele...

0 0
možnosti

Lucka

10. 1. 2009 14:28
Re: Veliký,olbřímí blábol!

To je přece normální, že naši čestní novináři, alespoň většina z nich, vydávají důsledek za příčinu.  Ať už to bylo "humanitární bombardování" Srbska, vpád do Iráku, Afganistánu a nejnověji masové vraždění v Gaze. On ten Zeman měl docela pravdu, když mluvil o žumpě.Rv

0 0
možnosti

Petr

10. 1. 2009 11:39
Pane Petrášek...dost dobrý článek

Řekl bych, že na Lidovky až moc dobře napsané. Jen tak dál. Nebývá zvykem číst zde něco podobného.R^

0 0
možnosti

Vodička-sapér

10. 1. 2009 13:31
Re: Pane Petrášek...dost dobrý článek

Věru  hodně, nelichotivé to hodnocení,, vysvědčení je vlastně jedna velká pětku, vystavil pan Petr  Lidovým  novinám.Jejich  majitel  by  udělal dobře, kdyby se podle  toho odpovědně  zachoval,, zauvažoval  o brzké,,nezbytné výměně jejich šéfredaktora.

0 0
možnosti