Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rathův byznys

Lékárníci jsou obchodníci, o tom není pochyb, lékárna není charita, a tak když krajské nemocnice nevybírají regulační poplatek, ty soukromé v místě dřív či později zkrachují. Budou samozřejmě nějakou dobu vzdorovat, na úkor zisku se vzdají zákonem stanoveného poplatku, ale stejně po čase skončí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kimos

20. 1. 2009 11:53
problem naseho zdravotnictvi je jinde

a to v nesvobode vybrat si zpusob leceni, Dnes ho ovlada alopaticko farmaceuticka lobby, ktera do nas husti chemicke leky a vsichni to povinne musime financovat z nasich pojisteni. Jenze treba ja se lecim jiz pouze homeopaticky a mam s tim dobre vysledky (tj. kecy tech "odborniku" o nevedeckosti homeopatie me tedy opravdu nezajimaji) Hm, ale platit musim pouze na alopatickou medicinu.....ktera je mnohem drazsi a casto pacientum moc nepomuze.......stejne je to paradox, kdyz umre nejaky clovek s rakovinou leciteli, tak je to hned sarlatan, kdyz umre pri chemoterapii , tak lekari "delali" co mohli.....neprijde Vam to divne??? (a uplne stejne je to treba s cinskou medicinou, ci ostatnimi alternativnimi postupy...)

0 0
možnosti

Yaqub

20. 1. 2009 14:35
Re: problem naseho zdravotnictvi je jinde

Pokud někde naleznete potvrzené statistiky počtu úmrtí u léčitelů a u klasických lékařů, třeba v případě rakoviny, tak pak možná bude váš text oprávněný...

0 0
možnosti

kim

20. 1. 2009 15:14
Re: problem naseho zdravotnictvi je jinde

spis jde o fylosofii svobody, ale vsechny lide, ktere znam a kteri se lecili chemoterapicky na ti do roka stejne umreli......ale doktori "delali" co mohli.......to nemluvim o tech chutovkach, ktere to doprovazelo, slezeni vlasu, bolesti atd atd...

0 0
možnosti

?

20. 1. 2009 22:13
Re: problem naseho zdravotnictvi je jinde

No, pokud nebydlíte na onkologii, tak nejspíš zas tolik lidí co absolvovali chemoterapii neznáte (já osobně za celý svůj život znám ze svého okolí JEDNOHO, a ten díky běžné léčbě a nejspíš i chemoterapii, žil s rakovinou deset let, nakonec prohrál, ale to asi všichni...), a pokud se chcete ohánět desítkami známých, co díky homeopatikům nad rakovinou zvítězili, tak LŽETE! Buď z neznalosti, nebo z hlouposti, nebo z nějakého jiného důvodu.

A co se týče vaší "filozofie svobody" .... no dobře, tak ať hrdinové vašeho typu, jsou-li odborným lékařem shledáni duševně zdraví, a jsou-li zletilí a způsobilí k právním úkonům, klidně podepíšou revers, ve kterém se zavazují užívat jen alternativní léčbu. Ale ať ten revers obsahuje i klausuli o tom, že v případě, že "slavní" léčitelé selžou, nepřileze pacient ke skutečnému lékaři a nebude žádat normální léčbu.

0 0
možnosti

Sýček

21. 1. 2009 17:32
Už z toho, jak se vyjadřujete, je zřejmé kam patříte.

Nevím kterou "filosofii svobody" chcete uplatnit, ale asi jste chtěl napsat "princip svobody". Nicméně každý má právo odmítnout léčbu s kterou nesouhlasí a lékaři (onkologickým) pacientům předkládají - myslím, že se to nazývá "informovaný souhlas" (a nechci se pouštět do rozboru situace, kdy a jak lékař informuje pacienta). Svobodu odmítnout léčbu máte a pokud chcete, jistě si najdete alternativu.

0 0
možnosti