Diskuze
Bloger se musí omluvit za nadávky
Děkujeme za pochopení.
Jaroslav
To snad je mozny pouze ve Svejkistanu...
...aby soud zasahoval do jednotlivych reakci na blogu. Pokud blbec reaguje jako blbec, pak by ho zadny soud nemel ochranovat, nebot blog je vyberova cast internetu a nikoliv verejna jako je Televise, rozhlas nebo noviny.
To by pak soud mohl rozhodovat kdo smi a nesmi mit na internetu svuj blog. Toto rozhodnuti patri pouze a pouze administratorovi dotycneho blogu, ktery muze dokonce i neprijatelne reakce z diskusi odstranit.
Ze soudniho procesu je patrne ze nejen soudci v CR jsou blbci, ale i advokati kteri nedokazi pouzit vhodny argument.
jaske
Puncovaní blbové
Puncovaný blb je asi nejen autor inkriminovaného článku, ale i soudkyně Štolbová. Tak, a co teď? (Nebo blbka?).
Jaroslav
Re: Puncovaní blbové
A vy si myslite ze ta soudkyne Stolbova je jedina blba soudkyne? Ja bych rek ze v Cesku se to blbejma soudcema jen hemzi.
hm
Právně průchozí forma urážky existuje.
Už to tady před časem někdo ventiloval. Blbci neřeknu, že je blb. Formulace bude znít...(bez záruky)... "Kdyby to byl někdo jiný, než vy, myslel bych si, že je blb."
Garfield
k nevíře
paní soudkyně asi viděla internet jen z ponorky, a to byla klná voda a žába jí chcala na periskop
brát tohle vážně, tak naše soudy můžou odložit trestní a hospodářskou kriminalitu a do konce století by už nemohly soudit nic jiného...
ALOIS.AMERICAN
BLOGER SE MUSI OMLUVIT
NEVIM ZA CO, MOZNA POUZIVAL SLOV KTERE PRO NEHO PERFEKTNE PATRILY.NEBUDTE ZASE TAK CITLIVI.
Jindra
Jindra
To je divný že se musí omluvit blbovi a navíc puncovanýmu.
J.R.J.
Ondreját není žádný puncovaný blbec,
Jenom bude trochu ješitný, nebo se rád soudí.
Cena Akademie věd ČR pro mladé vědecké pracovníky za rok 2008 byla udělena Martinu Ondrejátovi z oddělení SI za soubor prací "Stochastické nelineární vlnové rovnice" při slavnostním setkání v pražské vile Lanna za účasti ředitelů akademických pracovišť a dalších hostů.
FREEMAN
Re: Ondreját není žádný puncovaný blbec,
Jak je vidno, před blbostí vědecké ocenění nechrání.
Pavel
Řekl bych,
že paní soudkyni mnozí velmi křivdíte. Ona musí soudit podle zákona a podle zákona, i kdyby byl někdo rasista, tak to neznamená, že je ho dovoleno urážet. Řekl bych, že její názor se projevil v podobě té neveřejné omluvy.
Phoenix
Re: Řekl bych,
Samozrejme neni chyba soudkyne, ze mame hloupy zakon (ktery umoznuje lidem se soudit kvuli pitomostem). Ji nezbyva nic jineho, nez se timto zakonem ridit.
Rybák
nadávky v diskusích
Kvůli možnosti někoho beztrestně urazit sedají už ráno mnozí k monitorům. Každé ráno mají zaručeno, že najdou nepřítele. Čím méně jsou vzdělaní, tím jsou si jistější v úsudcích. Otřít se o úspěšnější, movitější, vzdělanější a přenést na ně vinu za vlastní frustrace - to je silná motivace pro psaní.
efos
Re: nadávky v diskusích
Ač s Vámi v něčem souhlasím,V otázce vzdělání však ne. Lidé se učí slova a jejich používání od peřinek,já,ač bez matury před svými dětmi sprostě nemluvím,když šly do školky,tato slova nepoužívaly,naučily se je až tam,a budete se možná divit,od dětí rodičů daleko lépe situovaných nežli já. Spousta ing. a dr. pochází z rodin,kde se nadávky běžně užívaly,proto ani dnes nemají potíž s jejich používáním!