O kandidátech by měli rozhodnout voliči

Za prvé: Strana Svobodných Občanů není euroskeptická, protože nepřeje EU ani nám nic zlého. Naopak, snaží se zavést více demokratických  principů do řízení  EU.  Jde  jí  především  o to,  aby političtí představitelé EU  byli  přímo voleni  občany  EU a aby jim byli svým jednámím odpovědni. (Pokud pan Železný říká, že: "To jsou myšlenky, které se v Česku nedají implantovat.", říká tím vlastně voličům: "Dejte mi váš hlas a já už si vyjednám v zákulisí politiku EU podle svých zájmů bez ohledu na vaše zájmy.") Za druhé: Panu Železnému se bohužel podařilo si přivlasnit myšlenky Libertas, alevypadá to, že se jimi nemíní řídit. (Ostatně to, že si umí přivlastňovat nehmotnéideály a přeměňovat je ve hmotné statky nám již ukázal  na příkladu TV NOVA. ) Za třetí: Pokud jde panu Železnému skutečně o ty ideály, navrhuji mu, aby při jednáních se stranami s podobným (mylně novináři označovaným euroskeptickým) zaměřením prosazoval toto: A) Strany navrhnou na společnou kandidátku své kandidáty. B) Jejich pořadí na kandidátce nebude určovat ani pan Ganley ani pan Železný ani pan Mach. Jejich pořadí určí voliči tím, že zašlou na jejich jméno příspěvek na volební kampaň. Více vybraných peněz od voličů = lepší místo na kandidátce. (Malé příspěvky do 100 Kč pomocí SMS, větší na účet do banky. Obama porazil Clintonovou právě díky drobným příspěvkům od voličů.) C)Peníze za hlasy od státu se rozdělí mezi strany podle podílu preferenčních hlasůjejich kandidátů. D) Moc bych se divil, kdyby pan Železný můj návrh přijal. Vilém Mikula

Ano, Železný je podvodník!

..... a přítel presidenta Klause

Podvodníci nás prezentují

Tak co od nich můžete čekat. Stát to zase zaplatí.

Pan Železný se nepodíval

že Libertas.cz je již zaregistrovanou značkou jedné historické společnosti.

Pan Železný se nepodíval,

milovník umění v padělanym značkovym tričku

sídlo bude mít zřejmě v holešovický tržnici

tupá evropa

Je to furt stejný, jak v bývalém těžkoslovensku, tak v současném czescu. Češi jsou asi jedničkami ve světě na věčné přejmenovávání vlastního státu, ale tím se problém neodstraní. Podfuky zůstávají a společnost je toleruje. At už to byl podfuk ODS pod vedením V. Klause aby se vyhnuly placení daní, tak podfuk p. Železného s TVNova, kdy vyrobil jeden podnikatelský záměr pro porotu aby prošel, pak ten podnikatelský záměr k úžasu všech zmuchlal a hodil do koše a ze šuplíku vyndal ten pravej, kterej by ovšem při udělování frekvencí neprošel. Tak se správně má postupovat v czescu. Že stát zaplatil další miliardy po arbritráži za TVNova je taky v pořádku, kdo jiný by měl platit za šlendrián českých "vizionářů" než daňový poplatník. A takoví lidé se musí chránit a podporovat, udělal dobře V. Klaus, že osobně p Železného podporoval, jak ve vězení tak jinde. I nyní by měl V. Klaus p. Železného podpořit, vždyt dokonce snad ani tentokrát nepřekročil právo nebo zákon či jak se té zbytečnosti říká a to už je co říct. Nelíbí se mi na lidech, když říkají, že češi jsou "vyčůraní", ne oni jsou šikovní, zkrátka, "umějí v tom chodit", naučte se to taky tupá evropo!

Nelžete, p. Kaisere!

Stále tu někdo opakuje, že stát platil za Železného, nebo, že Železný někomu něco sebral. Držitelem licence byl prostě Železný, ne Lauder, ten byl pouhou servisní organizací. A stál platil hlavně a jedině kvůli tomu, že spor pohrál úmyslně, velmi prvděpodobně kvůli korupci, nepochopitelně připustil pravost evidentně zfalšovaného dokumentu, tj. Zápisu ze schůze RRTV!!! Co se týká Libertas.cz, tak tato značka v ČR prostě registrována nebyla, tak do Železný učinil. To není žádná krádež, ale úplně legální počin. Neznáte právo!

stálý porevoluční nihilismus

Chtělo by se říci, že pan Železný je všehoschopný člověk, kdy nejdříve vyfoukl Novu americkým majitelům, chtělo by se však říci po dohodě s nimi a nechat si i svým soukmenovcům zaplatit coby bílý kůň Novy od Špidly 11 mld Kč z daňových výnosů českých poplatníků. Dobrej kšeft možný jenom v českém nihilismu.