Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Papežovo kulaté razítko

Papež Benedikt XVI., byť je oficiálně neomylný, se dopustil velkého omylu. Zrušení exkomunikace tradicionalistických biskupů, kteří byli z římskokatolické církve vyloučeni za to, že byli vysvěceni bez povolení Vatikánu, by se za normálních okolností dalo brát jako krok správným směrem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

AAA

26. 1. 2009 21:15
Mistře Palato ...

... je legrační, když se bezvěrec (jímž nejspíš jste), plete do věcí, jimž nerozumí ani za mák. Jiný cíl pro zbytečnou slovní exhibici (projímání) by se nenašel?

0 0
možnosti

Sýček

26. 1. 2009 19:16
Děkuji nicku "protestant" za podporu.

:-)R^V

0 0
možnosti

Jakub

26. 1. 2009 18:10
Holocaust

opravdu nebyl. Holocaust znamená "zápalná oběť Hospodinu" a tou židé zavraždění za války nebyli. Tak to musí interpretovat každý křesťan, protože jedinou obětí je Pán Ježíš Kristus, který za nás zemřel na Golgotě.

Tento židovský nátlak je celkem pochopitelný, ale stejně pochopitelná je pozice mons. Williamsona, protože je křesťanem a člověkem, kterého historie zajímá. A historie se má studovat, ne určovat zákonem.

0 0
možnosti

Sýček

26. 1. 2009 18:15
Holocaust je evropské označení

hebrejci používají označení Šoa.

0 0
možnosti

Kralupák

26. 1. 2009 16:38
Píšete to tu sám:

Je sice pravda, že zrušení exkomunikace za „chybějící razítko“, jak lze z pohledu mimo katolickou církev důvod vyhnání biskupů interpretovat, nemá s popíráním holokaustu nic společného.

A tak to taky je. Papež rozhodl v rovině církevní o církevní věci. Jestli má nebo nemá být dotyčný biskup zítra za svoje výroky souzen před občanským soudem s tím vůbec nesouvisí.

0 0
možnosti

Sýček

26. 1. 2009 17:54
Re: Píšete to tu sám:

ano, tak jest.

R^

0 0
možnosti

LUCIFER

26. 1. 2009 16:25
ŽÁDNÝ

ZATÍM ŽÁDNÝ Z DISKUTUJÍCÍCH KTERÝ SE HLÁSÍ K ŘKC NEŘEKL-DISTANCU JI SE OD VÝROKŮ BISKUPA WILLIAMSONA;-O

0 0
možnosti

Kralupák

26. 1. 2009 16:40
Re: ŽÁDNÝ

Tak já jsem tedy ten první.

0 0
možnosti

Josef

26. 1. 2009 15:09
Opět se potvrzuje, že novináři mají velmi bídné vědomosti

Dobrý den,

autor článku  píše páté přes deváté, aniž by se blíže seznámil s problémy, o nichž píše. To je velmi politováníhodné. J.

0 0
možnosti

LUCIFER

26. 1. 2009 15:14
Re: Opět se potvrzuje, že novináři mají velmi bídné vědomosti

TO JAKO ŽE SE NESEZNÁMIL S PROBLÉMY BISKUPA WILLIAMSONA?;-€

0 0
možnosti

TajP

26. 1. 2009 14:37
Autor je soudruh?

Tohle je přetisk článku z Haló novin, nebo z Rudého práva před rokem '89?

0 0
možnosti

Pepan

26. 1. 2009 14:46
Re: Autor je soudruh?

Klid, autor před časem dokonce navrhoval trestat popírání propěšnosti Evropské unie stejně jako popírání holocaustu. 

0 0
možnosti

Hustej Týpek

26. 1. 2009 11:33
vatikán je malý roh

vatikán je malý roh. z knihy Daniel

0 0
možnosti

LUCIFER

26. 1. 2009 11:17
VYŠŠÍ PRINCIP

TĚCH KTEŘÍ PŘEŽILI NĚMECKÉ KONCENTRAČNÍ TÁBORY UŽ MNOHO NENÍ.JE ÚPLNĚ JEDNO JESTLI  SE JEDNÁ O ŽIDY,KŘESŤANY NEBO POLITICKÉ VĚZNĚ............POPÍRAČI BĚŽTE JIM RYCHLE VYSVĚTLIT ŽE PLYNOVÉ KOMORY NEEXISTOVALY A ŽE JE TO VŠECHNO JEDNA VELKÁ BLBOST.A DOTYČNÉHO BISKUPA SI VEMTE JAKO MLUVČÍHO;-€;-O

0 0
možnosti

p

26. 1. 2009 12:09
Re: VYŠŠÍ PRINCIP

Zapomněl jsi na slovany, ale na ty se kašle programově

0 0
možnosti

Pche

26. 1. 2009 11:04
Jakékoliv zjednodušující úvahy

týkající se svatého otce jsou bezpředmětné.

0 0
možnosti