Zrušení trestu ÚS.

Divné to souzení soudců,jeden je zproštěn trestu,pro nedostatek důkazů.

Vždycky vzpomenu kauzu J.Kajínka,jak a za jakých vlastně důkazů byl odsouzen k nejtěžšímu trestu.V rozsudku se praví,že tzv,najímatel vraždy si nikoho nenajal,on sám tvrdil u soudu,že Kajínka nikdy neviděl a ani neznal,Tak proč nájemný vrah?

Za další,byl odsouzen jako zločinec nejtěžšího kalibru,nebyly provedeny testy DNA,ani rekonstrukce na místě činu, důkazy nebyly prý nalezeny,takže žádné přímé důkazy.

Přece pouhé svědectví 6x trestaného recidivisty,to snad není možné,že toto soudy nezajímalo?Je jen jedno vysvětlení,kryjí se zločinci a vůbec nikomu nevadí,že v této zemi nemá právo na obnovení procesu,když v jiných případech by stačil pouhý zlomek důkazů,které svědčily ve prospěch J.Kajínka ,ovšem tyto byly zamítnuty.Pak se tady mluví o nějakém spravedlivém soudnictví? Fraška.

Ukrajinci zrušili trest,pro nedostatek důkazů.

Ukrajinec

Tak ho propuste,pak se zase ozere jak prase ,a zabije 5 lidi [EU][EU]