My jsme to zažili, oni ne

... podobně jako to, co od 50tých let vypadalo tak úžasně, jako jesle a nebo dětské vesničky (výchova bez přítomnosti mužů). Oboje se ukázalo jako průser se somatickými a psychickými důsledky pro oběti i pečovatele (SOS).  Kromě Východní Evropy s podobnými nápady zkušenost už jen Hitlerovské Německo.

DEMAGOGIE A SOCIÁLNÍ INŽENÝRSTVÍ

OPRAVDU SIGNIFIKANTNÍ: NEPODEPSANÝ PŘÍSPĚVEK, KTERÝ TVRDÍ NĚCO CO NENÍ PRAVDA: 1. NEJEDNÁ SE O CELÝ EVROPSKÝ PARLAMENT ALE O DVĚ FRAKCE (ZELENO-RUDÁ) A ZA 2. JAK HO MOHLA ČR ODMÍTNOUT PŘEDEM, TO BY MUSELI BÝT VIZIONÁŘI , ABY VĚDĚLI CO SE URODÍ RUDOZELENÝCH HLAVÁCH)

AT SE VYCPOU BURANI

JAKE PRACOVNI ZARAZENI PRO MATKY NENI PRACE ANI PRO OTCE TAK CO???POZOR NA LISABONSKOU SMLOUVU JEDINE KOMUNISTE VEDI O CO JDE.PAROUBEK JE MIMO MISU !!!!!!

Ta evropa sebe sama zahubí....

Co je proboha špatného na tom, že se rodiče doma starají o své děti? Navíc nikdo nespecifikoval, že se o ně doma musí starat zrovna matka a ne otec. Co je to za stupidní snahu udělat z obou pohlaví nějaké bezpohlavní univerzály? Proč se ženy pouští sednout, do záchraných člunů jdou první ženy a děti, nebijou se? Protože jsou společensky důležité, protože jejich starost o domácnost není jednoduchá atd. A bude se to dít i když budou sprostý, budou jim táhnout z huby cigára, budou mít tolik práce, že se doma neukážou a budou dělat všechno jako chlapi? To sotva. Muži a ženy, zaplať pánbůh, nejsou stejní a snažit se aby to tak bylo, škodí oběma skupinám. Takže, je dobře když se rodiče nestarají o potomky? Jistě že ne. Je dobře starost o potomky ohodnotit? No jistě že ano!

To jsou ale troubové.

Už mě nebaví dávat peníze na takový hlavy skopový.

Houšť...

já si, vážení a milí sódruzi, dokonce myslim, že ženy i dobře vaří, maji pěkná těla, rodí děti, nemaji vósi, maj jiny mena ak chlapi (tj.ty ženy s vósama), z těch těl maji nejpěknejši zadnice a prsa, a taky si vobčas kleveti ty starý drbny. Prosim všechny multikultorology, feministyke a europy o svoji vlastni ex- komunikaci či -emplarni -ekuci.

jé...

Opravdu nevím, co je na výchově dětí nedůstojného. Porovnání významu role matky (ale i otce),  vychovávající slušné, mravné lidi a spořádané občany, třeba s vystresovanou manažerkou, nadopovanou sportovkyní, neurotickou novinářkou, zadělávající si na rakovinu plic a otravující společenské klima, či jiným archtypem úspěšné moderní ženy vychází, myslím, dost jednoznačně (alespoň u mně). Myslel jsem, že trestný čin cpaní před nos různých pochybných vzorců chování a tzv. úspěchu méně sociálně orientovaným ženám je výsadou Cosmopolitanu a medií vůbec, ale teď vidím, že to je jedna z politik EU. Pán Bůh s náma ....

a to jsme tady už jednou měli.........

když jsem byl malej, dostal otec od závodního výboru ROH kárnou důtku, že nás s bráchou hlídá babička a rodiče nás nedávají do závodní školky........

Netušil jsem, že to na starý kolena ještě někdy uslyším. A navíc od EU genderkomise...............ještě že moje děti už vyrostly..... a taky bez školky

Jesle jsem zažila, děkuji, už nikdy

teď ať si je zažijí všichni staří členové EU, aby pochopili, o čem mluví. Já chci zavést chůvy, které si může rodina dovolit. Ten, kdo si chůvu dovolit nebude moci asi bude rád, že si manželka od nějaké práce v továrně u pásu odpočine a vystřídá ji péčí o dítě. Školka, to už je jiná, s tím lze souhlasit.

Problém jsou osamělé maminky s nízkým příjmem. Těm ať pomohou sociálky, nemusí všechny peníze jít na nepřizpůsobivé občany.

Jake lidi mame jako europoslance ?

Bobosikova, Zelezny, Falbr, Spidla atd. atd.

Sami zkrachovalci !

A pak mame narok na kritizovani Bruselu ?