neodsuzujte na zaklade jedne vety

Dobry den, musim se pridat na obranu Karin Marques (a potazmo Klubu K2). Karin znam a proto mne ani nenapadlo verit, ze by nekdy takovou vetu rekla. Nejen celebritam se do ust vkladaji vety, ktere nerekly:-) Snazim se nebrat to, co ctu v novinach, za stoprocentni pravdu. Karin je velmi aktivni v boji proti diskriminaci (nejen matek s detmi!) a v Klubu a ruznych dalsich dobrovolnych funkci dela zasluznou praci, proto mi prijde cela zalezitost dost nefer.

Opravdu mne fascinuje co vse p.Antos dokaze z jedne vety odvodit a smahem nekoho odsoudit.

Take nerozumim tomu, ze p.Antos na zacatku reakce chvali zajem o dobre skoly a na konci mluvi s despektem o 'vyberu prestizni prazske skoly mlade pani Karin a stejne uvazujicich matek' i kdyz o tom v clanku nikde neni ani zminka...kej

nemůžeme brát vše doslova

Asi bychom měli noviny číst s trochu kritickým nadhledem. Já sama jsem neřekla to, co je psáno v poslední citované větě,  že není správné, aby učili 70-ti letí učitelé. Mluvila jsem s paní redaktorkou o naší besedě a o jedné mamince, která přišla se špatnou zkušeností 70 tileté vyučující v první třídě, která prvňáčky jen kárá a trestá a paní ředitelka se za ní postavila.  Otázkou ovšem zůstává, do jaké míry je tento případ výjimkou. Z mé strany žádné zobecnění nepadlo. Moje hlavní životní téma je odstranění diskriminace ve společnosti, ať už na základě pohlaví, věku, etnického či socio-kulturního původu.

Na besedě jsme také mluvili o tom, že není řešením najít pro dítě nějakou extra školu a tím dále prohlubovat již tak nešťastný, vysoce selektivní a elitářský systém vzdělávání u nás. To je možná krátkodobě dobré pro jednotlivce, ale velmi špatné pro celou společnost, a tedy pro nás všechny.

údiv

jsem dost překvapen tím, že na tento konstruktivní text zkušeného "harcovníka" vůbec nikdo nereaguje