Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Trestat zveřejňování odposlechů? Jsem pro

Prezident oznámil, že podepíše novelu trestního řádu, jejímž původním smyslem bylo zakázat zveřejňování osobních údajů obětí trestných činů. Během jejího projednávání v ústavněprávním výboru poslanecké sněmovny vznikl pozměňující návrh, který mj. zakazuje pod sankcemi novinářům zveřejňování odposlechů, pořízených policií ČR, pokud nebyly použity jako důkaz v řízení před soudem. Návrh PS odsouhlasila, Senát jej vyřadil, ale PS pak Senát velkou většinou přehlasovala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr

18. 2. 2009 10:44
Klaus podepsal cenzuru

>- Cenzura, jinak se bBendův návrh zakázat odposlechy, který podepsal Klaus, nazvat nedá. Záměrem zákazu je bezesporu ochrana politiků a vlivných podnikatelů skrýt před veřejností jejich nekalé praktiky. Více zde: http://www.webvize.cz/play.php?vid=491" target="_blank" rel="nofollow">http://www.webvize.cz/play.php?vid=491

0 0
možnosti

kocman

15. 2. 2009 23:11
souhlasím se zákazem zveřejnění odposlechů

za podmínek, že odposlechy budou zveřejněny  ihned po rozsudku nebo jako součást důkazů během soudního jednání.Máme právo vědět, co za čím je a kdo co provedl.Jinak si s námi ti pitomci nahoře budou moci dělat,co chtějí. Z tohoto hlediska je zastupitelská forma demokracie tou nejhorší formou diktatury.Právě proto že se za demokracii schovává.

0 0
možnosti

kocman

15. 2. 2009 23:02
souhlssím se zákazem zveřejnění

0 0
možnosti

lada

15. 2. 2009 3:29
No-a už víme CO JE ten Doležal ZAČ.

0 0
možnosti

AAA

15. 2. 2009 18:51
Re: No-a už víme CO JE ten Doležal ZAČ.

A co je tedy "ten Doležal" zač, sestro?

0 0
možnosti

Jackalino

14. 2. 2009 12:15
policejní stát

Jsem názorově dost zajedno s B.D. Ale dělat zákony přes zákony jen zhoršuje džungli a nepřehlednost právního žití.Odposlechy v průběhu vyšetřování jsou chráněny a když tuto ochranu někdo poruší má za to nést odpovědnost.

Tento zákon dělá viníka ze zveřejnění a to se sazbou 5ti let je hodně drsná vyhrůžka.Doufám že ti kterým to není jedno použijí ke zveřejnění odposlechů anonymní servery .

Operuje se tu se skandalizací a mě to připomíná dost primitivní řešení typu zákaz večerního vycházení sníží kriminalitu ve městě.

Dost mi mrzí účelové zdůvodnění i od pana Doležala.

Přeji pěkný den.

0 0
možnosti

idol

14. 2. 2009 9:51
Agent STB z šedesátých let Klaus-Vodička je pro trestání?

PS ...... z vflastní praxe dobře ví, co je špiclování za svinstvo!!Rv:-)VV>- 

0 0
možnosti

Bidlo

14. 2. 2009 12:23
hloupej idol

vidí za každým rohem nějakého agenta!

0 0
možnosti

Rezu

14. 2. 2009 9:40
Dědečku, což takhle do penze?

Dědečku, což takhle do penze? Skleroza je svinstvo.

0 0
možnosti

Lukáš Dolanský

14. 2. 2009 4:10
v odposleších bývá upřímná pravda

ale v článcích některých novinářů (i z LN) bývá vědomá lež.

0 0
možnosti

w

13. 2. 2009 21:42
ojeje

Vy ty Benesivy dekrety vidite vsude, co, pane Dolezale. To musi byt hrozne utrpeni trpet takovym stihomamem.

Jinak se zakonem souhlas, ale nehrete si, prosim, na necem svou vlastni polivcicku.

0 0
možnosti

agent

13. 2. 2009 21:21
Já bych byl pro to,

aby konečně nějakej novinář odhalil TOHO, kdo policejní odposlechy  vynáší a zásobuje jimi média! A za kolik Káčé?

0 0
možnosti