Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Manažerské selhání?

Vedoucí liberecké pobočky krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem Adam Bašný byl odvolán z funkce. Oficiálně pro manažerské selhání, po straně se měl dozvědět, že se tak děje na příkaz „seshora“. Loni v prosinci na konferenci Transparency International mluvil totiž v souvislosti s kauzou Čunek o tom, že „existuje oprávněná obava z politicko-ekonomických vlivů v justici“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mirek

23. 2. 2009 16:01
Transparency international

Transparency international je, podle svých stránek, nevládní globální organizací. Z tohoto určení je pro mne jednoznačně jasné, že na akci takovéto organizace nemá a myslím si, že ani nesmí, státní úředník co pohledávat, v tomto případě navíc státní zastupitel ve vedoucí funkci.

Jeho práce ve státních službách se přímo dotýká témat, která TI monitoruje a hodnotí pak na mezinárodních fórech, ze kterých čerpají i případní investoři a přihlížejí k nim i zahraniční politici..

Což znamená, že je to oboustranně nemožné spojení.

Jestliže pan Adam Bašný pracuje pro TI, nemá co pohledávat ve funkci nejen vedoucího pobočky, ale ani ve funkci státního zástupce.

0 0
možnosti

Hynek Baňouch

23. 2. 2009 10:38
Přesný postřeh.

Články jako je tento pomáhají. Jejich cílem není babrání se ve všeobecné špíně, které nás nadlouho dopředu otráví. Ukazují kde asi pod všemi těmi s ...mi leží cesta, po níž se můžeme dostat ven.

Díky.

0 0
možnosti

zajda

23. 2. 2009 9:04
:-))))

řekl bych že jeho vystoupení na nějakém fóru je jenom záminka,... myslím, že hlavní důvod je ten, že strčil do díry kompletní vedení liberecké policie,...;-P

0 0
možnosti

občan

23. 2. 2009 9:09
Re: :-))))

Nick Dupro tady v diskuisi někde tvrdí, že vedení té policie bylo v nějaké vazbě na ČSSD, takže z toho lze dovodit, že jeho odvolání nařídil nejspíše pan Paroubek, ne ? Bylo by to logické. Dupro mívá dobré informace !

0 0
možnosti

Kwisatz Haderach

23. 2. 2009 9:00
Pravda je ODS, pravda bez ODS je lež

Smůla je že většina volů jako autor si představuje vybalancovanost a férovost jako nekontrolovatelnou a nekritizovatelnou modrovládu jejíž chapadla pronikají vším a když je jasné, že někde už úřaduje a někdo se jí vzepře tak máte plnou hubu keců o vyrovnanosti a hledání Pravdy někde uprostřed.

0 0
možnosti

Ronaldo

23. 2. 2009 8:53
Výstižný článek & "dojem"

Článek je naprosto výstižný, konečně někdo přišel na toho, že Dr. Bašný není v této kauze nevinně. Klíčové slovo LN ¨pojmenovaly - zůstává "DOJEM". O dojmu mohou psát novináři, nebo se o něm můžeme bavit v hospodě. SZ však za žádných okolností nesmí vydávat nějaké hodnotící soudy na základě DOJMU, ale jen a pouze na základě důkazů. Nota bene je hrubým porušením etického kodexu na základě dojmů /a žádné důkazy Bašný nepředložil/ komentovat jemu nepříslušnou kauzu, kde nezná ani spis. SZ není bulvární novinář, aby veřejně spekuloval o jemu nepříslušných spisech. Už jen toto stačí na odvolání. Dr. Bašný musel vědět, že se politicky laděným komentářem pouští mimo svou působnost, navíc je celá tato debata nesmyslná, protože toto vůbec není odůvodnění odvolání, a proto se tím nená cebnu zabývat. Přeřazen, nikoli odvolán byl podle práva z rozhodnutí nadřízeného a v odůvodnění mmje mu vytýkáno něco úplně jiného. Tečka.

0 0
možnosti