Děkujeme za pochopení.
brr.
Tak to se obávám,
že k nekrofilnímu barbarství má MUDr. CSc. blíže než k problematice silniční dopravy. 
Doporučuji, v rácmi léčby nekrofilie, aby si pan doktor zkusil osahat i jiné auto než svoji 120. Třeba pochopí co může být na autech krásného.
Jinak bych doporučil ke studiu materiály MŽP. Na kácení chodí kontroly. Většinou jde o běžnou a nutnou údržbu. Někdy o křivárnu. Vždy je stanovena náhradní výsadba. A už jdu do háje zeleného, protože mezi lidmi se zeleným zákalem se mi dělá zle. 
slon75
Souhlasím ze základní myšlenkou
Že čím bezpečnější auta a silnice, tím nebezpečněji lidé jezdí.
V podivné představě, že auto je nezničitelný tank a že "mně se to přece stát nemůže".
Až se stromy vykácí, zjistí se, že je třeba vynaložit X desítek milionů na zimní údržu silnic zasypaných sněhem, že opravy silnic stojí o X procent více kvuli větru a slunci zrychlujícím rozrušování vozovky, navíc ve jménu automobilismu zmizí velmi významný krajinný prvek, ale to už bude pozdě a na nápravu následku jednoho pitomého typicky policajtského rozhodnutí budeme muset čekat několik desítek let, než nové stromy dorostou.
MgA. Lenka Novotná
Stromy zabíjejí!!!
Ano, dopr. policie má orig. nápad! Úmrtnost řidičů po nárazu do stromu stoupla (loni 177 osob). Šéf dopr. policie L. Veselý řelů v Událostech ČT (21.2.), že se stromy vykácí: "Za každý poražený strom u silnice bysme sehnali síly k tomu, že bysme někde, například třeba v CHKO Šumava, vysadili 10 nových stromů." Č. inspekce život. prostředí, v reportáži zastoupená T. Maříkem, nesouhlasí, viz: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209411000100221-udalosti/obsah/72038-stromy-podel-silnic/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209411000100221-udalosti/obsah/72038-stromy-podel-silnic/
Policie už nesdělila, PROČ se řidiči o stromy zabíjejí. Ve většině případů to asi bude nepřiměřená rychlost. Chápu dobře, že chce policie kácením stromořadí chránit řidiče nerespektující silniční zákon? Policie vydá zprávu o hromadném kácení do 14 dnů, pak bude konat. Nabízím urgentní, pro přírodu "lidštější" a pro státní pokladnu úspornější řešení: cena za pokácení 1 stromu = cca 3000 Kč. Mnohem levnější by byla výroba nové dopr. značky: POZOR, STROMY!, kt. by stála před krizovými úseky. Vypadala by jako značka "Pozor, zvěř!", uprostřed červeně lemovaného bílého 3-úhelníku by nebyl piktogram jelena, ale stromu. Důkaz, že by výroba nebyla složitá? Min. dopravy hned v Událostech ČT (22.2.) sdělilo, že nasadit nové ukazatele lze hladce: do konce 3/2009 bude schválena značka MĚŘENÍ RYCHLOSTI, signalizující úseky silnic, kde "rychlost kontrolují strážníci". Jedna nápaditá absurdita vedle druhé: místo toho, aby byli řidiči nabádání k pomalejší jízdě (značkou snižující rychlost aj.), oholíme za trest krajinu. Místo toho, aby byli rychlí jezdci překvapeni mužem zákona, kt. řidiče nekompromisně oboduje, zaplníme krajinu poutači na policejní hlídky. A další důležitá otázka, o níž se zarytě mlčí: nechystá se policie také vystřílet lesní zvěř? Hlavně jelena evropského, prase divoké a srnce obecného? I ti jsou totiž pro řidiče životu nebezpeční! A na silnici r o z h o d n ě nepatří.
J.B.
Vážený pane doktore
Toto je velmi šílený článek.Myslím že nemáte auto a když,tak jezdíte max.40km/h.
Čtenář 1
Re: Vážený pane doktore
P. doktor jezdí zřejmě dle předpisů na místních komunikacích...........na rozdíl od Vás
anomim
Vážený pane doktore
Po přečtení tohoto příspěvku jsem nabyl dojmu, že není kde jinde sázet stromy, které tam naši dědové a otcové sázeli v době kdy jezdili koňské povozy a auta s rychlostí nepřesahující 60 km za hodinu.Vůbec to není o zdrogovaných a opilých řidičích.Jsem příznivcem přírody a budu jen rád za každý vysazený strom, který nebude trpět zplodinami z provozu motorových vozidel.
