Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Cizinci raus!

Za krize by se Česko místo vyhánění mělo ke svým cizincům chovat stejně jako k Čechům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Michal

1. 3. 2009 19:28
pro bublana zlatý voči pracovat nebudou: 1. řada z nich

nikdy legálně mzdové minimum nevydělá..... 2. pracují jako každí otroci jen v dosahu svých otrokářů....3.museli by potom i romáci, kdo by socany včetně bublana volil?...NEŽ VYMÝŠLET PAROUBKOVSKÉ FANTASMAGORIE (TEN KDYSI LEGALIZOVAL ZNEUŽÍVÁNÍ ŽEN PROSTITUTCÍ, TAKÉ UPLATNĚNÍ V PAROUBKOVSKÉ RODINĚ) LEPŠÍ VRÁTIT VĚCI DO STANDARTNÍHO POŘÁDKU, NAPŘ. CÍRKVE ROZJEDOU OPRaVY PAMÁTEK, TO JE NA 10 LET, JEN JIM BUDOU VRÁCENY HISTORICKÉ ZDROJE K TOMUTO ÚČELU PŘEDKY SHROMÁŽDĚNÉ? ale co ptom budou socani tunelovat??pupkáči rvát do bachoru??...tak raději ten chaos a bída nejen pro cizince...ti by mohli kvalifikovaným německým a britským památkovým mistrům chodit pro české pívo

0 0
možnosti

slon75

28. 2. 2009 23:54
Ještě jeden postřeh

Pan Palata přemýšlí stylem "když nějaká etnická skupina nedodržuje zákony, je třeba zákony změnit tak, aby je dodržovala".

Přesně v duchu multikulturalistické Evropy, která zbabělost nazývá "politicky korektnějším" slovem tolerance.

0 0
možnosti

Kalous

28. 2. 2009 23:24
Odsun

Odsun 3 milionů Němců z pohraničí byl velkou katastrofou - myslíte že Slováci nyní nelitují, že nenechali Maďary z jižního Slovenska také odsunout?

0 0
možnosti

slon75

28. 2. 2009 23:41
Re: Odsun

Odsun byl především naplněním Postupimských dohod. Nevím, proč se tento zásadní fakt "nenápadně" opomíjí. To bychom také mohli zrevidovat výsledky 2.světové války. Ono totiž všechny mírové podmínky Spojenců Německu lze nazvat kolektivním obviňováním a jak přijdou chudáci němečtí antifašisté k tomu, aby museli obnovovat poválečné Německo a podílet se na placení válečných reparací stejnou měrou, jako fašisté, že pane Palato?

0 0
možnosti

slon75

28. 2. 2009 21:26
Jsou to čeští občané?

Drtivá většina z nich ne. Pan Palata by si měl zopakovat rozdíl mezi právy občanů a neobčanů a důležitost institutu občanství.

A ten odkaz na koncentrační tábor je trapnost, kterou si mohl odpustit.

0 0
možnosti

Kalous

28. 2. 2009 23:25
Re: Jsou to čeští občané?

R^

0 0
možnosti

inventor

28. 2. 2009 2:12
Ceska zeme jen pro Cesky narod

>-To co se provadelo v CESKE REPUBLICE ve veci privetizace a rozkradani co se dalo a posilalo za hranice se ukazuie nyni. Pracoviti Cesky lidi ztraci praci protoze banda ministru kopyruji co se nada delat v Ceske Republice. Nemecko Japonsko , Cina , USA maji system uz mnoho let ktery vydrzi i velkou krizi. V CESKU jestli si ministri neprobudi z iluze budou mnoho milion u lidi stat ve fronte a cekat na zebracenku. Mnoho velmi prosperujicich podniku bylo pohlteno a maji uz noveho majitele.   Nyni jsou na rade cizinci na vyhozeni z prace jelikoz nejsou penize k dostani platit.Lepsi platit letadlo a poslat je zpet nez je drzet .

0 0
možnosti

nixxonvaldez

28. 2. 2009 2:46
Re: Ceska zeme jen pro Cesky narod

Když už tak propaguješ nacionalismus, nauč se česky, idiote.

Pracoviti Cesky lidi, kopyruji, nejsou penize k dostani platit... sám se vyjadřuješ jazykem jako přistěhovalec, ale na rozdíl od nich jsi ještě primitiv.

0 0
možnosti

David

27. 2. 2009 22:12
Hloupost

Chovat se k cizincům, kteří tu žijí sotva pár měsíců a nemaj k naší zemi žádný vztah, stejně jako k Čechům? Co je to za hloupost? Oni maj svý rodiny doma ve Vietnamu, v Mongolsku nebo v Moldávii, ne tady u nás. Když v době krize neni práce ani pro Čechy, tak by měl stát pomáhat s rekvalifikací a hledáním práce prvořadě občanům ČR. Tak to dělá každá země, včetně Vietnamu. Tam pro jistotu žádný cizí imigranty do země ani nepouští, naopak čínskou menšinu ve Vietnamu úspešně zlikvidovali.

0 0
možnosti

poiuyt

28. 2. 2009 1:22
Re: Hloupost

Opravdu to,co pisete o "uspesne likvidaci" Cinske mensiny je hloupost,strasna hloupost.Vubec nevite, ze na cele ctvrti Saigon 5 nyni ziji kolem 800 000 Cinanu ,kteri nasli tam novy domov, kdyz byli potlaceni ve sve vlasti v 18.stoleti ?Tihle lide nezucastnili do politiky Vietnamu,proto zili a ziji klidne dodnes.Ti hlupaci z Severu nechovali jako jejich krajane na Jihu a navic z bezpecnosti duvodu v dobe krize ,museli odejit.

0 0
možnosti

penicilin

27. 2. 2009 18:58
Palatu znám.

Ještě z doby, kdy byl redaktorem MF Dnes. Byla to doba kolem roku 1995. 7.3.1995 vydal náš Ústavní soud nález o Benešově dekretu č. 108/1945 Sb. Dekrety byly podle tohoto nálezu zcela v pořádku a v souladu s Ústavní listinou z 29.2.1920. Palata na tento nález plival jak jen mohl. Jeho články v MF Dnes (kde mu zdatně sekundoval jistý Luděk Lisse) byly plné nesmyslů o kolektivní vině a o tom, že s těmito dekrety nás nevezmou do EU a že bychom měli udělat "gesto" vůči sudeťákům - jinak prý nás Něme cko ke zrušení donutí. Prý bychom u žádného mezinárodního soudu s nimi nemohli uspět. Jak lhal, to se ukázalo později. EU si na tyto dekrety vyžádal expertízy 3 renomovaných zahraničních odborníků a ti jasně řekli, že tyto dekrety s právem EU nekolidují. Přitom tento nález jasně říká, že se nejedná o kolektivní vinu, pouze o kolektivní zodpovědnost německého národa, kterou konstatoval i norimberský soudní tribunál. Odsun Němců konečně jako první navrhl Neville Chamberlain v roce 1940 a stal se součástí programu britské Konzervativní strany pro zahraniční politiku. Jak byl prezident Beneš prozíravý a obezřetný, když odsun prosazoval.

0 0
možnosti

nixxonvaldez

28. 2. 2009 3:30
Re: Palatu znám.

Neville Chamberlain navrhl i daleko vypečenější věci, než toto.

0 0
možnosti

Ivan Soudek

27. 2. 2009 16:42
Nemám žádné SVÉ cizince !

Někteří nerozlišují mezi možností pracovat v zahraničí a migrací. A kdo to  záměrně směšuje je podvodník. Zelená karta není pozvání, je to jen potvrzení o možnosti, které má i svůj rub. A na tom by mělo být jasně napsáno, co bude pak. Zpáteční letenka by měla být podmínkou.

V přírodě existují živočiši, pro které má či nemá vlastní teritorium svůj význam. Asi existují různí potomci opic. Je ta Palatova verze nadřazena ostatním? Svým způsobem je přizpůsobivější, ale jaký má lék na parazity a přelidnění? Je rychlý rozvoj a častější krize něco lepšího? Jak se liší lákání imigrantů od genocidy vlastního obyvatelstva?

A pokud se sem někdo tlačí, pak nevím důvod mu neposkytnout možnost další cesty v krajním případě i oním pověstným komínem krematoria. Nebo se snad musí dostatečně velké drzosti ustupovat? A pravidla jsou jen na "slabochy"? Proč fakticky dáváme přednost gaunerům, kteří je nectí. Pokud policie a ostaní složky státu nejsou schopny zlikvidovat nelegální migranty, pak je otázka, na co je vůbec platíme.

Kdo je to "československé "(české) hospodářství? A k čemu by Čechům (a Slovákům) bylo? Jinak "raus" je cizí clovo, česky se říká "ven", kdyby to pan Palata nevěděl. Patrně ho také zapomenuli odsunout. Škoda.

0 0
možnosti

GI

27. 2. 2009 17:49
Re: Nemám žádné SVÉ cizince !

Melo by se konecne skoncit s timto modernim otroctvim.Je to obdobne v cele Evrope.Francouzi si nevedi rady s kriminalitou a v Nemecku je to jeste horsi.8 milionu cizincu ruznych narodnosti jsou zdrojem kriminality s kterymi si nemecka vlada nevi rady.V jizni Francii jsou severoafricti imigranti pohroma a tak to jde dale i v Italii.Co se odehrava na ostrove Lampedusa je otresne.Tak vam Cesi jen mohu radit zbavte se imigrantu zavcas nez bude pozde.

0 0
možnosti

Ale

27. 2. 2009 16:27
Proč hned TEREZÍN

Pane Palato, vy snad musíte být herec. Co to na nás hrajete???

0 0
možnosti

Gaston

27. 2. 2009 16:19
Nemohu souhlasit s Palatou

a kroky min. Langera plně schvaluju. Je nehorázné srovnávat odsun sudetských Němců, zakořeněných v této zemi po staletí a vytvářejících zdejší kulturu a krajinu s imigrací, která k naší kultuře nemá žádný vztah a ničím ji neobohacuje, spíše deformuje. To platí především pro vietnamské etnikum, které nejenže tady zavádí "speciální" obchodní a podnikatelské manýry a podporuje korupci ve velkém. Je do sebe zcela uzavřené a vytváří stát ve státě. Na místě je údiv nad výroky pana Bublana v OVM, rozuměj ministra to spravedlnosti, který kritizuje kontroly na tržnicích. Tedy pane Bublane čeho jste to ministr? Jak si máme vykládat toto vaše vyjádření my ostatní? Aby bylo jasno nemám nic proti imigrantům, ale prosím, aby zde byli ku prospěchu společnosti, nikoliv k neprospěchu. Také si myslím, že by to měli být lidé z kulturně alespoň příbuzných oblastí. Nic proti Ukrajincům, Polákům, Slovákům, Bulharům apod. Připomínám také, že Česko má více imigrantů, než Polsko, Slovensko a Maďarsko dohromady a proto bude pro imigranty stále atraktivnější. Takže kdo si chce zadělat na problémy do budoucna? Pan Palata

0 0
možnosti

poiuyt

27. 2. 2009 18:03
Re: Nemohu souhlasit s Palatou

Chudacku,zase nejaky starouch z azylum ,kteremu je zrnko v oci kazdy cizinec,co jede na BMW ...

0 0
možnosti