To napsal blbec, co Tančící dům?

no comment, Petráček má rozhled sledovatele šestého dílu Vyvolených, že se nestydí psát o moderní architektuře!!!

Škoda, že se Kaplického futuristický blob na Letné nepostaví

Prahu by právě na Letné architektonicky rozhodně obohatil

Re: Škoda, že se Kaplického futuristický blob na Letné nepostaví

Třeba se ještě chobotnice postaví, ale s odvážnými a kreativními  lidmi. Hold má každý to, co si zaslouží. Naše demokracie  je  zaboudlá, plná zločinců.

Skoro to vypadá, že autor Prahu nezná

Jistě by věděl o mnoha místech, které by Pražanům mohli cizinci závidět. A proč takový důraz na možnosti předvádění posametové architektury? Však takové stavby ti zahraniční turisté vidí kdekoliv ve světě. Pro bohaté státy, zvláště ty, co disponují petrodolary, není problém zaplatit nejpřednější architekty a financovat stavby stále modernější, vyšší, extravagantnější. Co ale nedokážou, je mít město rostlé po staletí a jak se obvykle říká: s geniem loci. Myslím, že právě proto navštěvují Prahu i opakovaně a mnoho cizinců ( i z měst s onou novodobou architekturou) se v Praze usazuje natrvalo.

Je paradoxem, že Prahu proti Pražanům obhajuji já, venkovanka.

A ještě: pro dobrý pocit zahraničních návštěvníků je asi užitečnější nesrovnatelně lepší kvalita novodobých hotelových služeb, než i ta chobotnice zkouknutá během okružní jízdy Prahou.

Re: Skoro to vypadá, že autor Prahu nezná

Do určité míry souhlasím, jen bychřekl že třeba právě zmíněné hotely ale i jiné investiční hurá projekty dávají tomu kýženému geniu loci co proto...z chobotnice nijak nadšen nejsem, ale budova pro knihovnu je zcela nezbytná... hledejme nového architekta - nějakého, který vezme v potaz kontext pražské architektury - bude schopen vyjít z klasických postupů a materiálů. ale vytvoří něco, co nám bude závidět celý svět (teď jsem si představoval na místě takového architekta Jože Plečnika)

Na Letné zbyl jen metronom, naštěstí!

Příznivci blobu nejsou ochotní přiznat si velké nesrovnalosti ve vypsání, průběhu a vyhodnocení soutěže a reakcí na výsledek. Kdyby titíž zároveň často a oprávněně nepoukazovali na nepořádky v jiných podobně závažných oblastech naší společnosti, byli by pouze naivní. Takhle jsou z nich velicí pokrytci. S Petráčkem v čele.

Pane Petráčku,

až budete chtít ukázat cizincům v Praze knihovnu, ukažte jim prostě Klementinum. Není nové, ale pořád je to architektonický skvost. Můžete to spojit s prohlídkou Starého Města, Josefova, Malé Strany, i k tomu Tančícímu domu se můžete dostat. A k Mánesu. A kdybyste nutně chtěl ukázat knihovnu novou, postavenou v posledních letech, zkuste zajet metrem do Dejvic na Kulaťák. Kupodivu tam najdete právě dostavěnou http://www.archiweb.cz/buildings.php?type=9&action=show&id=1905" target="_blank" rel="nofollow">Národní technickou knihovnu, velmi vydařenou, ale bez skandálu. Proto o ní asi nevíte. Ale právě díky ní se uvolní v Klementinu místo pro nové svazky. Navrhl ji ateliér Projektil architekti, aniž by v anonymní soutěži potřebovali své intimní přítelkyně v porotě. A aniž by museli porušit podmínky. Takže stavba proběhla rychle a bez sebemenšího zájmu médií. Byla to snad chyba? Jo, a prakticky naproti, pár kroků od Kulaťáku, je http://www.archiweb.cz/buildings.php?type=3&action=show&id=1146" target="_blank" rel="nofollow">Skleňák. Postaven naopak v posledních letech naší svobody před 2. světovou válkou. Jestli chcete, můžete hledat symboliku. No, a pak se holt projděte Jugoslávskou k tomu Internationalu, nedáte-li jinak.

Re: Pane Petráčku,

Pardon, Jugoslávská je samozřejmě na Vinohradech, tou byste se dostali tak akorát na Mírák k Ludmile. Jugoslávských partyzánů, pokud se tak ještě jmenuje.

Na Letné nutno nejdříve zbourat ten hrozný stadion

a potom zcela podrobně naplánovat, co tam Praha tak centrálně potřebuje. To by mohla být výstavní skříň třetí republiky. Já osobně fandím Národnímu Technickému Museu, to je nepochybně třeba rozšířit o několik nových oddělení.

Dále by tam mohla být terasa s rozhledem na Prahu, jako bývala u Bruselského pavilónu. Ale prosím, než se tam začne něco přidávat, rozvážit, zda se nejedná o módu, časovou pomatenost nebo recesi, jako Tančící dům. Určitá volná plocha by měla zůstat jako Hyde Park, místo, které by nahradilo demonstrantům a lidovým srazům  Václavské Náměstí.

Re: Na Letné nutno nejdříve zbourat ten hrozný stadion

A vy ten stadion budete odkupovat ?

tento článek

jsem zastánce blobu, protože se mi prostě líbí, a doufám, že na letné jendou bude stát, ALE.... tohle je fakt trapnej článek, co napsal nákej pražskej pisálek, kterej si to včera probral s kamarádama u piva. Jaktože tu nemáme co ukázat cizincům ze svobody? Co ty opravený města, lepší péče o přírodu, miliony koncertů a výstav všeho druhu, možnost cestování....?!?!

Re: tento článek

co ty tisíce bezdomovců,

zničená krajina od hnusných stodol supermarketů a překladišť , rozmlácené silnice , stovky mrtvol z havarijí zaviněných  kamionyna nimi  přecpaných silnicích , všude samá chemie na polích a všude vykácené všechny lesy a aleje , a všude

samá policejní držka v novém autě , ze kterého nevyleze , ani kdžý na přechodu zabije v ožralosti dítě i s matkou .

Opravdu , ale opravdu je co ukazovat , jen ať jezdí a

co to ze sebe Petráček vyblil?

Kaplický vyhrál podvodem zásluhou jiné , a to mafie porotců. A i když se mi návrh líbil a na Letný by byl fajn, za těchto okolností při nesplnění zadání stát nemůže. Můžu si o Bémovi myslet co chci, ale rozhodnutí nestavět je správné. A že se tu nic nepostavilo? Mě se třeba hrozně líbí socha J.Haška na Źižkově nebo nové pavilony v ZOO, moc hezká je třeba stanice metra Rajská zahrada, rovněž stadion Slávie v Edenu . Sundejte klapky z očí a nepiště blbosti. Nebo nepiště radši vůbec

Re: co to ze sebe Petráček vyblil?

Vy jste tedy srandista , zavedl by jste cizince do ZOO, aby se rozhlédl po pořádné architektuře a co za zvířata v ní žije. To je zbytečně daleko, to můžete zůstat  v centru. Ovšem chobotnice tam nemají. Ta právě by měla stát na Letný.

Neměla tam nakonec zůstat ta fronta na maso?

Aspoň  by se bylo čemu smát. Horší hrůza bude ten Bémův olympijský stadion. A kolem Blobu nevím - ještě nikdo moc nemluvil o jeho funkčnosti. Jestli měl být funkční jako nové pražské tramvaje (taky idiotská extravagance pana architekta, plně protifunkční), tak mi nechybí. Jestli měl být Blob funkční, tak mi nevadí.

neco tak tendenčního jsem dlouho nečet

myšlenkové nasilí kterého se autor dopouští kdy nám vnucuje svůj pohled je do očí bijící opravdu spíše než o nějaké symboly by mělo jít o to jak se lidem ve městě žije . Problém kaplického Blobu  není v té stavbě samotné i přesto že to byla zmanipulovaná soutěž. Problém je kde měl blob stát. Infrastruktura města se podstatně zlepšila a ještě se zlepší fasády nám nepadají na hlavu a celé čtvrti jako smíchov karlín a podobně se staly obyvatelnými. Střed Prahy prahy je unikátní právě tím jak si uchoval svoji starodávnou podobu. A jestli v této podobě přežije i další generaci ambiciózních architektů bude to svědčit o určité kulturní vyspělosti našeho národa a úctě k naší historii oúkud chcete stavět nějaké symboli jen do toho pokud budou ještě navíc účelné a sloužit lidem ještě lépe ale pouštějte uzdu své fantazii tam kde je to potřeba. Zkuste udělat město tam kde nam nechal realný socialismus bezduché noclehárny tam je vaše práce zapotřebí  chcete li jen exibovat vaši přezíravost jděte o dům nebo radši o město dál  

Re: neco tak tendenčního jsem dlouho nečet

"Střed Prahy je unikátní právě tím jak si uchoval svoji starodávnou podobu." Podle vás je tedy letenská pláň cenným kulturním dědictvím? Kde jinde než v centru by se mělo uvažovat se stavbou instituce jako je národní knihovna? Myslím, že kdyby měl návrh knihovny pěkné hranaté tvary, nebyl byste ani proti  jeho umístění na Letné. Ostatně, myslím, že by se o tom ani moc nemluvilo ani nepsalo. Prostě už by se stavělo.