Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

USA: Osud NATO je spjat s Afghánistánem

Osud Severoatlantické aliance je spojen s jejím úspěchem při budování Afghánistánu, myslí si americký velvyslanec při NATO Kurt Volker. V rozhovoru pro ČTK zdůraznil, že neúspěch aliance v této zemi by poškodil všechno ostatní, o co se NATO snaží.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Thutmose

16. 3. 2009 10:54
Hlavně, že jsme nakoupili Pandury

To zase Vařečka Parkanová nevěděla, co se za Velkou louží chystá a jede v zajetých kolejích. Oni USA na to NATO už nemají peníze. A je to symbolické, po oslavách 10 let našeho členství a 60 ti let extistence této útočné organizace. Mimochodem , konečně přiznali, jak mnohonásobně překračovali Varšavskou smluvu ( a ještě i dnes proti Rusku ) v počtu tanků. A že je útočný pakt, o tom jsme se přesvědčili v Iráku a Afgánistánu. Nadávali jsme SSSR, že vnikl do Afgánistánu , ale ten si to alespoň formálně pokryl pozváním vlády  pro boj právě proti takovým teroristům, kteří se tam dneska zase roztahují a USA a NATO ( Británie ) tyto teroristy podporovaly v boji proti Rusku a teď to mají zpátky. USA a spol. k na padení země nic takového  nepotřebovaly.

0 0
možnosti

Thutmose

16. 3. 2009 10:43
Pokud je to tak, tak NATO končí

V Afgánistánu nikdy nevyhrajeme, to je už jasné i Obamovi, proto se snaží navázat jednání nejdříve s tzv. " umírněnými Talibanci", což je jen příprava k tomu,  abychom odtamtud vypadli a ne s tak velkou ostudou . Konečně mullah Muhammad Omar už se dal slyšet, že by se jednat dalo. Jak se to ale srovnává s blbou tezí, že s teroristy se nevyjednává , to ať posoudí zasloužilý prognostik M. Zeman? Pokud celý Afgánistán přispěje k ukončení NATa , tak to nebylo zbytečné. Budete to mít alespoň tento pozitvní výsledek, že relikt studené války zajde stejně, jako Varšavská smlouva. Přežívá příliš dlouho a je nebezpečím.

0 0
možnosti

poiuyt

16. 3. 2009 10:19
Hloupost.Valka v Afganu je dilem USA

NATO jen USA pomaha.

0 0
možnosti

kocour

16. 3. 2009 2:37
Osud NATO je spjat s Afghánistánem

to jako ma znnamenat ze as to nato vikopnou s Afganistanu bude po natu ? Dobre

0 0
možnosti

Thutmose

16. 3. 2009 10:45
Re: Osud NATO je spjat s Afghánistánem

Rozumíte tomu správně. Konečně NATO jako takové skončí a evropské země se přetransformují do evropského obranného ( ale skutečně obranného a ne útočného) společenství. je to přece úplně jendoduché, pouze se k tomu musí najít odvaha.

0 0
možnosti

čtenář

15. 3. 2009 11:22
Pokud toho Kurtíka čtu dobře,

tak Spojené státy se rozloučily s představou NATO, coby perspektivní organizace.

;-)

0 0
možnosti

Vilma

15. 3. 2009 17:04
Re: Pokud toho Kurtíka čtu dobře,

Ono NATO baz USA je stejne jenom hadr na holi. A vposledni dobe to je pro ne spis pritez.

0 0
možnosti

Pasáček koz ve Vermontu

15. 3. 2009 9:07
Osmý rok války v Afganistánu: Demokratizace bombami jde ztuh

Bylo by dobře, kdyby občané České republiky věděli, za co v Afganistánu bojují. Jestliže umíte anglicky a chcete se poučit, informace z amerických zdrojů o demokratizaci Afganistánu bombami následují.

Demokraticky zvolený afgánský president Hamid Karzai v rozhovoru s novináři New York Times kritizoval vedení války Spojenými státy v Afganistánu. Protože americké bomby zabíjejí mnoho civilistů, trvá na tom, aby jeho vláda měla rozhodující slovo v řízení bojových akcí proti povstalcům. Žádá také, aby americká armáda přestala zatýkat členy Talibánu a ty, kteří s ním sympatizují. Americké velení jeho požadavky odmítlo.    http://www.msnbc.msn.com/id/24321473/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/24321473/    http://www.msnbc.msn.com/id/28615207" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/28615207  http://www.msnbc.msn.com/id/13473386/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/13473386/

Prezident Karzai je naivní. Do toho, co dělá americká okupační armáda v Afganistánu nemá co kecat. Může bý rád, že je doposud naživu.

Vojenská situace demokratizátorů se poslední dva roky značně zhoršuje. Američtí generálové předpovídají v příštích letech rozšíření bojů s afgánskými povstalci.

0 0
možnosti

Pasáček koz ve Vermontu

15. 3. 2009 9:08
Re: Osmý rok války v Afganistánu: Demokratizace bombami jde ztuh

Afgánci již mají plné zuby svojí demokratické vlády i Američanů:

http://www.msnbc.msn.com/id/26563373/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/26563373/

Americké bomby zabily 47 civilistů (mezi nimi 39 žen a dětí) jedoucích na svatbu:

http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/11/afghanistan.usa" target="_blank" rel="nofollow">http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/11/afghanistan.usa

0 0
možnosti

čtenář

15. 3. 2009 7:25
Ten Kurtík se zatraceně plete

ve všem. Pokud se má stát Afganistán (ve skutečnosti) jinou zemí. Tedy zemí v "západním střihu", k čemuž říká, co se musí dělat  -  ".....ale především civilní rekonstrukce, obnovení vlády zákona, nastartování ekonomiky, boj proti obchodu s drogami...." - tak to jenom ukazuje, že jsou Američani totální vymaštěnci. Taková věc má minimální časový horizont 60 let (musí se týkat alespoň tří generací). To tam chtějí těch 60 let trčet ? Jak dlouhou hranici mají Spojené státy s Afganistánem, aby mohly vyvíjet soustavný "sousedský" tlak na přebudovávaný stát ? Moskevští bolševici se (celkem oprávněně) domnívali, že Afganistán přebudují do "východňáckého" střihu, protože s Afganistánem měli společnou "čáru". Jak dopadli ?! A to se nemuseli dvakrát moc ohlížet na domácí veřejné mínění (ovšem, všeho do času ;-) ).

Mají washingtonští bolševici vůbec představu, jak to dopadne v Iráku, až odtud stáhnou svůj expediční sbor ? Jak dlouho to tam přebudovávají ? Jak dlouhou "čáru" mají s Irákem ? Jakou mají Spojené státy dnes (a především zítra) ekonomickou moc a sílu ? Už splnily Spojené státy oněch minimálních 60 let přítomnosti a budování  "zápaďáckého střihu" v Iráku?

Leda kulový !

0 0
možnosti

Muki

15. 3. 2009 18:34
Re: Ten Kurtík se zatraceně plete

Myslis, ze uz se blizi definitivni konec Velkeho Satana?

0 0
možnosti

A

14. 3. 2009 23:03
Inu, kdo jinému jámu kopá,

je nádeník. Tak dlouho amíci cvičili arabské a afgánské teroristy a dodávali jim Stingery a jiné hračky, až se to obrátilo proti nim. Teď potřebují, aby  ty horké kaštany tahal v Afganistánu někdo za ně. Ne snad, že by jim záleželo na nějaké demokracii ale potřebují to území dostat pod kontrolu natolik, aby se tam dala položit roura na ropu z kaspických nalezišť na pobřeží Indického oceánu. Ostatně Al Kajda stejně sídlí na území Pákistánu a má tam i výcvikové základny. Ono se prostě každé svinstvo dříve nebo později obrátí proti jeho původci.

0 0
možnosti

slon75

14. 3. 2009 23:28
Re: Inu, kdo jinému jámu kopá,

Kaspická naleziště na pobřeží Indického oceánu? Tak tenhle obrat dokonale vytihuje nesmyslnost všech "ropných" rádobyodborných zdůvodnění operací ISAF a NATO v Afghánistánu ;-D;-D

0 0
možnosti

so

14. 3. 2009 22:45
Nova Svetova Rise se stane jak planoval Hitler?

Emergency Broadcast - New World Order Ahead!

Nove video, ktere by mel kazdy videt -

http://www.DavidIcke.com.

0 0
možnosti

so

14. 3. 2009 22:42
Dalsi podvod naamerick eobcany

My verime - Obama je podvod.

http://www.thebulletin.us/articles/2009/03/13/herb_denenberg/doc49b840333ee87374341303.txt" target="_blank" rel="nofollow">Read more...

0 0
možnosti

bh

14. 3. 2009 23:18
Re: Dalsi podvod naamerick eobcany

A teď tu o Karkulce....

0 0
možnosti