Děkujeme za pochopení.
sklenář
Přemnožení - podle úředníků nesmysl.....
Nejsem myslivec a rozhodně nesouhlasím s vybíjením čehokoliv. Jediný problém je skutečně v počtu kusů: normální stav je tabulkově kolem 30 kusů na 1000 ha polí a to rozhodně, aspoň u nás v kraji není (po kilometru 100-hlavá stáda), ale papírově je to v pořádku. Škody na polích, zahradách, lesích jsou značné, ale papírově je vše v pořádku. Pak někdo normální řekne, že to takhle nejde, přijdou novináři a veřejnost dostane zprávu o naprosto nehumánním vybíjení. Když jsme jako lidé zasáhli do pravidel přírody, musíme přestat stavět se do role ochránců, ale jako ochránci se chovat - regulovat podle skutečnosti počty všech druhů zvěře a nechat i rozumný počet predátorů. Myslivec by měl být hospodář a žádný rozumný hospodář nebude mít více zvířat, než je schopen uživit. A to nemluvím o degeneraci populace. Člověk nemusí být myslivec, aby viděl kolik je v takovém 100hlavém stádu slabých jedinců, kteří přežívají jen díky antibiotikům a lhaní o skutečném stavu.
111111
Nesmysl
Velcí predátoři nepatří do obydlených zení jako např. ČR. Pro ně jadaleko jednoduší odlovit malé dítě než srnu. Medvědi vlci apod patří do ZOO.
Lubor
Souhlas
Jsem také myslivec, ale souhlas. U většiny myslivců jde o snobizmus, u části jde o maso, části jde o radost ze zabíjení /jak jinak si vysvětlit střelbu na uměle odchované bažanty, které je nutné před výstřelem nadhodit a rychle střelit, než dopadnou zpátky na zem) a jen malému procentu jde o péču o zvěř. Myslivce bych zcela zrušil s výjimkou majitelů větších polností a současně zemědělců, zřídil bych placené "lovce?".
daan
zamyslete se!
Jediný tvor který je katastrofálně přemnožený je člověk. Bohužel si to vlády ve světě nechtějí připustit protože uvažují pouze krátkodobé zájmy. Většina dněšních problému by byla vyřešena byla by-li lidí třetina. Jde o dlouhodobý úkol pokud to má být vyřešeno humáně.
