Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Dobré jen pro politiky

Od určité chvíle – nejspíš když jim to řekly průzkumy – se začali sociální demokraté chovat k vládnímu protikrizovému balíčku vstřícně. Ono se toho proti krizi tolik vymyslet nedá, vysvětloval Jiří Paroubek, proč jsou ochotni v určité podobě přistoupit prakticky na všechny jeho položky. Bez velkého dramatu slibuje ČSSD dva ze tří návrhů, které se neobejdou bez změny zákona, podpořit ve sněmovně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Yurri

29. 3. 2009 22:05
Ach, ty nebohý komo-socky.. :-))

Paroubek a ta jeho parta hic se dostali do opravdu nelehké situace.. Nejdříve zpunktují pád vlády,a potom teprve dumají,jak z tý šlamastiky ven,a neumazat se při tom nějakou zodpovědností na řízení země. Proč jste vy socanští blbové svrhávali vládu,když vy vládnout nechcete..???  Je to i jasný vzkaz pro budoucí voliče - my,levičáci - umíme vládnout jenom když jsou plné kasičky,a když se země ocitne v krizi,poohlídněte se raději po někom jiném,my na to prostě nemáme..!! ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

bob

29. 3. 2009 22:42
Re: Ach, ty nebohý komo-socky.. :-))

Vládu svrhli poslanci koalice,kdyby Topolánek nebyl blbej a předstíral že bude řešit justiční mafii,vůbec by k hlasování nedošlo.Ale ten pitomec se vrhnul na socany že má důkazy vo podvodech při volbě prezidenta,tím posvětil hlasování.To že tahle vláda umí řešit krizi je vtip a každej si jistě pamatuje kecy vo ostrůvku stability čí jak budeme pouze bohatnout pomaleji.

0 0
možnosti

no jo

29. 3. 2009 16:31
Paroubek má zájem jen o sebe-lidi ho nezajímaj-je to nový

Musolini. Jak někdo může věřit těm kecům, to nelze splnit, jinak položí celý stát. A to je mu jedno. Kde by nabral peníze na ty lživé sliby. Už nás zadlužil dost, z toho už se teď nemůžeme lehce dostat!!!! A krize do toho takže jsme v p... a on stále plácá. A ujetý drzý spratek Raht - to je síla. Fuj, to to s námi dopadne. Ne že by dělal Topol všechno dobře, ale je třeba šetřit a makat a nekecat a podrážet druhému nohy když je ve vedení. Až na něj přijde řada tak může ukázat co umí, ale to už ČSSD ukázala a jsme tedy tam........

0 0
možnosti

Větší vlastenec

28. 3. 2009 23:09
Politika nás musí uživit !

Přátelé a soudruzi, není ten poskok demokratů Weiss směšný ? No je, samozřejmě.  ;-P

Jak bychom podle něj měli dělat naši politiku ? Tak, abychom neměli možnost usměrňovat tok peněz daňových poplatníků ?  ;-€  No to bychom už rovnou mohli dělat pravicovou politiku : snížit daně, snížit míru přerozdělování, snížit objem státního rozpočtu. To bychom mohli nechat lidem víc peněz, aby si o nich sami rozhodovali ! Takový hnus !  (Y)  Taková Weissova drzost, tohle po nás požadovat !

Vždyť to by nakonec mohlo dopadnout tak, že by nám zbyly jen naše poslanecké (a zanedlouho opět vládní) platy a náhrady !  ;-(  Co bychom pak z té naší politické práce pro pracující lid měli ?!? Těch mizerných sotva 100 litrů měsíčně ?  :-©

Takovéhle drzé až zločinné požadavky je nutno co nejrozhodněji odmítnout, přátelé a soudruzi. Snižovat daně atd. mohou kapitalisti. Ti si vydělají ve svých podnicích. Rv  My levicově orientovaní pokrokoví lidé si musíme vydělat v politice. A to nejde jinak, než správným usměrněním toku peněz těch hlupáků, co platí daně.

>-   Volte štěstí našich dětí i celých našich rodin !   Volte ČSSD a KSČM !   >-

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

28. 3. 2009 22:46
Nejchytřejší způsob

Jak se pozná nejchytřejší způsob? Že ho prosazuje nejchytřejší člověk? A to jsme přece já a všichni co si myslí něco jiného jsou úplně pitomí, že? Skutečně je situace taková, že nedojde-li ke snížení sociálního pojištění, budou lidovky muset propustit někoho z redakce názorů? A sníží-li se pojištění, zůstanou tam všichni? Řeknu vám, už to je důvod, proč zachovat současný výpočet.

0 0
možnosti

andulba

28. 3. 2009 20:01
Adolf Rath

Krásný obraz - dva klonovaní Adolfi.

0 0
možnosti

Alois Podhajsky

28. 3. 2009 17:10
Neseriosní žurnalistika LN

Jakou hodnotu má článek, který tvrdí že v NERVu jsou apolitičtí odborníci? Apolitický určitě není p. Weigel a odborník je to takový, že na pokyn p. Klause psal oficielní doporučení pro Viktora Koženého v době, kdy už bylo jasné, že to je pirát z Prahy. Další možná jsou apolitičtí, ale jsou v NERVu aby prosazovali partikulární zájmy určitých ekonomických skupin.

0 0
možnosti

-F

28. 3. 2009 17:17
Re: Neseriosní žurnalistika LN

Apolitický = není členem žádné politické strany. Pochopil?;-D;-D(Y)

0 0
možnosti

sos

28. 3. 2009 12:04
Ještě že ten bordel

Ještě že ten bordel existoval,alespoň se máte o čem bavit.kauz ODS je nepočítaně ale to jde mimo vás žejo chudáci!!

0 0
možnosti

-F

28. 3. 2009 17:26
Re: Ještě že ten bordel

Chudák jste vy. Pokud je řeč o socanských kauzách tak proto, že už se socani to nemohli už zamést pod koberec nap. Krause, Palase, manipulace spozemky/ i pParoubek si koupil velký pozemek ve středních Čech/ a vrchol všeho Gross s nákupem a prodejem akcií. Kolik možností jste měl vy získat a proprat špinavé peníze? Vens tím. A navíc jsou to pozemky, které ukradli restitutuentům. Tím, že obviňujete ODS určitě socialisty neočistíte. I ta průpovídka o socanských zlodějích z první republiky je platná dodnes.

0 0
možnosti

Pozorovatel

28. 3. 2009 10:09
Jo socani, to jsou vyhlášení ekonomičtí "experti"

Socani vždy ví, že dělají všechno hlavně pro ty, kteří toho moc neví. A těch je u nás dost, aby jim zajistili hlasy. Jinak se vždy řídili a řídí heslem, ať se nažereme hlavně my, ale něco by mělo zbýt i na lidi (Dryml) a také to vždy mysleli upřímně, až se dopracovali k vilám na Floridě a různým bordelům, ve který po práci oddychují. No zkrátka politici pro hloupý lid. Že po nich zbude vždycky spoušť a dluhy, to je nezajímá. Spíše je zajímá průzkum veřejného mínění. Strana, ktreá dělá svojí politiku podle průzkumu veřejného mínění je opravdu ta nejméně vhodná pro období krize a jejich zběsilé nápady už nelze brát vůbec vážně.

0 0
možnosti