Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tereza musí trávit víkendy s otcem

Soud po čtyřech letech rozhodl o osudu jedenáctileté Terezy Smutné. Ta byla před dvěma lety kvůli sporu rodičů umístěna na psychiatrii v Motole. Soud potvrdil své dřívější rozhodnutí. Dívka bude trávit každý druhý víkend se svým otcem. S tím ale nesouhlasí matka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ida

10. 4. 2009 16:52
Špatné rozhodnutí neomylného soudce Sládka.

Soudce Sládek je člověk,který si ani neuvědomil, co zapříčinil svým rozhodnutím, když soudně nařídil Terezce strávit školní prázdniny v psychiatrické léčebně. Terezka díky tomuto rozhodnutí bude svého otce do konce života nenávidět. Její otec si musí uvědomit, že kdy a jak se bude s ní stýkat, může požadovat  pouze do jejích l8ti let.!!

0 0
možnosti

Achil

10. 4. 2009 16:23
Chyby je v systému,

který vyhovuje pouze státním sociálním deviantům, po rozvodu by měla být střídavá péče výchozím řešením !! Toto téma se však jaksi stále nechce řešit,

co na to genderový juchavci?

0 0
možnosti

no

10. 4. 2009 12:59
co je to za soudce-to není člověk,nebo je taky takový- jinak

to není normální - na dítěti mu vůbec nezáleží- je to mužská ješitnost nebo je to podplacený- Jsme bezprávní stát- jaké právo má takto ničit dítě.To je poznamenané na celý život-už se z toho nedostane!!!To je výsledek hnusného boje.

0 0
možnosti

c

10. 4. 2009 13:24
Re: co je to za soudce-to není člověk,nebo je taky takový- jinak

Skutečně tím bude bohužel trpět dítě. Na druhou stranu nalést správnou cestu je obtížné. Když jeden rodič dostane dítě do péče, tak mu může povídat, že druhý rodič jej nemá rád, několikrát je k sobě nepustí a dítěti řekne, že o něj druhý rodič nemá zájem, že se na ně vykašlal. No a za chvíli s emůže stát, že dítě tedy druhého rodiče nechce vidět. A dítě, které s rodičem skutečně žije, také jen těžko může říci, že jej nechce vidět? Je to složité, když si rodiče často kvůli vzájemným sporům berou dítě jako rukojmí.

0 0
možnosti

I.D.

10. 4. 2009 12:58
další tele

Ještě jednou -  tady stojí otázka jinak, kdo může za to, že dcera má negativní vztah k otci?!?

Samozřejmě její matka, která jí vymlela mozek a neunesla rozvod a její jednání je čistě pomsta partnerovi přes dítě. (jakož většina rozvodů v ČR). A vy teď říkáte, když už je to tak, tak ať se to dítě dál traumatizuje tím, že se znovu hledá cesta k otci?!?!

Nebuďte zahleděná do sebe " jsem matka a ta má práva na vše a všichni ostatní si musí zvyknout".

Dám Vám příklad. Budete mít malou dceru/synka, tu Vám unesou a Vy ji neuvidíte 5-10let. Dítě mezi tím u únosců (může to být normální rodinný pár) zdomácní a bude (nějak) vychováváno. Poté ji policie vypátrá, Vy jste moc šťastná, že se k Vám navrátí, ale dítě nechce, protož Vás nezná, nepamatuje si Vás a miluje-má ráda své únosce/nové rodiče a chce s nimi zůstat. Pak by někdo došel a řekl Vám, že je pravda, že dcera je Vaše a unesli Vám ji, ale ať ji znovu netraumatizujete tím, že znova změní prostředí , rodiče a hledá novou cestu k Vám a ať zůstane tam kde je!!! Že Vám to připadá absurdní?!? Ano je to absurdní, ale ten samý příměr je i u takových to případů rozvodů "syndrom zavrhnutého rodiče" za který primárně může jeden z rodičů, v tomhle případě matka.

0 0
možnosti

Vach

10. 4. 2009 13:16
Re: další tele

To už stačí. Váš příspěvek jsem si se zájmem přečetl, protože věci vystihuje. Nemusíte to tady ale lepit počtvrté. To už je protivné. 

0 0
možnosti

Pavel

10. 4. 2009 12:55
Rukojmí?

Velká část tohoto problému jistě zpackaných měsíců a možná už let života malé Terezy spočívá v pohledu dospělých na případ. Dítě není nahlíženo jako člověk s vlastním, byť neúplným a vytvářejícím se (ne vždy optimálně) názorem, jako rostoucí osobnost, nýbrž jako "majetek" otce či matky. Hraje se o to, komu bude "patřit". Ale je to přece samostatná osobnost, u níž by se i rodiče měli ptát: Co pro své dítě mohu udělat dobrého, jak mu pomoci? a místo toho se o ně přetahují jako o věc prestiže nebo vlastnictví. Teď do toho mluví média a kdekdo, píše se dopis prezidentovi, u něhož se můžeme jen dohadovat kdo a jak poradil Tereze, aby jej napsala. Veřejnost se pochopitelně bouří a cítí dotčena, kdo z nás si nevzpomíná na krásné prázdniny - a tahle dívka je musí trávit na psychiatrii kvůli nedohodě rodičů. Je jisté, že tahání po soudech a stránkách novin nejen dítěti, ale všem zúčastněným škodí. Soudce zvolil drastické opatření: nejste-li schopni se dohodnout, nebude dítě nikoho z Vás, bude v ústavu, snad se domníval, že tak dohodu rodičů urychlí. Už kvůli dítěti není dobře, když se rodiče ustavičně přou, má tendenci to vnímat jako svoji vinu, zvlášť stane-li se předmětem sporu. Tím, že se ta věc veřejně exhibuje, jen se zhoršuje.

Opakuji základní tezi: na vině je především pohled na dítě jako na majetek, jako na rukojmí proti druhému partnerovi, namísto toho, aby se hledělo na jeho skutečný prospěch a harmonický rozvoj, k němuž zpravidla potřebuje oba rodiče, jejich lásku a  dobrý příklad rodinného života.  

0 0
možnosti

c

10. 4. 2009 13:26
Re: Rukojmí?

Bohužel takový pohled rodičů ale žádný soud nevyřeší.

0 0
možnosti

jo

10. 4. 2009 12:53
otec,který vlastně zabíjí dceru-poznamená ji na celý život!!

je to hnus co se děje- kdyby měl mozek, nechal by tomu normální průběh a dočkal bny se. Takhle ho bude nenávidět celý život a vztah k mužům bude pro ni strašný-Bude mít potíže, - ten táta je zrůda. Vlastně ji psychicky znásilnuje!!!!!

0 0
možnosti

I.D.

10. 4. 2009 12:59
Re: další tele

ještě jednou - tady stojí otázka jinak, kdo může za to, že dcera má negativní vztah k otci?!?

Samozřejmě její matka, která jí vymlela mozek a neunesla rozvod a její jednání je čistě pomsta partnerovi přes dítě. (jakož většina rozvodů v ČR). A vy teď říkáte, když už je to tak, tak ať se to dítě dál traumatizuje tím, že se znovu hledá cesta k otci?!?!

Nebuďte zahleděná do sebe " jsem matka a ta má práva na vše a všichni ostatní si musí zvyknout".

Dám Vám příklad. Budete mít malou dceru/synka, tu Vám unesou a Vy ji neuvidíte 5-10let. Dítě mezi tím u únosců (může to být normální rodinný pár) zdomácní a bude (nějak) vychováváno. Poté ji policie vypátrá, Vy jste moc šťastná, že se k Vám navrátí, ale dítě nechce, protož Vás nezná, nepamatuje si Vás a miluje-má ráda své únosce/nové rodiče a chce s nimi zůstat. Pak by někdo došel a řekl Vám, že je pravda, že dcera je Vaše a unesli Vám ji, ale ať ji znovu netraumatizujete tím, že znova změní prostředí , rodiče a hledá novou cestu k Vám a ať zůstane tam kde je!!! Že Vám to připadá absurdní?!? Ano je to absurdní, ale ten samý příměr je i u takových to případů rozvodů "syndrom zavrhnutého rodiče" za který primárně může jeden z rodičů, v tomhle případě matka.

0 0
možnosti

Q

10. 4. 2009 12:45
Klasika

syndrom zavrženého rodiče. S tím nejde nic dělat, je to de mne vina matky a především soudce.

0 0
možnosti

I.D.

10. 4. 2009 12:41
Kecy

Milá paní, tady stojí otázka jinak, kdo může za to, že dcera má negativní vztah k otci?!?

Samozřejmě její matka, která jí vymlela mozek a neunesla rozvod a její jednání je čistě pomsta partnerovi přes dítě. (jakož většina rozvodů v ČR). A vy teď říkáte, když už je to tak, tak ať se to dítě dál traumatizuje tím, že se znovu hledá cesta k otci?!?!

Nebuďte zahleděná do sebe " jsem matka a ta má práva na vše a všichni ostatní si musí zvyknout".

Dám Vám příklad. Budete mít malou dceru/synka, tu Vám unesou a Vy ji neuvidíte 5-10let. Dítě mezi tím u únosců (může to být normální rodinný pár) zdomácní a bude (nějak) vychováváno. Poté ji policie vypátrá, Vy jste moc šťastná, že se k Vám navrátí, ale dítě nechce, protož Vás nezná, nepamatuje si Vás a miluje-má ráda své únosce/nové rodiče a chce s nimi zůstat. Pak by někdo došel a řekl Vám, že je pravda, že dcera je Vaše a unesli Vám ji, ale ať ji znovu netraumatizujete tím, že znova změní prostředí , rodiče a hledá novou cestu k Vám a ať zůstane tam kde je!!! Že Vám to připadá absurdní?!? Ano je to absurdní, ale ten samý příměr je i u takových to případů rozvodů "syndrom zavrhnutého rodiče" za který primárně může jeden z rodičů, v tomhle případě matka.

0 0
možnosti

Lucias

10. 4. 2009 13:23
Re: Kecy

A i kdyby to tak bylo, samozřejmě se najdou takové, které ve snaze pomstít se po rozvodu svému bývalému a přes dítě to jde velmi dobře... Je tu ale ještě přístup otce. Mám osobní zkušenost, jak se k dítěti chová skutečně milující táta. Pokud je dítě zmanipulováno a odmítá ho, určitě bude bojovat o jeho lásku, ale ne tak, že mu zkazí prázdniny, nechá ho zavřít na psychiatrii a v očích okolí ho postaví do role pomateného spratka. Bude se trápit, ale bude čekat a doufat, že ta cestička k dětské dušičce se nakonec objeví, i kdyby to mělo být až po létech. Takhle mi to opravdu zavání uraženou ješitností a snahou vydupat si své za každou cenu. Jsem máma tří dcer a stoprocentně vím, že bych se jich v podobném případě raději na čas vzdala, i když by mě to bolelo, než abych jim takto ublížila.  

0 0
možnosti

Marie K

10. 4. 2009 12:25
Láska s donucením?

V čí prospěch ten soudce rozhodl  dítěte nebo otce?Je tomu otci dobře po duši když í že ho dcera nesnáší a mluví s ním jen když musí?Já být tou mámou řeknu mu ať si nějaký upatlaný alimenty strčí za klobouk a neleze jim na oči.

0 0
možnosti

Kvák

10. 4. 2009 12:27
Re: Láska s donucením?

klasický názor lehce dementní husičky..

co by dáma asi řekla, kdyby to děvče nechtělo mluvit s matinkou..???

0 0
možnosti

aha

10. 4. 2009 12:02
KOLEDA

Hody hody doprovody, dejte radio čorovaný, nedáleli rádio, dejte love na pivo

nedáte-li na pivo, dejte aspoň Marlbora, my vám za to nečorneme žigulíka ze dvora.

0 0
možnosti

Pavel

10. 4. 2009 12:25
Re: KOLEDA

Vcelku vtipné, ale jak to souvisí s tématem? Ta holka asi není snědá... otec asi taky ne... 

0 0
možnosti