Co je lepší? Buranské gule anebo bývalý straník?

Co je lepší? Buranské gule anebo bývalý straník? Obojí by s vedením tohoto státu nemělo mít co společného. Natož s Evropou.

Pane Doležale,

moc Vás prosím, nedělte komunisty na Ty "šedesátníkové", defacto "padesátníkové" a ty "normalizační"!  Chcete úmyslně vyvinit tuto kategorii  z příslušnosti ke zločinecké KSČ, která nemohla v r. 89 "padnout"  jenom proto, že "nám"  právě tito zločinci instalovali "demokracii" v této zemi!!! Livicoví chartisté, stejně jako vzniklí obroďáci byli a jsou lidé, kteří do KSˇC vstupovali  v krvavých padesátých letech, souhlasili s jejím programem i zločiny! Až mnohem později "prozřeli"!  A dojeli na to, když je rodná strana kopla do  a oni se stali na dvacet let "nepřátelskými osobami", rozpracovávanými služkou KSČ, Státní bezpečností - její tvůrkyní!!! Zároveň zdůrazňuji, nechci paušalizovat, to si dovoli vždy komunisté o jejich "prověrkách", kdy výsledkem bylo tisíce zlikvidovaných vlastních lidí a milióny zlikvidovaných odpůrců nebo nesouhlasících! Dvacet let po podvodu je v čele této země normalizační komunista! Fuj a hanba, výsměch  a plivnutí lidem do tváře!  Neslavme 20-té výročí podvodu!  Ale ještě horší pro mě je, že nový premiér byl  zaměstnán "po revoluci" v jednom klíčovém centrálním úřadu!!! Vlastnícím informace o každém jednom z nás! Fuj a hanba!!!  A netvrďte prosím, že bylo málo těch s rudou minulostí  ve Vládách polistopadových! Byli tam komunisté i práskači!  Byli to komunisté, co zvolili Havla a odtud se vše táhne jako smrad. Hned v začátku došlo k absenci čistek v justici, hned po listopadu uvládli bezpečnost a armádu kádrové zálohy a nomenklatura KSČ. A hlavní hráči :  z politiky odešli do ekonomiky, na onu rovnou "startovní čáru" - jedni v trbantu, druzí v mercedesu!  A že nebyla politická vůle komunisty zrušit : nebyla nebo jejich nezrušení bylo dohodnuto jako handl při "předání" moci!  Událostmi na Národní třídě a boji studentů  je možno oblbovat v MŠ.  KSČ by padla  i bez toho! Vzpomeňte, jak se komunisté reformátoři vraceli na posty...!!!

Když je štěstí unavené, tak i Doležal napíše dobrou úvahu!

....... samozřejmě, že pod nejvyšším vedením husákovského kolaboranta Klause, kterého nám Topol na Hrad podvodně protlačil, nepůjde ČR vpřed a nebude mít charakterní lidi na hlavních politických postech

Odmitam extremisticky falesny vyber po 1989

Komunisti nemeli byt postaveni ke zdi jak tady provokativne kdosi navrhuje ale .. ale meli byt postaveni pred soud.

Proto mu rikam ,svym provokativnim navrhem jsi nam jen prozradil, ze mas komunisticky mozek, a ze se v rizeni spolecnosti obejdes bez opravdovych fungujicich soudu, presne jako komunisti, pokosis se tvrdit, ze po 1989 byla jen extremisticka reseni, strilet a nebo zlociny komunizmu ignorovat, coz se stalo / .

O trestu smrti se melo vazne uvazovat jen pro tech nekolik vedoucich komunistu Ceskoslovenska, kteri rozhodli pozvat do zeme cizi armady v 1968, tak aby si zachranili sva koryta. Byla to jasna vlastizrada a na to maji slusne zeme trest smrti a takovy trest melo udelit bez velkeho vahani i Ceskoslovensko , hned po 1989 . A udelat to rychle svizne, jako spojenci v Norimberku a take bez hloupeho humanistickeho okecavani. To zvlaste mela udelat zeme, ktera v historii nekolikrat ztratila svoji ssuverenitu a byla ovladana cizinci.

Mnoholete tresty vezeni meli dostat clenove politbyra KSC a ti na nizsich stupnich, kteri se aktivne ucastnili a provadeli persekuci spoluobcanu..

Nekolikalete kratsi tresty meli dostat vyse postaveni komunisti, a komunisticti funkcionari , kteri CSR leta a desetileti neomezene vladli, neco jako 100 az 200 tech nejhorsich v kazdem kraji a 1000 nebo 2000 v Praze, tam jsou slezeni, tam se vzdycky, drive nebo pozdeji takove krysy propracovaly a plati to do dneska. / Jen se podivejte na slozeni nove prozatimni vlady, kolik lidi je z Prahy a kolik a jinych kraju. /

A ten zbytek predrevolucnich komunistu, tech 99,7% z toho 1,7 milionu komunistu, ti mel byt predvedeni pred nove soudy a soudce, a byt odsouzeni jako clenove zlocinecke organizace, odsedet si symbolicky 60 dni vezeni a zustat nekolik let pod podminkou. a dale byt odsouzeni k vykonani verejne prospesne prace, jako uklizeni ulic a parku ve vysi minmalne 500 hodin a vykonat tu praci v urcenem case a viditelne oznaceni, v miste

Re: Odmitam extremisticky falesny vyber po 1989

a vykonat tu praci v urcenem case a viditelne oznaceni, v miste sveho bydliste, nebo sveho pusobiste, kdyz byli u moc tak aby se na ne mohli spoluobcane prijit podivat a hlavne je ukazat svym detem a vysvetlit jim co je to spravedlnost..

A amozrejme vsichni komunisti meli dostat zakaz jakekoliv politicke cinnosti, zakaz zamestnani ve verejne sfere na 15 let.. U potrebnych odborniku, ponechat moznost prominuti zakazu vykonavat zamestnani ve verejnem sektoru, s tim ze by to bylo projednano soudne, ci na podobnem verejnem jdnani ve verejnem procesu, , kde by mohli vystoupit poskozeni a samozrejme prominuti zakazu by bylo podmineno dobrym chovanim.

Toto prisne odsouzeni 0,2% clenu predrevolucni KSC / v cele CSR / by melo obrovsky vliv na porevolucni vyvoj v CSR a CR A dalo by cechum a slovakum opravdovou sanci vyvinout se ve slusnou svobodnou spolecnost, ktera cti zakony, pravo a spravedlnost, v jedne zemi, nebo ve dvou .

Soudruh expremiér zase žvaní a placá nesmysly...

Soudruh expremiér by se měl už vzpamatovat a nekecat nesmysly. Každý soudruh komunista, který byl od roku 1970 do roku 1989 členem KSČ souhlasil s Poučením z krizového vývoje a s okupací našeho území. Pokud by nesouhlasil s okupací našeho území tak by ho soudruzi mezi sebe nevzali a nebyl by členem. To znamená, že všichni soudruzi, kteří do roku 1989 byli kolaboranti, prospěcháři a darebáci. A tito kolaboranti měli být potrestání. Hra na pomýlení a zapomínání včetně dalších výmluv ječ je jen další nehoráznost těchto darebáků. Za dvacet let se nebyli ani schopni omluvit a hrají si na beztrestnost a neodpovědnost. Tlustý, Fischer... atd.. včetně rodičů expremiéra a dalších ...           

Dobrý nepotřebuje berle

20 let po sametové revoluci třídit lidi podle toho kde byli je slabost.I za komunistů to fungovalo-měl jsi otce dělníkem,kulakem,byl někdo v odboji,na východě,na západě atd.Pak se hrabali ke korytům ty co nic z toho neměli tak vymysleli důvody proč ty zasloužilé zavřít.Každé sortýrování vedlo k tomu,aby někdo měl nějaké výhody před tím druhým.Domnívám se,že dvacet let je dost dlouhá doba na to,aby každý ukázal co v něm je a není nutné vyhrabávat dvacetiletou historii.Ten kdo v té době něco vyvedl měl být již dávno zavřený.

to hodnocení je fatálně chybné

protože nerozlišuje. Komunismus = zlo, nekomunismus = dobro - jak lákavě jednoduché. Kdybych tu dobu neprožil, také bych si mohl myslet, že všichni členové KSČ byli svině a všichni nečlenové KSČ byli hrdinové odboje. Vůbec to tak nebylo, motivy vstupu do KSČ mohly být za normalizace nejrůznější, například pokus stát se z člověka třetí kategorie člověkem pouze kategorie druhé. I mezi členy KSČ jsem poznal spoustu velmi slušných lidí. Co dělají dnes? Většinou se nějak poctiě živí, snaží se zapomenout a stydí se, že kdysi podlehli. I mezi nečleny KSČ jsem poznal spoustu velkých sviní, kteří jedou dále ve svých podrazech beze změny. A životní zkušenost z posledních dvaceti let - nejhorší morální pazhřivce, vyrostlé již ve svobodě, potkal jsem až teď. Co s tím? Hodnotit minulost dnešní optikou je nesmysl. Nebudeme-li rozlišovat, skutečného obrazu se nedobereme. Podstatné je jedno - ano, upsali jsme čertu duši, a stal se zázrak a on nám duši vrátil. Dělejte si, co chcete, já mu ji znovu nedám...

normalizační KSČ a NSDAP

sotva snesou srovnání, v osmdesátých létech už byla velká část lidí v KSČ z oportunismu, nebo aby mohli dělat svoji profesi, to většinou nebyli žádní "revolucionáři". Kdybychom srovnali průměrné morální kvality tehdejších členů KSČ s morálními kvalitami straníků současných velkých stran, obávám se že by tam zas tak velký rozdíl nebyl.

Co je doma,to se počítá,pánové!

Pan Doležal má zřejmě veliké zkušenosti s daným tématem.V kterém asi tom období byl členem KSČ on?Myslím ovšem že jednoduchost uvažování vede k fatálním následkům.Mě spíš zaráží shovívavý Topolánkův postoj k některým komunistům,je příkladem toho,že servilní bývalý komunista není na závadu.Ovšem zdá se, že bude v rozporu s hlavním volebním tématem ODS,kteří z něj vyrobí problém č.1,protože pochopitelně ve státě,spravovaném dříve koaliční vládou,není zásadnějších,důležitějších problémů,než pár prolustrovaných starých komunistů ve státní správě.

čím hůře tím lépe?

Na panu Topolánkovi je přitažlivé především to, že odmítá hrát tu hru na "čím hůře tím lépe", byť to mohlo na chvíli zvednout stranické preference, že není žádný "náš furiant". Za tohle bych ho opravdu nekritizoval.

Že byl Fišer v KSČ opravdu už není jeho problém, to je ve srovnání s tím průšvihem co tady způsobili egomaniaci Klaus a Paroubek celkem směšné.