Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Přepisování dějin

Proč vlastně lidem vadí srp a kladivo na pomníku osvobození v Brně? Naznačují snad myšlenku, že něco bylo ve skutečnosti jinak a my to teď musíme napravit podle historické reality? Ale vůbec ne. Vadí právě ten symbol a obraz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Katerina

29. 4. 2009 4:45
Zbynku Petracku....

...ona by Ceskoslovensko mozna stihla osvobodit z vetsi casti spojenecka vojska,kdyby se nebylo na Jalte rozhodlo jinak,to bych byt vami zase tak kategoricky netvrdila!

0 0
možnosti

Leon

29. 4. 2009 7:53
Re: Zbynku Petracku....

Pani Katerina by se měla zamyslit proč se v Jaltě rozhodlo tak, jak se rozhodlo ( tedy kdo nesl hlavní tíhu bojů na hlavní,  východní frontě)  a neméla by zapomínat, že Němci spojencům de fakto po jejich překročení Rýna otevřeli západní frontu a jejich postup v závěru války navíc ještě podpořily jednotky Wehrmachtu dávající se Američanum dobrovolně do  zajetíVV

0 0
možnosti

investor

29. 4. 2009 0:53
Dalsi prepis dejin

Osobne se domnivam  ze Cesky narod absolutne nestoji pevne pohromade od minulosti. To ze nekdo mema rad na pomniku napis a nebo symbol ktery byl normalni v dobe polozeni to by me nevadilo v dnesnim CESKU. Vadi me a jsem strasne nastvany na ruzne zkorumpovane ministri kteri dali zakon ze se muze vyhodit zasla historie padlych mnoho vojaku z ruznych statu na uzemi CESKOSLOVENSKA.  Pomniky rude armady  byli v ruznych mestech jelikoz padli vojaci. V  Decine na Folknarich byl pekny  pamatnik ruskym vojakum kteri polozili zivot v 1945 v Decine. Mistni magistrar dovolil vyhodit pomnik a polozit bust marsala RYBALKA  ba>-nda kriminalnich nacku parkrat polila pomnik rudou barvou a rovnez nicila jeho co se dalo. Dva roky zpet se rozhodli v Decine dat pomnik do skladiste z bezpecnostnich duvodu. V Cesku  neni v pritomne dobe respect  k minule histori.  Julius Fucik kdysi napsal -LIDE BDETE.  To ze Ceskoslovensko padlo do sfery RUSKA  bylo z duvodu ze vemoci si rozdeli svet na sve oblasti ktere kontrolovali ve svem zajmu.

0 0
možnosti

Roubal

28. 4. 2009 22:10
nejde jen o odsun

kdo dneska ví ,že  znárodńováni v roce 1945 kdy se jednalo o 60 procent veškerého průmyslu prosadili socialní demokraté a né komunisté.

0 0
možnosti

penicilin

28. 4. 2009 22:12
Re: nejde jen o odsun

Po II. světové válce se znárodňovalo v celé Evropě, tak o co jde?

0 0
možnosti

penicilin

28. 4. 2009 21:56
Další lež.

Tzv. "brněnský pochod smrti". Různé sudetoněmecké prameny uvádí sta a tisíce mrtvých atd.atd. jaká je pravda: celou věc po roce 1989 vyšetřovala brněnká policie, hlavní vyšetřovatel byl kapitán JUDr. Zdeněk Eštok. Výsledek: Žádný hromadný hrob se nenašel, a u těch pár mrtvých pravděpodobně nedošlo ke smrti cizím zaviněním, ale stařeckou senilitou a sebevraždami.

0 0
možnosti

xxx

28. 4. 2009 22:22
Re: Další lež.

Vysídlení Němců z Brna je podrobně popsáno na http://www.ksl.wz.cz/Vysidleni_z_Brna.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ksl.wz.cz/Vysidleni_z_Brna.htm

Je zde napsáno, že podle všech dostupných historických ověřitelných zdrojů se jednalo o 1691 obětí , z toho tři zemřeli při samotném pochodu z Brna do Pohořelic, 1062 lidí zemřelo na rakouské straně, zbytek připadal na oběti z pohořelického tábora a okolních obcí v důsledku nemocí, vyčerpání i přirozených úmrtí .

Je zajímavé, že za 20 let od listopadové revoluce neměl nikdo z těch SN, kteří hovoří o hromadných hrobech, rýpnout na jejich údajném místě do země a vyvrátit tak oficiální verzi, která je podložena i policejním vyšetřováním.

0 0
možnosti

penicilin

28. 4. 2009 21:49
Obecně rozšířené lži v učebnicích dějepisu.

Ta lež zní: západní velmoci roku 1945 byly připraveny ustoupit od našeho požadavku na odsnu Němců a nepodpořit ho.

Jaká je pravda: první, kdo s odsuny Němců z Polska, Maďarska a ČSR kalkuloval, byla Velká Británie - už v roce 1940 navrhl odsun Chamberlain, když poznal, jak se nechal od sudeťáků podfouknout. Vyšel z odsunu Řeků z Turecka v roce 1923 podle lausannské dohody, kterou považoval za zdařilou.  

Další lež: 400 mrtvých při "masakru" v Krásném Březnu v roce 1945. Pravda: 24 a ještě se neví, zda cizím zaviněním. Pramen: Archív města Ústí nad Labem.

Tak jak dlouho nám budou různí pseudohistorici a pisálci ještě lhát?

0 0
možnosti

penicilin

28. 4. 2009 21:21
Buďme objektivní.

Pro náš národ bylo štěstím že se rozpadlo c.k.Rakousko. Většina šlechty v bývalé ČSR se hlásila za Němce a podporovala Hitlera. Habsburkové byli s Hitlerem kamarádi.  Řada šlechticů bojovala ve wehrmachtu a byli mezi nimi i členové SS (Buquoy), další se angažovali už před válkou ve freikorpsech a pod. (Hohenlohe, O.F.Kinský). Ještě dneska nás Oto Habsburk vyzývá ke zrušení Benešových dekretů - prý je to v zájmu Čech.

0 0
možnosti

Jaroslav

28. 4. 2009 21:24
Re: Buďme objektivní.

Peniciline s tvejma nazorama jsi urcite nemel problem mit v KSC vysokou funkci. ;-D

0 0
možnosti

penicilin

28. 4. 2009 20:48
Bohužel se není čemu divit.

Dějiny se u nás přepisovaly již mnohokrát, ale to že nás osvobodila vojska Rudé armády, které pomohli sice Američané,ale s nesrovnatelně menšími ztrátami na lidských životech,to zůstane v dějinách stále. Bohužel, náš národ pomalu a jistě zapomíná jaké hrůzy přinášejí války.Jen se divím,že ještě někdo nepřišel s tím,že bychom měli změnit naši vlajku,protože byla 40 let zneužívána komunisty. Všechno ve jménu "zasazení do středoevropského kontextu". Na husitství se plive, Bílá hora a henleinovci se glorifikují. Takhle nepřepisovali dějiny ani komunisté. Bohužel.

0 0
možnosti

Smetac

28. 4. 2009 20:59
Re: Bohužel se není čemu divit.

Je vidět, že tě odkojil Jirásek. No dobře, dneska si zase děti myslí, že kráva je fialová.

0 0
možnosti

dhimmi

28. 4. 2009 18:58
Jak tady čtu ty příspěvky přiznivců starého režimu,

tak jsem z nich pochopil, že jediní kdo POŘÁDNĚ bojovali proti nacistům byli bolševici,američané se ve válce flákali , PATTON prý se chtěl s nacisty spojit proti Rudé armádě a kdo se nechce dívat na srp a kladivo je nácek.Tito hlupáci asi nikdy neslyšeli o bitvách v NORMANDII,ARDENÁCH nebo u MONTE CASSINA.Aby mi zas nějaký rádoby znalec historie něco nevyčítal-moc dobře vím,že válka na východě byla barbarská a zahynuly v ní miliony lidí,ale to ještě neznamená,že válka v západní Evropě,Africe,Balkáně a Tichomoří byla někde sranda.Neustálé žvanění o tom,jak "málo" američanů ve válce padlo je sprostou urážkou těchto mrtvých.

0 0
možnosti

AAA

28. 4. 2009 20:08
Re: Jak tady čtu ty příspěvky přiznivců starého režimu,

Nerozčiluj se, příteli, národ, který nebyl sto let schopen bránit ani vlastní zemi (nepočítám ty statečné, kteří opravdu bojovali a umírali, a ti z nich, co přežili museli po skončené válce zase prchat, aby je "vděčný národ" v tom lepším případě neposlal za mříže, a v tom horším rovnou nepopravil), svou odvahu vždycky prokazuje jenom urážkami a hanobení těch druhých. (Ono špatné svědomí je svinstvo) To je ta pravá česká statečnost před nepřítelem, pozurářet až k smrti!

0 0
možnosti

PPP

28. 4. 2009 17:05
kladivo a srp

V RA nebyli jen komunisté a na Královopolském hřbitově jsou pohřbeni i nestraníci z řad RA. Pokud za padlé vojáky považujete jen komunisty, tak tam nechte jejich znak.

0 0
možnosti

dhimmi

28. 4. 2009 19:21
Re: kladivo a srp

Běžný ruský pěšák většinou ani žádným bolševikem nebyl,to ruďoši po válce vytvořili mýtus,že hlavní obětí války byli komunisté,což je naprostý nesmysl,ve 2.světové válce zemřelo asi 27 mil. občanů SSSR a určitě mezi nimi byli komunisté,ale silně pochybuju,že jich bylo více než 5%.Komunisté taky tak nějak "zapomněli" ,že mezi obětmi bylo i velké množství Židů,kteří byli vražděni jen z rasových důvodů.

0 0
možnosti

kocour

28. 4. 2009 16:05
Přepisování dějin

to kladivo a srp sou neprijatelny, ze jo, soudruzi ? Ale ta hvjezda - da se dycky premalovat na bilou, pak zas na cervenou a zase na bilou - podle potrebi

0 0
možnosti

Jaroslav

28. 4. 2009 16:40
Re: Přepisování dějin

To premalovani zni jako kocouruv charakter, kam vitr tam plast.

0 0
možnosti