Ztroskotanci a samozvanci?

Kdo nesouhlasí s panem Palatou, je ztroskotanec ... ? Podobné terminologie používal Vasil Biľak.

Ganleyho sebranka

http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=3307&s=video%20p%F8edn%E1%9Aka%20klaus

faktem je, že Mr.Ganley již nepracuje ve službách SSSR.

faktem je, že Mr.Ganley již nepracuje ve službách SSSR a jeho tajných služeb.

SSSR se rozdělil a je otázkou, se kterými všemi pohrobky SSSR mu souběžně ještě běží pracovní poměr.

Re: faktem je, že Mr.Ganley již nepracuje ve službách SSSR.

Ty si vopraudu chytrej jak rádyjo.

Podle Tvé teorie by museli Norové a Švýcaři být ve službách Marťanů, Rusů, Kazachů, Číňanů a taky Zimbabwe a kdovíkoho ještě.

Oni totiž nechtějí  Lisabon ani náhodou ! A taky nehodlají poslouchat bláboly kdejakého euroblbce z Brusele.  Jenže jsou bohatí, tak si to zaplatili. Jsou v Schengenu, vztahují se na ně výhody  EU, hlavně ekonomické. Chytří jsou velice ti Noři a Švíckové.

A žádný eurokomisař, třeba Špidla jim nemá do jejich věcí co žvanit, a směrnicema EU si mohou v klídku vytírat zadky.

A to je to oč tu běží.

Libertas = spása pro retardované a uražené politiky

Libertas = spása pro retardované a uražené politiky.

Ano Ganleyho sebranka !

Pan Ganley prohlašuje, že jeho strany Libertas získají v příštím Evropském palamentu přes 100 křesel! S tou sebrankou jaká je v Libertas v Česku nebo v Polsku? U nás jsou to profláknutí Vlastimil Tlustý, Vladimír Železný, Schwippel. Patřila by k nim i Jana Bobošíková, ale ta se rozhádala se Železným a chce být jednička na kandidátce - tak si postavila svoji vlastní kandidátku. Včera byl v debatě na Primě Vlastimil Tlustý jako lídr Libertas.cz proti Zuzaně Roithové, která je na prvním místě kandidátky KDU-ČSL do EP. Koho ale dnes Tlustý reprezentuje? Vždyť je to v podstatě jen řadový poslanec, který je dnes už stejně bezvýznamný jako Melčák, Wolf, Zubová, Jakoubková nebo Schwippel. Za týden má být na Primě ve stejné debatě kandidáti do EP Jana Bobošíková proti Richardu Falbrovi z ČSSD. Koho nějaká Bobošíková už zajímá a o čem tam chce mluvit, když senát mezitím Lisabonskou smlouvu ratifikuje?

Libertas

Ganley nový Obama? http://indienewsdotcodotcc.newsvine.com/_news/2008/12/11/2203918-libertas-to-do-an-obama-for-the-2009-eu-elections" target="_blank" rel="nofollow">http://indienewsdotcodotcc.newsvine.com/_news/2008/12/11/2203918-libertas-to-do-an-obama-for-the-2009-eu-elections

ANO - NE?

..zastánci LS nám předkládají důvody, proč ANO. my eurorealisté důvody, proč NE..

..problém je v tom, že důvody pozitivní nespochybňujeme ani my, jen ty negativní zastánci LS nechtějí slyšet a zamyslet se nad nimi..každý tu prezentujeme ty své a nikdo nediskutuje ty protivníkovi..

..my se obáváme, že LS nám nemůže zajistit to, co nadšenci vyhlašují..my nejsme proti EU, my jsme proti integraci v duchu LS..

..LS nám skutečně omezí suverenitu, rozhodování o našich věcech a bude nám předepisovat věci, které nejsou v našich zájmech..a to je obrovský problém, pro nás, ale i pro ostatní země..Evropa je pořád společenstvím národních států s národními zájmy, ať jsou velké, nebo malé..historie nám jasně ukazuje, kam se může EU dostat právě po přijetí LS..vzpomeňme na velké, nesourodé celky,říši Římskou, Rakousko - Uhersko, Jugoslávii a v neposlední řadě Sovětský svaz..všechna tato uskupení po čase nabrala odstředivé tendence a za dost nepěkných údálostí se rozpadla..říše Římská - 5 století, Rakousko - Uhersko 3 století, Sovětský svaz 70 let, Jugoslávie 40 let..jak dlouho bude existovat EU?..deset, pět, nebo sto let?..národní vědomí nikdo nedokáže z evropanů jen tak mírnyx týrnyx vytlouct a v okamžiku, kdy bude mít nějaký národní stát, nebo jeho pozůstatek pocit, že mu druzí nepřejí a utlačují ho, pak nastane ta správná mela..on Brusel není pro nikoho ta jeho vláda, Evropský parlament není ten jeho parlament..integrace? ano, ale až budeme chtít my, my zdola a ne za našimi zády shora..Němec bude pořád Němcem, jako Čech Čechem, Řek Řekem a Angličan Angličanem..nikdo nebude jako první Evropanem,,

..LS je třeba smést ze stolu, EU funguje i bez ní a funguje celkem dobře a nevěřte tomu, že s LS by fungovala lépe..pokud chceme zůstat jako jedna velká evropská rodina, stačí nám jeden jasný a srozumitelný dokument..nechte lidi, ať řeknou co chtějí..to je demokracie..s LS to bude jen byrokracie... 

Re: ANO - NE?

 Nelze než souhlasit, uměle akcelerovat proces, který i při vytváření národních států trval staletí je nezodpovědné, nebezpečné a nemůže to skončit dobře.

proc ne LS?

protoze znamena konec zastupitelke demokracie...

CHCETE VEDET VIC?  http://www.nelisabonu.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nelisabonu.cz

Re: proc ne LS?

To jsem se nasmál: obecné články českých fangličkářů bez argumentace (pardón, s argumentací demagoga pro udržení vlastních koryt). Jsem jednoznačně pro evropskou konstituci mnohem těsnější než Lisabon. Myslím že by národní státy které se už úplně vyčerpali neměli dál pokračovat a jsem spíš pro Eropu regionů. Podle mého nemůže být nic horšího než naši naprosto všeho schopní politici. A považte, další kariéristé stojí v řadě na koryta. Omezený počet koryt=menší problémy.

komunikace o LS

je úžasné, kolik odborníků se vyzná ve výkladu LS. jestlipak ji některý z nich četl, předpokladem je, že umí některou cizí řeč, třeba němčinu či angličtinu. a tom u některých, dle jejich vyjadřování, silně pochybuji. myslím, že by češi měli zahájit spanilé jízdz v čele se s. prezidentem coby j. husem, s. machem, coby j. žižkou a s. paroubkem, coby j. želivským. a hned by čechy spolu s moravou bylt o několik století zase zpátky, jak to bylo za husitů. vzor soudruhů, vše zničit, nikdo nic nemá a pak se nám poklidně povládne. toť cíl s. ratha. ale škoda každého slova. ať žije LS, kterou jsem četl jak anglicky tak německy a nenašel jsem tam nic, co by mne přivedlo na myšlenku, toto neschválit.

s úctou všem skeptikům, rovněž signatář charty 77, františek rudl, takzvaný zrádce lidu a ztroskotanec, jak stojí v rozsudku s. soudkyně králové, která dodnes soudí na soudu v praze.

Re: komunikace o LS

Já ji četl, anglicky umím celkem dobře, ale je příznačné, že dodnes neexistuje oficiální překlad do češtiny.

mate...

mate i dle me, pane lubosi, ve vasem jasnem clanku bohuzel pravdu. sam bych chtel vas odsudek dovrsit svym odsudkem. jsou to nespokojenci, kteri v teto konkretni nespokojenosti se snazi sve osobni frustrace ( jak ostatne spravne uz pisete) resit hozenim stolicky unii, jez pres vsechny sve  dosavadni problemy, je predevsim ohromny projekt v zajmu konkretniho miru, jemuz se snazi skodit jen skutecni zpatecnici - a to v nekomunistikem vykladu uvedeneho terminu -sloganu minule totality u nas. diky!

Re: mate...

Celý váš příspěvek je bohužel celý v tak nechutně komunistickém duchu, až to hezké není. Ještě jste mohl připojit něco o ztroskotancích a samozvancích.