Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Majitelé domů s regulací nájmu mají právo žalovat stát

Někteří majitelé domů s regulovaným nájemným mají kvůli nucenému omezení vlastnického práva nárok na specifickou formu náhrady od státu. O náhradě, jež nemá přímou oporu v zákonech, musejí české soudy rozhodovat podle okolností jednotlivých případů a nesmějí žaloby proti státu automaticky zamítat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

michal

7. 5. 2009 1:11
SOCIALISMUS zaplatíme až se z náš bude kouřit

SOCIALISMUS zaplatíme až se z náš bude kouřit

SOCIALISMUS zaplatíme až se z náš bude kouřit

SOCIALISMUS zaplatíme až se z náš bude kouřit

0 0
možnosti

modiliani

6. 5. 2009 23:39
Křečkovu SONu roste nová konkurence.

SVOLOČ  =  Sdružení Vyvolených Občanů Levně Obývajících Činžáky.

0 0
možnosti

modiliani

6. 5. 2009 23:00
Já chci také regulované pivo !

Máme u nás na rohu celkem obyčejnou hospodu. Ta hospoda má ale jednu neobvyklou specialitu a tou jsou podivně zvláštní privilegia některých vybraných štamgastů.

Hned vedle výčepu je zvláštní oddělený a vyhrazený stůl určený jen pro vyvolené. U toho sedává výhradně "stará regulovaná parta". Tedy známé firmy jako jsou např. jakýsi Kudláček, Vopička, Křeček a ti ostatní. Někteří tito reguláci zde prý podle pamětníků zevlují už dokonce přes 30 let.

A teď se podržte. Ti, kteří sedávají u tohohle vyjímečného stolu, mají pivo za pětikorunu. Je na to totiž zákon. Hospoda už změnila několikrát majitele, neboť socialistickou realitou rozčarovaný restituent ji rychle prodal. Ovšem tahle povedená regulovaná partička pořád sedí tam kde sedí a vesele si chlastá Plzeň za bůra... My ostatní neregulovaný plebs bez pivního dekretu platíme za půllitr běžnou tržní cenu 35,-Kč (to víte, centrum)....

Slyšel jsem, že to majitel hospody dal k soudu, protože se těmi regulovanými komunistickými pohrobky nechtěl nechat dále vydírat. A u toho soudu prý zkoumali, jaký mají příjem Kudláček a Vopička. Toho regulovaného Křečka prý neřešili vůbec. Údajně je to nějaké moc velké zvíře a ty soudce navíc jezdí školit, aby věděli co a jak mají správně soudit. No a samozřejmě tu žalobu hostinskýmu zamítli. Žaloba jde prý podle názoru soudu proti dobrým mravům. Jinak řečeno - soudci pečlivě vyškolení regulovaným štamgastem Křečkem jednoduše usoudili, že by tak náhlé zdražení piva bylo pro ty dva léty a levným chlastem propité vykuky sociálně neúnosné a tudíž zcela bezohledné.

Tak tam ti chlapi pořád v klidu seděj a s přiblble přiožralým úsměvem lemtají levnou regulovanou Plzeň. Navíc Vopička si už skoro rok bere k tomu Křečkem požehnaému regulovanému stolu svého vnuka. Toho hned také přihlásil u hostinského k trvalému vysedávání u onoho privilegovaného pivního stolu pro vyvolené. Protože tenhle vnuk prý jednou zabere jeho místo. Tento levný regulovaný násos se totiž se zákona dědí.

0 0
možnosti

michal

7. 5. 2009 1:14
TAK JIM TO SPOČÍTEJTE AŽ VYSTRČÍ SVÉ PUPKY NA ODIV

VOLIČŮM! JEDEN BYL UŽ Z KONZUMOVÁNÍ PŘI VOLBĚ PREZIDENTA TAK MASTNĚ ZPOCENEJ, ŽE UŽ TA MASTNOTA CO Z NĚJ TEKLA BYLA NECHUTNÁ...VYKRMIT SE Z PRÁCE ZASE TAK LEHKO NEJDE, ŠÉFOVAT PUTIKY A KOŘALNY, MOTAK SE KOLEM VÝSTAVIŠTĚ, AUTOGRAMNIÁDY...TO SI JEDEN ZVYKNE VYPÁST SE JAKO JALOVICE

0 0
možnosti

hafusak2

6. 5. 2009 21:04
Rád bych poradil

řadě těch "zde chytrých", aby si někdy sami vyzkoušeli, co je to bydlet v soukromém domě, kde je majitel blb a chce být milionářem nejvýš za půl roku. Sám jsem to zažíval dva roky. Zlatě už je mi dnes ve svém, ale na toho /píp/ domácího jen tak nezapomenu.

0 0
možnosti

Yaroukh

6. 5. 2009 21:19
Re: Rád bych poradil

A tím jsi chtěl sdělit co? Že majitel nemá právo nakládat se svým majetkem dle vlastní úvahy? Čím se chce stát, tobě může být jedno. Stane se tím, čím mu dovolí poptávka.

0 0
možnosti

jERONIMUS

6. 5. 2009 20:52
Proč stát? Snad ČSSD?!

ČSSD prodá Lidový dům a vyplatí majitele domů. Organizovat to bude Křeček?!

0 0
možnosti

kefaso

6. 5. 2009 20:55
Re: Proč stát? Snad ČSSD?!

myslíte toho Křečka co sám bydlí v domě s regulovaným najmem....?....:-D

0 0
možnosti

nyrik

6. 5. 2009 19:44
mame najvetsi najmy v EVROPE

k pomeru k prumernum platum============HANBA ODEESACKEMU MYSLENI!!

0 0
možnosti

nesher

6. 5. 2009 19:57
Re: mame najvetsi najmy v EVROPE

Žvásty, regulované nájmy patří mezi nejmenší. Ty nájmy nestačí ani na údržbu natož na opravy.:-P

0 0
možnosti

denisekhlava

6. 5. 2009 19:42
MAJITELE DOMU-nenažrani lichvaři

jsou schopni vystehovat duchodkyni na mraz-pokud jim nezaplati LICHVARSKY NEDOSTUPNY NAJEM:-©

0 0
možnosti

nesher

6. 5. 2009 19:56
Re: MAJITELE DOMU-nenažrani lichvaři

To, že důchodkyně nemá na nájem v Praze není majitelův problém. A někoho vystěhovat není tak jednuduché jak si ve své zbolševizované hlavě představujete. Bydlení není právo, on vám někdo prodá chléb levněji jen proto, že jste chudý? Asi těžko. Bydlet mohu tam kde si to mohu dovolit, bohatí lidé ve vilách, chudí lidé v holobytech.

0 0
možnosti

Hrach

6. 5. 2009 18:39
Majitelé domů koupili nebo restituovali domy za babku

Majitelé domů v Praze a velkých městech již teď dostávají vysoké nájmy a chrti jako pan Šimeček, Dellin a další chtějí ještě víc. Přitom nájemníkům nechtějí poskytnout nic.

0 0
možnosti