Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Boj s kůrovcem. Dopisy a postřik

Bývalý premiér Miloš Zeman si našel téma, na kterém se chce při návratu do politického života zviditelnit. Má mu k tomu pomoci kůrovec, který ničí šumavské lesy. Zeman se rozhodl podat trestní oznámení na exministra životního prostředí Martina Bursíka a ředitele parku Františka Krejčího. Ti prý svým přístupem zapříčinili miliardové škody na lesním porostu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Edo

14. 5. 2009 0:03
je to spravny politik -

mluvi o tom, cemu nerozumi a je pro nej pouze dulezite, ze vubec mluvi. Je jenom skoda, ze jeste nekdo nasloucha...

0 0
možnosti

Ivan Ivanovič

13. 5. 2009 13:46
Dobrý nápad teď před volbami vyhlásit boj s kůrovcem a zelen

To je výborný nápad teď před volbami vyhlásit boj s kůrovcem, Bursíkem a zelenými. Tomu se dříve říkalo taktika a strategie a vědecké působení. Vzpomínám jak soudruh Zeman před mnoha léty vykřikoval se svým poradcem Šloufem u nás něco o zabránění tunelování  a rozkrádání republiky. A po volbách se nějak rychle uklidnil a začal prosazovat Opoziční smlouvu... A byl klid po pěšině.. že by soudružka Wolfová s ním hledala nějaká vhodná témata  pro voliče. ???   Propagace Becherovky by asi nezabrala.. (Y)    Rv     (Y)

0 0
možnosti

Hašek

13. 5. 2009 9:23
Skromně bych podotkl.

Dle mého názoru v národním přírodním parku kůrovec je jeho součástí. Nikoliv důchodce létající ve vrtulníku nad ním a lidičky vzdychající, že Stromovka je udržovanější. Pokud tedy necháme přírodě, co její jest, za nějakou dobu (delší než je lidský život a volební období) tam bude festovní smíšený prales, radost pohledět. A vobčas i kůrovec.

Otázkou je, jak "chránit" průmyslové smrkové plantáže kolem takového parku.

0 0
možnosti

Žisén

13. 5. 2009 8:58
Nechutný útok na člověka

Třeba jde Zemanovi opravdu o věc. A věcné argumenty by měl také přinést článek. Místo toho začíná útokem ad hominem. Autora zajímá  nikoliv, co Zeman říká, ale co tím sleduje. Je to nechutné, přímo bulvární. LN by se měly podobným trapnostem vyhýbat.

0 0
možnosti

Hašek

13. 5. 2009 9:27
Re: Nechutný útok na člověka

Myslím, že Zeman vůbec nepochopil, proč se takové rozsáhlé národní parky zřizují. Zeman si je plete s městským parkem, nebo svou zahrádkou u chalupy.

Mě naopak rozčilují takové pláče, že něco v rezervaci "ničí" něco jiného. Nebo tam chce mít řady stromů, stříhané jako živý plot a pravidelně stříkané proti mšicím!?

0 0
možnosti

kůrovec

13. 5. 2009 8:36
Bursifikace Šumavy - kůrovci volí českou Stranu zelených

Šumavští kůrovci se těší na vstup do Evropy a na Bavorský les po podpisu Lisabonské smlouvy Klausem.

0 0
možnosti

celim

13. 5. 2009 8:32
Jé věřím přírodě!

Před několika lety jsem viděl fotografie kůrovcem zničeného lesa na Šumavě. Jedna byla z naší strany a druhá z německé. Lesy byly od sebe na dohled. Na naší straně byly stromy vykáceny a vysazeny nové. Na německé straně to nechali na pospas osudu. byl jsem až udiven při pohledu na tytéž lokality z pozdější doby. Na naší straně poněkud skomírající porost a na německé straně bujné houštiny.Ovšem nebyl to už les s monokulturou (žádná dřevařská plantáž) ale silně smíšený.Stály tam sice uschlé stromy, ale ty časem padnou a ještě přinesou lesu užitek. Takže ačkoliv se zelenými v mnohém nesouhlasím, tak tyto fotografie pro mně byly víc než přesvědčující. Problém je tady asi jen v tom, že v bezzásahovém lese nebude mít žádná dřevařská firma zisk!A o ten tady jde až na 1. místě!!

0 0
možnosti

milkom

13. 5. 2009 9:01
Re: Jé věřím přírodě!

Mně se taky nelíbí 300 let staré stromy - jsou příliš staré - oč veseleji vypadá prosluněná vyschlá paseka - tam můžete narazit i na Křemílka s Vochomůrkou...

0 0
možnosti

Vrba

13. 5. 2009 7:52
V roce 1997 jsem se pohyboval

v oblasti Černé hory a Bučiny u Kvildy. Všude byl krásný les. Cestou pěšky do Finsterau v Německu jsem viděl tamní bezzásahové zóny poničené kůrovcem.

V roce 2008 už byl les v okolí přechodu totálně zničený kůrovcem. Jsem přesvědčen, že pokud by tenkrát Bavorsko rázně zasáhlo, byla by situace jiná.

0 0
možnosti

servác

13. 5. 2009 6:54
Ušetřte si náklady na rakovinové postřiky

Ať nařídí těžařům, aby stromy zbavovaly  kůry hned na místě těžby, tak jako dříve. Voňavá kůra se dala  na hromadu a když se do ní slétl kůrovec z celého lesa, kůra se zapálila a bylo vymeteno. Nebo že by naši předci byli úplní blbci,?

0 0
možnosti

Otakar

13. 5. 2009 6:44
K čemu nám je zničený Národní park.?

Viděli jste rozsah zničení osobně ?. Já ano. K čemu mne je největzší park sežraný kůrovcem, viděli jste ty plochy suchého lesa, dřív ,nebo později to vše zajde velepožárem a bude po Šumavě jako tákové a bude úplně jedno jestli to vzplane samo, nebo to někdo zapálí, kčemu mne je Národní park do kterého nesmím a teď i do kterého už nechci. Se zelených se stal veřejný nepříétel č.1 a pokud si máme zachovat duševní zdraví je nutno vykopat a hlavně za nic neplatit. A pan ministr mika si může kecy o nezasvěcených laicích strčit do zelene , stačí se dívat.

0 0
možnosti

servác

13. 5. 2009 6:59
Re: K čemu nám je zničený Národní park.?

V podstatě sdílím váš názor, nicméně v Krkonoších v Malé Úpě jsem před 30ti lety viděl to samé co na šumavě a dnes je tam mezi suchými stromy rostoucí, přirozenou cestou obnovený les.

0 0
možnosti

jcch

13. 5. 2009 6:39
Šumava jsou také lidé.

Pokud na Šumavě žili lidé, lesy jim sloužily jako zdroj obživy. Proto z nich pravěké pralesy nikdy nedělali, jako by to chtěli zelení teroristé

.http://rozhledyav.blogspot.com/2009/04/vzpominka-na-sumavu-60-let1.html" target="_blank" rel="nofollow">http://rozhledyav.blogspot.com/2009/04/vzpominka-na-sumavu-60-let1.html

0 0
možnosti