Diskuze
Petráček: Zelený puntík
Děkujeme za pochopení.
Petr PATRYK
pravni nihilismus
Neodvysilani spotu krasne dokresluje pravni nihilismus v CR. Rath zaluje soud za soudni rozhodnuti, sef Uradu na ochranu hospodarske souteze radi samosprave (!) jak porusovat hospodarskou soutez, soudce pronese pri rozsudku vetu "Hajlovat se v tomto state nebude" (neni nahodou funkci zakona stanovit, co se smi a nesmi?), strana hlasuje primo proti rozhodnuti sveho nejvyssiho organu a nespravedlnost exekutorskych odmen se zacne resit, az kdyz chronickym neplaticum zacnou brat penize na automaty a chlast.
antonín boltnar
Za dobrotu na žebrotu
Že zelené Janeček s Moravcem spoluvytahli do parlamentu je už zapomenuto.Je zajímavé,že za televizní revoluce naši investigativní nezávislí objektivní novináři zjistili o Bobošíkové,Hodačovi,Walterové,Zelenkovi téméř vše/samozřejmě vše negativní/o Janečkovi ,Komersovi,Augustové ,Drtinové jaksi nic!Ať žijí naši novináři,elita národa!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ronaldo
Spot MĚL být odvysílán
JE skutečně pravdou, že za obsah spotu je zodpovědná strana, která ho ČT dodala. Ta ho pouze technicky odvysílá. Ředitel ČT skutečně nemá co posuzovat, co je ještě v souladu se zákonem, nebo co už ne. To dělá soud. Nechápu, co je mu vyčítáno...
Pavel
Re: Spot MĚL být odvysílán
Tak podle mne, mám-li důležitou povinnost, a tou vysílání spotů určitě je, tak bych ji měl porušit pouze se svolením soudu. Pokud bych něco panu Janečkovi vytýkal, tak to, že spot zastavil svévolně.
pozornej
takovýdle informace
se obvykle označují jako " hlas volajícího na poušti".....
