Diskuze
Znalci: Za pád stromu mohou úředníci. A policie je obvinila
Děkujeme za pochopení.
iks
Ja myslim, ze
by ti urednici meli uvest jako polehcujici okolnost, ze MHD zasadne nejezdi, a proto na te zastavce nikdy nebyli. A vubec, ze vlastne "svoje" mesto vidi jenom z auta, tak jak maji poznat nemocny strom?
Martin Vlk
Re: Ja myslim, ze
To si hochu pleteš. Pokud někoho zavřou, tak to nebude vysoce postavený náměstek s platem 80 000 měsíčně a služebním autem s řidičem. ¨
Tohle schytá kancelářská myš, která bere 15 000 hrubého a má tu smůlu, že to spadá do jejího rajónu. Tak to totiž bývá.
MK
Za 2 mrtve je to dost nizka sazba
Dost nizky trest za zanedbani povinnosti dle zakona, kde pak zemreli 2 deti.
Martin Vlk
Blbost na n - tou
Hurá, viníka máme. Takže teď jen pokácet všechny stromy ve všech městech, nebo ještě lépe na světě. Každý z nich může předśtavovat potenciální riziko, jde jen o sílu větru.
Pak honem rychle zasypat všechny potoky, rybníky a jezírka. Možnost utopení je zde značná. A taky za to určitě někdo nese odpovědnost.
Pak navrhuji odstranit sklo v oknech, výkladech a vstupních dveřích. Co kdyby někdo upadl a pořezal se (sklo nebylo řádně označeno jako sklo).
Pak bych se vrhl na střechy. Padají z nich rampouchy, nebo nedej bože upadne kus omítky. Zbořit, srovnat se zemí, majitele zastřelit. A tak se dá pokračovat pořád dále. Za všechno někdo na papíře může, jen to chce tu správnou expertízu. Deset odborníku zjišťovalo, jestli byl strom v pořádku a teď za to zavřou nějakou tetu z úřadu, která měla v popisu práce veřejnou zeleň a hrabání listí.
To, co se stalo ve Zlíně byla nešťastná náhoda. Hrozná tragédie, ale stává se to. Najít za každou cenu papírového viníka, znamená to celé jen zhoršovat. Těm mrtvým děckám to nepomůže a dalším lidem to životy zničí.
vik
Re: Blbost na n - tou
Upozornění na havarijní stav stromu dlouho před nehodou snad nepatří do zbytečného kácení zeleně - nebo jsou nemocné dřeviny cennější než lidský život?
Název předcházejícího příspěvku je kouzlem nechtěného přesný.
Mejla
Žádný sedlák si nenechal přerůst strom u domu
právě kvůli podobným příhodám. Navíc pajasan nemá pořádné kořeny, je to rychle rostoucí dřevina.
uhu
Re: Žádný sedlák si nenechal přerůst strom u domu
Jenže sedlák žil s přírodou, což se o ekologistech říci nedá.
milkom
11 specialistů - 1 strom - 1 měsíc
tak to máme tak 2 miliony znalců a úředníků podstav...
Lev
Konečně
Je třeba, aby úředníci pochopili, že práce na magistrátu není jenom koryto a příjem z úplatků, ale také skutečná zodpovědnost za věci obecní.
Ivan Čapek
Absurdní obvinění
tahle naše policie, to je tedy naprostý unikát