Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Beznadějné vyhlídky

David Rath včera jako stínový ministr zdravotnictví představil své plány na období po parlamentních volbách, kdy doufá, že ČSSD bude vládnout. Pana Ratha je nutno pochválit za to, že nelže. Na rovinu oznámil, že poplatky zruší, ale spoluúčast pacientů zmenší jen minimálně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pravá Míra

1. 6. 2009 11:56
kvalita zdravotnictví?

prosím rozlišujme. Systém je nemocný. Zdravotnicví stojí příliš mnoho peněz. Lékaři jsou dobří a špatní, zodpovědní a nezodpovědní. Čest lékařského stavu je mýtus. A MUDr Rath? Když tohle mhlo vystudovat medicínu.... Zdravotnictví pod vedením něčeho takového nemá šanci.

0 0
možnosti

MICHAL

31. 5. 2009 18:29
Lichvář pogrom má již započten v nákladech lichvy.Kdo slibuj

Lichvář pogrom má již započten v nákladech lichvy.Kdo slibuje nesplnitelné, zneužívá lidský  sklon užít si hned ať to stojí co to stojí,skryté gemblerství, rozhazovat, mrhat, jistě počítá, že se to brzy obrátí proti němu. Chvíli se lichvář či putikář a kořalkář může stavět do role chudáka, on se tak snažil, vyhověl všem průzkumům a sklonům pokleslým. odplata však přijde. Ubozí netuší, že zaplatí nejen dluh, úroky, penále, ale i sladkou vteřinu msty....BÝT rath CHLAP,ŠEL BY DOLŮ Z TRIBŮNY MEZI LID I S MIKROFONEM,KONEČNĚ HÁZENÍ BYLA POPTÁVKA PO BLIŽŠÍM FYZIČTĚJŠÍM KONTAKTU, TŘEBA NEŠIKOVNÁ ALE JEN JAKO PUTIKÁŘ KDYŽ OŽERE LID  SI VOLALi  POLDY...TAK VYMETou  I S VĚRNÝMI, AŽ JEJICH" PRANÍ TRENEK" NEBUDou  POTŘEBOVAT.

0 0
možnosti

Jar

31. 5. 2009 9:36
Poznámka

Pane Zvěřino, nejdříve se pokuste seznámit důkladně s problémem o kterém chcete psát, potom se pokuste o alespoň trochu objektivní náhled na tento problém, potom se poraďte s někým zkušenějším a dejte první verzi přečíst někomu serioznímu, potom si dejte kafíčko a nechte to trochu "uležet". Pokud mezi tím nepřijdete na to, že byste se měl raději věnovat něčemu na "co máte", tak to nechejte přepracovat něnkým kdo se už podobným problémem zabýval a pozorně se dívejte jak to dělá. Potom to sestručněte a pošlete do redakce. Třeba to bude přece jen o něco lepší, než to, co jste nám předložil dnes.

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

31. 5. 2009 8:44
Věštec

Tak aspoň někdo ví, jak to vlastně všechno bude. Já třeba v lékárně nikdy nevím, kolik budu doplácet. Mám pocit, že se to neustále mění. Naopak pan Zvěřina zřejmě ví už na několik let dopředu, kolik za který lék budou pojišťovny hradit. Gratuluji.

0 0
možnosti

Komix

30. 5. 2009 18:09
Plky

Pane M. Zvěřino,

po několika letech jsem byl nucen vyhledat lékaře. Asi to je zásluha soudruha Julínka, protože zájem je jen o zaplacení poplatku, jinak je pacient obtížný hmyz a zachází se s ním jak s onucí. A ošetří se tak, ať to pacienta bolí fyzicky, duševně i finančně. A to jsem nebyl v obyčejné nemocnici. Zkrátka plkáte bez znalosti a tak Vám přeji nějakou drobnější nemoc, abyste procitl ze sobectví a konzumu této společnosti.

0 0
možnosti

Mišák

30. 5. 2009 18:58
Re: Plky

Asi proto, že jste nenavštívil vhodného lékaře nebo proto, že jste u žádného jiného nebyl, tak vy plkáte hlouposti. Raději u lékařů zaplatím poplatek (bohužel jich potřebuji více a častěji než vy), protože dnes vím, že jejich péče se velmi zlepšila a vím, že mě neodbývají. Krom toho jsou dnes ordinace vybaveny přístroji, kvůli kterým nemusím běhat po několika jiných specialistech. I v lékárně mě poplatky nebolí, protože dostanu kvalitnější léky, které mi za Rathova ministrování ani lékaři nechtěli napsat. Ale proč byste nepomlouval něco, o čem moc nevíte, hlavně že Paroubek s Rathem vám důkladně vysvětlili, co máte všude žvanit. Ani jako důchodce nemůžu podporovat populistickou politiku vyžírání státu, která by se brzy obrátila proti všem lidem, až by státní kasa zkrachovala.

0 0
možnosti

lomihnát

30. 5. 2009 9:34
Dobře napsáno.

Jen bych doplnil, že celý systém směřuje k tomu, aby měli doktoři pořád dost, bez ohledu na krizi, bez ohledu na kvalitu, bez ohledu na přístup k pacientům .. bez ohledu na množství odvedené péče.

Zákonem se vyberou od plátců peníze a prostřednictvím (té jedině správné a nejlepší, Kotty, Rathy a jinými všiváky ovládané) Zdravotní pojišťovny se rozdělí mezi tabletkáře a pitvaly. Pacienti budou, jako zdržující a obtěžující prvek, ze systému postupně vyloučeni. Vždyť ani nepodepisují převzetí péče a povolení výplaty za provedenou léčbu - to si dělá už dnes doktor sám. Dostane zaplaceno, i když Vám omylem uřízne jinou nohu nebo vyoperuje jedinou zdravou ledvinu, dostane zaplaceno, i když nerozezná vaši nemoc a dostane zaplaceno, i když Vás svou péčí zabije.

Ano, jistě, když si někdo stěžuje, je popotahován - ale to je tak všechno.

V té Rathově budoucnosti budete platit systém, a pokud budete chtít být vyléčeni, budete platit znovu, všechno, a na prkno - nebo chcípnete.

0 0
možnosti

Pavel

30. 5. 2009 14:28
Re: Dobře napsáno.

Bohužel mám poměrně hlubokou zkušenost s naším zdravotnictvím a musím konstatovat, že máte naprostou pravdu. Přesně tak.

Spoustě lékařů tohle vyhovuje. Při troše fixlování se mají dobře a ti poctiví se mají alespoň tak, aby neměli důvod dělat revoluci. Tak to konečně bylo vždy. Je to taková prodloužená totalita. Takový zdravotnický socialismus.

Popotahován většinou nikdo není nebo je jen trošku, protože všichni, kdo by měli dát stanovisko, ze kterého by vyplývalo, že někdo pochybil, Vám ho prostě dát odmítne. Ministerstvo zdravotnictví to klidně schválí, takže Vy nemáte šanci se domoci důkazu. V případě samozřejmě, kdy jste náhodou vedle, tak to samozřejmě řádně prošetří a pak Vám řeknou, že jste blbec a ještě na tom doloží, jak pečlivě Vaší stížnost prošetřili. To je realita, zákon, nezákon. Zákony jsou tady jen pro někoho a někdy. Stejně jako za totality. Typickým obhájcem tohoto postsocialismu je pan Rath. Co si myslí nevím, ale nejspíš, že medicína je odvozena slova korupce. Konečně známe úsloví: platí jako mo(u)rovatý ... :-)

0 0
možnosti

Tomáš Rozsíval

30. 5. 2009 9:34
Lékaři nejsou blbci.

Dovoluji si sdělit, že neznám lékaře, který by dobrovolně a z vlastní vůle psal tzv. banálně nemocným pacientům Paraleny na recept.

Jsi nemocen ? Nález minimální ? Máš běžnou virosu ? Běž domů, vylež se a ber si cokoliv ti nabídnou v lékárně na běžnou virosu. A může to být třeba Coldrex, cokoliv.

Když už je takový zdravý nemocný natolik hloupý, že nepozná běžnou virovou infekci, která má typické příznaky, a ještě leze do čekárny, kde nakazí další chudáky, kteří narozdíl od něj jsou možná daleko více potřební , než on  sám, potom nechť si připlatí za blbost ze svého a neotravuje odborníky. Osvěta je dnes již natolik vyvinutá a informace si člověk lehce najde na internetu, aby dokázal zvážit, zda jde o banalitu, nebo něco vážného. A pokud ne, jeho chyba. 

0 0
možnosti

lomihnát

30. 5. 2009 9:40
Re: Lékaři nejsou blbci.

Ono se to dnes taky nevyplatí, když máte vyšpulit platbu za recept, že.

Ale předtím jsem takové případy znal - nepsali to ovšem každému, jen holkám )nebo klukům), co spolu mluví ....

A poslouchaje tyto slepice, které se o tom otevřeně v práci bavily, jsem se o té praxi dozvěděl: - dojdu za (... třeba Věrou) .. si napsat Paralény a kapky proti kašli, vemu si přitom i Brufen, jsme teď doma nějaký všichni nemocný, přece to nebudu platit ...

0 0
možnosti

babča

30. 5. 2009 9:19
Není to podivné??

Martin Zvěřina -

vedoucí rubriky Názory.-

Čtete po sobě to co napíšete?

Jste vůbec autor takového "názoru"?

Nebo jen přetiskujete pitomosti, co vám dodají z Jánského vršku?

0 0
možnosti

hňup

30. 5. 2009 8:14
co to je za vyjádření, tohleto:

" necháte předepsat i paralen". tak co na to doktoři vůbec a lékařská komora zvlášť? copak v ordinacích  rozhoduje o tom, jaký léky budou předepsaný, pacient ? copak je možný dělat z doktorů věčně novinářema hlupáky ?

0 0
možnosti