Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Restauratéři si vyberou, zda se u nich bude kouřit nebo ne

Restauratéři si zřejmě budou moct vybrat, jestli bude jejich zařízení kuřácké či nekuřácké. Označí podle toho restauraci nálepkou. Rozhodli o tom dnes poslanci. Ve hře bylo několik variant.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Gott

11. 6. 2009 10:06
Jeden z mála rozmných norem z parlamentu

Každý má právo výběru a to platí stejně u restaurací a barů.Pokud mi nevadí kouř z cigaret a je dobrá obsluha a kvalitní jídlo,proč bych měl nadávat na kuřáky či zákon?Můžu jít do restaurace kde se nekouří,protože to zakazuje zákon,jídlo nestojí za nic,obsluha je odporná,ale já jsem šťastný,protože se tady nekouří.Jo taky jsou hospody kam nejdu,protože je tam vyhlášený skoro chemický poplach.Otočím se a jdu jinam,protože mám možnost výběru.Na vesnici kam chodí do hospody 15 stabilních hostů a z nich je hospoda v podstatě živa,nebudu zakazovat. kouření či popíjení piva bez jídla.To mi připomělo zlatý časy za vlády Husáka,kdy pivo se dávalo jen jídlu a tak si parta alkáčů dala párek,jen aby mohli lokat.Nekouřím,mám rád Originál 12 st. a J.B. a kuřáci mi nevadí,jen hlupáci a i těm se dá vyhnout.

0 0
možnosti

Gott

11. 6. 2009 10:08
Re: Jedna z mála rozumných norem z parlamentu

OPRAVA V NADPISU

0 0
možnosti

PLHA

11. 6. 2009 8:13
UŽ MÁME I "SAMOLEPKOVÝ ZÁKON"!!!

Po "náhubkovém zákonu" další  PLOD  "produktivity práce"  našich zákonodárců!

Po měsících  jejich "úsilovné práce" má restauratér jistotu, že když si na dveře nalepí SAMOLEPKU, může si, stejně jako dříve,  DĚLAT CO CHCE!  Teď ať  nikoho z vás nenapadne kritizovat  KOCOURKOVSKÉ KONŠELE!!!  To ještě byla elita inteligentů!

 

0 0
možnosti

Štváč

11. 6. 2009 8:01
Je to

další z drobných, alibistických řešení, které vyprodukovali čeští poslanci. Typické, české, zbabělé, jen na nás proboha nechtějte rozhodnutí, my nic, my muzikanti. Ale platy si pohlídáme, na účet musí přijít včas. Naprosto promarněný čas

0 0
možnosti

Martin

11. 6. 2009 0:36
Fašismus je mnohem horší než kouření

Zastávka MHD nebo radnice jsou věci obecní a musejí tam mít přístup všichni a o režimu rozhodují politici a politici to vyřešili po svém a zakázali tam kouření zákonem. Zato hospoda je soukromý majetek a její návštěva je věc pouze libovůle, proto není důvod jakkoliv kuřácký režim v hospodě nakazovat zákonem, hospodský to zvládne vyřešit sám.

Mnohem nebezpečnější než kouření je ovšem sám fakt, že v hlavách půlky národa to hnědne a půlka národa cítí příležitost vydobýt si svoji pravdu nejpravdovatější zákonem. Prostě já jsem ten nejlepší a mě se nelíbí jak si ten kuřák u vedlejšího stolu vychutnává tu svou cigaretku, tak mu to zakážeme zákonem a nádavkem ať mu taky koza chcípne a kráva se oduje.

Ovšem všeho do času, nikdo není průměrný, každý je členem své menšiny a nastartujeme-li mašinu zákonných zákazů a příkazů, tato dřív nebo později nutně semele každého.

A to pak bude pozdě brečet, že mě například vyhodili z bazénu, protože nestíhám plavat dle zákona minimální rychlostí 8 km/hod, což si prosadili pravidelní návštěvníci bazénu.

0 0
možnosti

luby

11. 6. 2009 7:28
Re: Fašismus je mnohem horší než kouření

ty budes asi poradnej kurak, co je linej zvednout zadek a jit hulit ven. klidne budes malym detem v restauraci nicit zdravi. nebo by tam deti nesmely? jak bys to rozhod ty, pane svobodny (sobecky)?

0 0
možnosti

honza

11. 6. 2009 0:00
rozvojovka

tady si výrobci cigaret můžou dělat co chtějí. A přitom co do počtu obětí neexistuje větší masová vražda.

0 0
možnosti

markus

11. 6. 2009 8:06
Re: rozvojovka

tady si take vyrobci alkoholu mohou delat co chteji a pritom co do poctu obeti (a hlavne tech, ktere trpi souzitim s nejakym alkoholikem) neexistuje vetsi brutalita

0 0
možnosti

No

10. 6. 2009 23:58
Pri kvalite ceskych poslancu to vubec neprekvapuje !

Jim nejde o zdravi naroda - jim jde jenom o jejich osobni zajmy a pohodli.

V naproste vetsine zapadnich zemi navstevnik hospody si jde zakourit ven - do kurackeho koutu na zahrade.

Ale v Cesku neeee !  To nejde !

My mame svoji vlastni cestu !

0 0
možnosti

Syn

10. 6. 2009 23:23
Svoboda podnikání

U řady oborů stát stanovuje podmínky podnikání. U veřejného podávání jídel a nápojů by jednoduše bylo nutností zajištění nekuřáckého prostředí a podnikatel by se SVOBODNĚ rozhodl, zda v takové činnosti podnikat chce či nechce. Pokud by rád podnikal v kouření, nikdo mu nebrání. A propos, když kuřáci říkají nekuřákům: "Tak do té hospody nelezte, když se vám to nelíbí!", proč by podobnou větou nemohli opáčit nekuřáci: "Nikdo vás nenutí chodit do nekuřácké restaurace! Založte si kuřácký klub, když si myslíte, že na tom vyděláte!"

0 0
možnosti

Martin

11. 6. 2009 0:43
Re: Svoboda podnikání

To je fakt takový problém se zvednou a říct hospodskému, hulí se tady u vás jako ve fabrice a mě se to nelíbí ? To fakt budeme muset mít zákony na každou pi*ovinu ? Co třeba rovnou v zákoně stanovit jednotný jídelní lístek a neponechat náhodě ani počet hrotů na vidličce ? A moc by mě zajímalo co budeš říkat, až vegetariáni prosadí v hospodách bezmasé čtvrtky, to bude teprve nářez.

0 0
možnosti

Syn

10. 6. 2009 22:30
Vítězství bezohlednosti a krok zpět

Tabáková lobby má zkrátka víc peněz než lobby slušnosti a ohleduplnosti:-( V této zemi je neustále směšován pojem Kuřácký klub s Restaurací. Kuřácký klub má kouření v názvu a nemate tak lidi, kteří se chtějí najíst a napít. Restaurace naproti tomu slouží k podávání jídel a nápojů, o kouření tam nemůže být ani řeči. To, že nějaký hlupák na počátku dovolil kouřit v restauraci, byla fatální chyba, která se teď s potížemi napravuje. Bylo by zajímavé sledovat, kolik by dorazilo návštěvníků do podniku, který by měl ve štítu místo označení Pizzerie sousloví Kuřácký klub. Škoda, že se všichni bojí o kuřáky, a nekuřáci nikoho nezajímají.

0 0
možnosti

Lev

10. 6. 2009 22:51
Re: Vítězství bezohlednosti a krok zpět

Nejde o kuřáky nebo nekuřáky, jde o svobodu podnikání. Místo schvalování nových a nových regulačních zákonů by měl parlament zákony rušit.

0 0
možnosti

kirast

10. 6. 2009 22:08
Podpořil bych zákon zakazující kouřit

doma ve svém bytě. Jsem bývalý kuřák, astmatik, cigaretový kouř a popílek mi způsobuje dušení. Samozřejmě, v mém bytě nikdo nekouří. Ale nájemníci pod námi hulí jako cikáni. Včetně dcerky 16 roků staré. Půl roku nemůžeme otevírat okna. Smrad se k nám valí i skrz stoupačku záchodem a koupelnou. Do hospody chodit nemusím, klidně se najím v bufetu, když se nemůžu najíst doma a když chci, vždycky najdu hospodu, kde se větrá a je zahuleno minimálně. Ale bydlet někde musím a vyměnit byt není taková legrace jako putování za "lepší" hospodou. A kdo mi zajistí, že se vzápětí nepřistěhuje o patro níž další kuřácká rodinka? Takže, pro mě za mě, uhulte se v hospodách klidně k smrti, není pravda, že maminky s kočárky nemají kde své ratolesti nakojit, ale zakažete, sledujte a tvrdě trestejte kouření doma, ve svém bytě, ve své lenošce!

Je to blbé? Určitě! Ale o nic blbější než zakazovat hospodským hostit kuřáky, kteří je živí a kuřákům mrvit si tam zdraví a ještě při tom prokrmovat hospodské a taky státní kasu spotřební daní.

0 0
možnosti

luis

10. 6. 2009 20:42
Kouřením vyměknuté parlamentní mozky

zase porodili paskvil. Nic nového, vše je v "pořádku" při starém.

0 0
možnosti

Lev

10. 6. 2009 20:51
Re: Kouřením vyměknuté parlamentní mozky

Klaus tento paskvil nepodepíše.

0 0
možnosti