"Bursíkovi Zelení" nemaji nárok na pořežití...

"Bursíkovi Zelení" nemaji nárok na přežití...Zcela jiní Zelení možná....hlavně ti, které uznává okolní svět a ne vazaly modrých ptáků.

je neuveritelne, jak jsou nekteri lide vyvojove

zaostali. patri k nim teke kritici politiky zelenych. pockejme nekolik roku, rozsviti se nam v hlave a budeme - samozrejme - podporovat zelenou politiku. tu bursik-ovu, ktery asi bohuzel jiz nenastoupi. zapadoevropske strany zabudovavaji do svych cilu mnoho z bodu zelenych; navic jsou ochotny se zelenymi  tvorit koalice. to samozrejme nemluvim o rusku a dalsich risikovych statech, kde takova strana - samozrejme - nemuze existovat. podle meho nazoru je ukolem pana zverina-y, pana dolezal-a a dalsich redaktoru se mirne poohlednout po vyvoji ve svete (tedy i usa), aby pochopili, ze pohrebni reci o strane zelenych jsou fatalnim (orig. klaus) omylem.  naopak, blizi se doba, kdy cely vzdelany svet, tedy verejne mineni a nazory jejich vyvolenych representantu budou formulovat zelenou politiku i v jinych stranach. bylo by dobre, aby kritici zeleneho pokroku  vcas s timto mentorovanim skoncili aby jim toto velke politicke selhani nebylo pozdeji predhazovano - pripominano.

Doufám že ten ksindl nepřežije.

Pane Zvěřino,

kdyby ten váš článek nebyl takový blábol, tak bych to, že Zelení mohou přežít, bral jako šíření poplašné zprávy.

Pane Zvěřino...

...az do posledni vety dava vas prispevek smysl. Poslendi veta, tedy to, ze o myslenky neslo/nejde, je ale zlostny stek do tmy a nevyplyva logicky (tedy neni podlozen ani jednim argumentem) z textu. Jsem tzv. "insider" a verte mi, ze ze soucasnych parlamentnich stran je SZ jedinou stranou, kde o ty myslenky prave jde. Dukazem toho muze byt velky stranicky boj, ktery se vedl prave o tyto myslenky (radar, levo-pravo-stred atd.). Ostatni strany meni myslenky za statky a jestli jste si toho jeste nestacil vsimnout, pak jste spatny a zaujaty komentator.