SMUTNÉ,

ŽE TAKOVÉ PÍ ,- ČO,- VINĚ JAKO JE GLOBÁLNÍ VOTEPLOVÁNÍ UVĚŘILO TOLIK LIDÍ. JEN BLBEC MŮŽE NĚČEMU TAKOVÉMU UVĚŘIT, BOHUŽEL BLBCI JE PLANETA  ZAMOŘENA. A NAŠE SLAVNÁ EU? ŽÁROVKU CO STOJÍ 8 KAČEK ZAKÁŽE A NAHRADÍME JI „ÚSPORNOU” ŽÁROVKOU CO STOJÍ MIN. 100 KAČEK - POKUD SE VOSVĚTLENÍ V BYTĚ MÁ TROŠINKU PŘIBLÍŽIT TOMU CO MÁME ZAŽITÉ VOD SLUNÍČKA. PRORADNÍ ŽAPONCÍ NÁM ŠOUPNOU 10 MILIARD ABY MOHLI NĚKDE V TICHOMOŘÍ PROSPEROVAT, ŽE NASE,-  ROU DO VOVZDUŠÍ TOLIK SAJRAJTU CO ANI ATOMOVKY Z HIROŠIMI A NAGASAKY NEDOKÁZALY TO JE FUK JEN KDYŽ SI BURSIK VYMĚNÍ KOTEL .... POMOC BLEJUŮÚ.

PANA PREZIDENTA KLAUSE SI ZA JEHO POSTOJE VÁŽÍM ... VOSTATNÍ SI VYSE,- RTE,- VOKO A ZATEPLUJTE, ZATEPLUJTE TEPLÓŠI ... KDYŽ UŽ SE NÁM TAK PĚKNĚ GLOBÁLNĚ VOTEPLUJE, NENÍ TO ABSURDNÍ???

:):):)

Z TOHO SASKA NA HRADE UZ SI DELAJI SRANDU I VRABCI NA STRESE :):)

něco podobného

http://www.eldorado.estranky.cz/clanky/jerevan-archiv-clanky/vytah-ze-svetoveho-tisku-z-roku-2156_

Za cara klacka...

V 19. století bylo všechno "bio". Hnojilo se hnojem, DDT neexistovalo stejně jako ftaláty a polychlorované bifenyly. Voda nebyla znečištěná ropnými látkami, žádné těžké kovy, žádné olovo. Průměrný věk byl 38 let.

Ten příšerný kysličník uhličity je nejen v sodovce, ale i

Kysličník uhličitý není jen v sodovce, je i v pive, víně a jiných požívaných tekutinách. To ten kysličník tvoří pěnu. Okožvanilové tvrdí, že je ten kysličník příšerně, smrtelně škodlivý. Zajimavé je, že toho kysličníku přibývá, ale lidský věk se neustále zvyžuje.

Ve svém životě jsme už zažil řadu kampaní, které hrozilo zahubením života na zemi a nejen lidského. Zajimavé že  i po krátkém  po čase se už nikdo na ty kampaně nevzpomene. Za čas si nevzpomene ani na ten příšerný skleníkový efekt. Vědci si najdou jiného strašáka a massmedia to budou zase nějaký čas rozmazávat a psousta lidí bude potřebaovat pampersky zase z jiného důvodu.

Ono i mnoho vědcu jsou podvodnící,lháří a hochštapleří toužící po slavě a také i penězích.

Zase jeden doklad

Smutná diskuze! Na Západě je normální, skutečně normální, že čas od času - třeba jednou ročně - si lidé zcela oficiálně a pravidelně udělají psinu ze svých firem a vlád a vydají takovéhle fiktivních novin. Je to tradice, všichni vědí, že jde o legraci, zaměstnavatelé si zkontrolují, jestli mají dost chytré a vtipné podřízené (jak chytře to vymysleli),  manažeři i politici dostanou obrázek, co si o nich lidé myslí, všichni se zasmějí. Je to zvyk.

Bez ohledu na to, co si můžeme myslet o Greenpeace, dodrželi tenhle zvyk (jistě ne poprvé, jen zřejmě poprvé zaujali náš tisk) a udělali to fakt chytře i vtipně. Komu jazykové znalosti dovolí, doporučuji si přečíst  i ostatní "rozhovory" a články, zasmějete se.  Jen u nás - aspoň podle této diskuze - se ale strhla vlna rozhořčení! Zase jeden doklad, že  z komunistických předsudků jsme v Česku ještě nevyrostli.

Oprava

... takovéhle fiktivní noviny.

Vy referujete o smyšleném rozhovoru??!!

Vy referujete na nekolika A4 strankach o smyšleném rozhovoru s Klausem??! Tak to Vam ocividne dochazi argumenty...!!

Environmentalismus je zlo

to na tom jsou ekologisti už velmi špatně, když si musejí vymýšlet rádobylegrační rozhovory a citáty..

To my, kteří si uvědomujeme, že environmentalismus představuje koncentrované zlo, si vymýšlet nic nemusíme. Stačí se podívat například zde (http://www.pushback.com/environment/EcoFreakQuotes.html) na opravdové citáty ekologistů, abychom věděli, co jsou zač..

Nejsem odborníkem...

Kdysi jsme se ve škole učili, že kysličník uhličitý je těžší vzduch a tudíž se podobně jako propan-butan drží u země. Pan učitel přidal historku o psí jeskyni kdesi v Itálii, kde je hodně kysličníku uhličitého a tudíž tam psíci (na rozdíl od klimatologů) hynou. Ptal jsem se leckoho, ale dosud mi nikdo nebyl sto vysvětlit, jak se kysličník uhličitý (používám je coby ochranný plyn při svařování) dostane do závratných výšin. Jeden ekolog mi odpověděl, že atmosféra je jeden velký kotel, kde se vše vaří a ten kysličník uhličitý tam nakonec vystoupá. Je to tak, nebo znáte nějaké jiné vysvětlení? O hodinách chemie jsem spíše vnímal půvabnou učitelku Ing. Justicovou... 

Re: Nejsem odborníkem...

Methan ,další s příšerných skleníkových plynu je o dost těží vzduchu. Dělali jsme ve měšťance v hodinách chemie pokusy, kterými nám to kantor dokazoval. Takže je hodně nepravděpodobné, že by takový plyn znečišťoval atmosféru  ve výšinách. Divím se že se lidstvo nedusí.

Zvláštní je, že v Dubaji pořád staví luxusní bydlení v moři

asi tam nemají Greenpeace, nebo jim jim ještě nikdo neřekl, že do deseti let stoupne moře a 3 metry.