Diskuze
PETRÁČEK: Západ musí jednat s Íránem, ať mu vládne kdokoliv
Děkujeme za pochopení.
Pavlik
Jedina demokratie teto oblasti.
Israel, jako jedina fungujici demokracie teto oblasti si nemuze dovolit, aby Mulahove vlastnili atomovou bombu a musi drive ci pozdeji zasahnout a tak je to jedno, kdo tuhle usmudlanou zem vede. Prezto bych ale dal prednost zasahu toho diktatora Ahmadineschada. Take si zmenil jmeno se Sabordschiana jako nas Pruzinskij na Klause.
Ach jo (bls1)
Co je teda zásadní?
Aby podle zákona mohl kandidovat každý (kdo na to má peníze - soudě podle zavedených demokracií), ale ten zákon už pak dodržet nemusí (stejně jako třeba u nás v případě Pavla Wonky)? A až to vyřešíme u Íránu, tak hned půjdeme demokratizovat Saúdskou Arábii?
Jana
Re: Co je teda zásadní?
v Africe je to jedna klanová diktatura vedle druhé a zavádět tam nějaký režim, který nebude mít tu klanovou podporu,
je říkat si o další nekonečnou občanskou válku...
Doktor.bota
pane petráčku
když už máte potřebu komentovat úplně všechno, nastudujte si trochu téma. zjistil byste, že íránce vůbec nezajímá nějaká árijská rasová čistota (evropský pohled), předislámské dějiny i perský letopočet jsou pro ně spíše zajímavostí a že by je nikdy ani nenapadlo dehonestovat Proroka tím, že ho arogantně označí za pouštního kočovníka. Tak Íránci opravdu neuvažují.