Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Půda neudrží vodu, proto přišla povodeň, vysvětluje klimatolog

Za povodně může velká rozkolísanost počasí, říká v rozhovoru pro Lidovky.cz přední český geolog a klimatolog Václav Cílek. Kvůli tomu už člověk podle něho pomalu neví, jaké je roční období.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tomas

29. 6. 2009 7:41
zemědělství je ropná skvrna II

 Výměru kterou nepotřebujeme ke konkurenceschopné výrobě potravin bez dotací je třeba vrátit přírodním procesům které jediné vedou ke skutečnému zhodnocení půdy ke zdravé krajině s vysokým stupně bioiverzity a ekologické rovnováze s čistou vodou, přírodou s českou a evropskou faunou a florou v neznásilněné přirozené podobě Zastavme uz konečně tu posvátnou krávu ten kombajn na bionaftu na kšeft co okrádá státní kasu a legaizuje danový ekoterristický tunel

0 0
možnosti

tomas

29. 6. 2009 7:40
zemedelstvi je ropna skvrna

Zemědělství formovalo základ lidské materiální kultury, umožnilo aby lovců našli svuj domov a začali budovat statní celky. Bez zemědělství se jako lidstvo neobejdeme ALE jako česká republika ano. Existují země, kde zjednodušeně řečeno  jedinym zemědělským produktem jsou slanečci viz skandinávie island apod. A mají snad ke snidani obedu a večeři slanečky? Ani v Česku lidé nemají strach o svůj ranní čaj kávu kakao a většinu běžných potravin zeleniny ovoce ryb rýže apod. zkrátka věcí kterých se ruka českého zemědělce nedotkla. Zemědělství není posvátnou krávou a  nejen že krajině neprospívá ale naopak ji dlouhodobě devastuje i v té nejšetrnější podobě. Představy naivistů o bio a organickém  zemědělství a další zelené nesmysly povedou jen k nižší efektivitě a drahým nekvalitním potravinám  zamořených plísněmi a hnilobou a obrovským nárokům na výměru půdy a tedy v důsledku k větší devastaci krajiny. Zemědělství  vede k drastické degradaci biodiversity vlivem obdělávání polí vlivem pesticidů a insekticidů a hnojenim vlivem eroze půdy a pod. Používání krajiny coby výrobního nástroje ospravedlňuje jen výroba potravin a to jen taková, která povede k co nejlepšímu poměru mezi poškozením přírody a na druhé straně kvalitou a ceně potravin. To umožní jen zemědělství, které využívá všechny moderní efektivní a šetrné technologie s co nejmenším nárokem na výměru obdělávané plochy oriemtované pouze na doplnění vnitřního trhu NIKOLIV NA EXPORT. To co je pak zrůdným experimentem jako bionafta a biopaliva okamžitě zarazit a lidi kteří takto devastují životní prostředí pohnat k zodpovědnosti. Zemědělství pro biopaliva je doslova ropnou skvrnou naší krajiny která se nejen nezmenšuje ale každým rokem se znovu obnovuje megatunami jedů a jejíž rozloha se rok od roku rozšiřuje.

0 0
možnosti

dubanova.marie@centrum.cz

29. 6. 2009 2:43
Změna klimatu probíhá se zvyšující se rychlostí ..

Podle klimatologů je situace dramatická, připravme se

Bedřich Moldan

Tentokrát živly udeřily náhle, za oběť padlo mnoho lidských životů. Přicházejí naléhavé otázky: Jak je možné, že jsou povodně tak často, čím jsou způsobeny, co bude dál? Můžeme se nějak bránit?

Povodně jsou následkem intenzivních srážek; pokud je už krajina vodou nasycena, voda přímo odteče do toků, které se mohou rychle rozvodnit. Tato situace patří mezi ty, jež nazýváme extrémními, avšak jejich občasný výskyt není nic mimořádného, lijáky, bouře a povodně byly vždy. V současné době je však počasí přece jen celkově jiné než donedávna, protože žijeme uprostřed mohutné globální změny klimatu, jejímž nejvýraznějším (nikoliv jediným) projevem je oteplení. Světová věda se shoduje v tom, že hlavní příčinou je zvýšení obsahu takzvaných skleníkových plynů v ovzduší, mezi něž patří oxid uhličitý vznikající při spalování všech typů fosilních paliv (uhlí, ropy, zemního plynu) i další látky; jsou většinou přítomny v ovzduší přirozeně, avšak v důsledku lidské činnosti se jejich obsah výrazně zvyšuje (například oxidu uhličitého je dnes v atmosféře o 40 procent více než v minulosti).

Výzkumy klimatologů z poslední doby potvrzují, že situace se stává skutečně dramatickou. Vědci tvrdí, že v mnoha klíčových parametrech se klimatický systém nachází již mimo rozsah přirozených fluktuací, v jejichž rámci se rozvinula a až dosud prosperovala naše společnost a ekonomika. Tyto parametry zahrnují globální průměrnou teplotu při zemi, zvýšení hladiny moří, úbytek ledovců a další jevy, patří k nim i extrémní hydrometeorologické situace: častější vysoké úhrny vodních srážek, ničivé větry, bouře, horké vlny, silné mrazy či suchá období. Nemůžeme říci, že ta či ona konkrétní povodeň či jiná událost byla způsobena globální klimatickou změnou, avšak s velkou mírou jistoty můžeme tvrdit, že jejich frekvence i mohutnost se v jejím důsledku zvyšují. 

0 0
možnosti

dubanova.marie@centrum.cz

29. 6. 2009 2:39
Změna klimatu probíhá se zvyšující se rychlostí ..

Podle klimatologů je situace dramatická, připravme se

Bedřich Moldan

Tentokrát živly udeřily náhle, za oběť padlo mnoho lidských životů. Přicházejí naléhavé otázky: Jak je možné, že jsou povodně tak často, čím jsou způsobeny, co bude dál? Můžeme se nějak bránit?

Povodně jsou následkem intenzivních srážek; pokud je už krajina vodou nasycena, voda přímo odteče do toků, které se mohou rychle rozvodnit. Tato situace patří mezi ty, jež nazýváme extrémními, avšak jejich občasný výskyt není nic mimořádného, lijáky, bouře a povodně byly vždy. V současné době je však počasí přece jen celkově jiné než donedávna, |||protože žijeme uprostřed mohutné globální změny klimatu|||, jejímž nejvýraznějším (nikoliv jediným) projevem je oteplení. Světová věda se shoduje v tom, že hlavní příčinou je zvýšení obsahu takzvaných skleníkových plynů v ovzduší, mezi něž patří oxid uhličitý vznikající při spalování všech typů fosilních paliv (uhlí, ropy, zemního plynu) i další látky; jsou většinou přítomny v ovzduší přirozeně, avšak v důsledku lidské činnosti se jejich obsah výrazně zvyšuje (například oxidu uhličitého je dnes v atmosféře o 40 procent více než v minulosti).

Výzkumy klimatologů z poslední doby potvrzují, že situace se stává skutečně dramatickou. |||Vědci tvrdí, že v mnoha klíčových parametrech se klimatický systém nachází již mimo rozsah přirozených fluktuací|||, v jejichž rámci se rozvinula a až dosud prosperovala naše společnost a ekonomika. Tyto parametry zahrnují globální průměrnou teplotu při zemi, zvýšení hladiny moří, úbytek ledovců a další jevy, patří k nim i extrémní hydrometeorologické situace: častější vysoké úhrny vodních srážek, ničivé větry, bouře, horké vlny, silné mrazy či suchá období. Nemůžeme říci, že ta či ona konkrétní povodeň či jiná událost byla způsobena globální klimatickou změnou, avšak s velkou mírou jistoty můžeme tvrdit, že jejich frekvence i mohutnost se v jejím důsledku zvyšují.

0 0
možnosti

tRest

26. 6. 2009 14:41
Klimatizační zařízení má poruchu

Hezky je to popsané v tomto dokumentu - stáloby za to, aby ho v TV zopakovali: http://www.ceskatelevize.cz/program/10112416967-09.11.2007-04:15-2-klimaticke-zarizeni-ma-poruchu.html

0 0
možnosti

georg

26. 6. 2009 14:22
Přestaňte......

znásilňovat přírodu,začněte obhospodařovat půdu podle tisíceletých zkušeností,nechte lesy lesama,řeky řekama,omezit betonovou a asfaltovou lobby,nechte brouka žít...........

0 0
možnosti

kampelicka

26. 6. 2009 14:32
Re: Přestaňte......

Trojpolni  hospodarstvy . To je idea . To jsem cekal az se ozvou vratmesenastromZeleni

0 0
možnosti

Niky

26. 6. 2009 14:19
Klimatologové jsou ti největší podvodníci,

vědí,jaké bude počasí v.r.2080,ale nevědí jak bude zítra,když tenhle Cílek řekne,že globální oteplování je fakt,tak by měl hned dostat facku a tuhle sebranku si ze svých daní vydržujeme!

0 0
možnosti

Jíra

26. 6. 2009 14:42
Re: Klimatologové jsou ti největší podvodníci,

Ty asi těch daní moc neplatíš, protože jinak by si takové hlouposti nemohl psát.

0 0
možnosti

Lena

26. 6. 2009 14:16
Za všechno můžou žížaly

kdyby měly zaoráno více slámy z chlévů s dobytkem, to jest kdyby byl dobytek podestýlán, to jest kdyby existovalo obilí s dlouhými stonky/slámou, to jest kdyby se ještě pěstovalo obilí, ... .

A to znečištění může souviset s klimatickými změnami přes oteplování - protože modely ukazují, že oteplení vede primárně z rozkolisání proudů okolo planety (jak vzdušných, tak vodních, ...).

0 0
možnosti

Jíra

26. 6. 2009 14:52
Re: Za všechno můžou lidé se slepičími mozky

kteří nejsou schopni přemýšlet o důsledcích své činnosti. To, co dřív věděl každý sedlák, dnes vysoce vzdělaný člověk není někdy (jak je v této diskuzi vidět tak často) schopen pochopit.

Skutečná znalost přírody se koukáním na televizi jen obtížně získává.

0 0
možnosti

žaba(k) na prameni

26. 6. 2009 11:57
Máme záplavy ? Dobře nám tak !

Oni staří dědci tak do roku 1960 dbali na udržení čistoty koryt řek. Občas pánové z povodí Vltavy, nejen na Vltavě, ale i přítocích projeli koryto korečkovým bagrem na T111 nánosy naložili a odvezli. Taky pravidelně prořezávali stromy na březích řek, a dřevo odvezli. Pak se větve nepolámaly, do řeky nespadly a neucpaly nejbližší jez či most.

Dneska ? Obraz bídy a utrpení.

V Sázavě, v místech, kde jsem před 40 roky "nestačil" mám vody po kolena, dno je samý nános. Taky lidi, co stavěli své baráky poblíž řeky, v létě s kolečkem k vodě přijeli, šutry vytahali a šup s nima do základů.

Dneska se to nesmí,  ochranáři by se potento...žabičky rybičky by byly ohroženy. Na strom smí sáhnout jen kůrovec. Známá pravda je, že do půllitru litr piva nenaleješ, a když naleješ, tak se poleješ.

Takže máme záplavy? Lidi trpí ? Jsou mrtví ? Dobře nám blbcům tak !! Jen houšť a větší kapky. Třeba nám někdy ta stará dědkovská metoda, jak jednoduše  eliminovat povodně taky jednou dojde !!

0 0
možnosti

Martin Koudela

26. 6. 2009 12:13
Re: Máme záplavy ? Dobře nám tak !

Souhlasím s vámi, ale je tu věc jako přívalové vody, což byl právě tento případ a zde vám sebevyčištěnější koryto nepomůže, protože voda která se žene krajinou se ani nestaší do nějakých regulovaných koryt dostat a již napáchá spousty škod...

0 0
možnosti

idol

26. 6. 2009 11:29
Proč se k tomy nevyjádří Největší Klimatolog Lidstva?

............... proč se k tomu vyjadřuje pouze nějaký řadový klimatolog, který ani neměl klimatologické turné po USA, jako měl ten, kterého máme t. č. na Hradě?

0 0
možnosti